17 תשובות
זה פרדוקס ידוע שמוכיח שאלוהים לא יכול להיות כל-יכול
או באופן ככלי, שאין אדם שהוא כל-יודע או כל-יכול או כל דבר דומה.
להריסה של בני אדם
הוא כל יכול כי יש לו אפשרות לשנות הכל , ולהרוס את מה שהוא קבע כבלתי ניתן להריסה/ שבירה.

הוא בעל כוחות שלאחרים אין, אז בגלל זה הוא כל יכול.

(אני לא מאמינה באלוהים, אבל אני זורמת.)
שואל השאלה:
אז הוא לא יכול לייצר משהו בלתי ניתן להריסה? משמע הוא לא כל יכול
אנונימי
הוא יכול לייצר משהו בלתי ניתן להריסה, אבל רק לו יש את היכולת להרוס את הדבר הזה.
שואל השאלה:
אגב
אני מאמין באלוהים בינתיים אבל מישהי בכיתה שאלה אותי את זה ולא ידעתי מה לענות אז אני מחפש תשובה הגיונית יחסית
אנונימי
שואל השאלה:
אז לא בלתי ניתן להריסה
אנונימי
לא בלתי ניתן להריסה בשבילו.
הוא יכול להרוס כל דבר.
זה בלתי ניתן להריסה בשביל אחרים.
אז זה נכון שזה לא לגמרי בלתי ניתן להריסה, אבל זה לא לחלוטין לא נכון.
מקווה שהבנת מה כתבתי חח.
שואל השאלה:
חח כן הבנתי אבל עדיין זה לא ענה לי.
היא שאלה אותי תשאלה הזאת בכזאת התנשאות שיואו
אנונימי
שואל השאלה:
תודה
אנונימי
זו באמת שאלה מעוררת מחשבה.
אני פשוט חושבת שכשזה נוגע לאלוהים, קשה לערב היגיון כי כל מה שהוא כביכול יצר ועשה, נשגב מבינתנו.
מעורב בזה דבר שונה לגמרי שאנחנו רק יכולים לנסות להבין.
שואל השאלה:
את מאמינה באלוהים או לא?
נשמע שאת דווקא בעניינים
אנונימי
אני לא מאמינה כי אין לי הוכחה..
אני פשוט מנסה לחשוב על מה הוא בשבילי אם הוא באמת קיים, ולפי זה עונה לך.
אני אדם עם ראש פתוח.
שואל השאלה:
^איזה חמודה.
תודה לך
אנונימי
תודה לך :-)
שוב כמו שכתבו. ההבנה והראיה של הבורא/אלוקים היא נשגבה לגמרי מבינתנו.
כמו שאנחנו לא מבינים איך הוא יכול להיות היה הווה ויהיה כאחד ולמרות זאת יש בחירה לאדם, ועוד כהנה וכהנה.
יש דברים שהשכל שלנו המוגבל לא יכול לתפוס.
ועל זה נאמר במופלא ממך אל תדרוש.
זה סתירה עצמית כפרה הוא יעשה מה באלו