17 תשובות
רק את
ברור שלא היו מלחמות. מלחמה ואגרסיביות וכיבוש זה הטבע הגברי.
אנונימי
שואל השאלה:
^^מסכימה שתמיד יהיה את מי שרוצה לשלוט, אבל אני לא חושבת שהטכניקה של נשים (לרוב) לעשות את זה היא באלימות וברציחה של אזרחים תמימים
^^מסכימה שתמיד יהיה את מי שרוצה לשלוט, אבל אני לא חושבת שהטכניקה של נשים (לרוב) לעשות את זה היא באלימות וברציחה של אזרחים תמימים
אנונימית
ח ח ח ח ח נראלי שהיה רק מריבות
אני לא מסכימה הכול בסופו של דבר זה החינוך והסביבה שלך
לא, השליט המרושע ביותר שהיה (לשון סתמי), הייתה אישה שגרמה לרצח של מעל לחצי מהאוכלוסיה שלה.
היו הרבה מאוד שליטות שהחלו מלחמות רבות וגרמו למוות רב, אין לזה קשר למגדר.
היו הרבה מאוד שליטות שהחלו מלחמות רבות וגרמו למוות רב, אין לזה קשר למגדר.
שואל השאלה:
^איזה שליטות? שליטה שלא הייתה בעבודת צוות עם גבר?
אני לא אומרת שאין נשים מרושעות, כמובן שיש. אבל לדעתי כל העניין של מלחמה פיזית כדי להשיג כוח וכדומה זה עניין גברי
^איזה שליטות? שליטה שלא הייתה בעבודת צוות עם גבר?
אני לא אומרת שאין נשים מרושעות, כמובן שיש. אבל לדעתי כל העניין של מלחמה פיזית כדי להשיג כוח וכדומה זה עניין גברי
אנונימית
חחח וואו אם כבר ההפךך
אבל תאמת זה בעיקר בגלל שלנשים לא היה מעמד באותם תקופות.. אבל בכל זאת, עדיין לא נפגשתי במלחמה שנשים יצרו
אבל תאמת זה בעיקר בגלל שלנשים לא היה מעמד באותם תקופות.. אבל בכל זאת, עדיין לא נפגשתי במלחמה שנשים יצרו
אנונימית
ranavalona i
ממליץ לראות את הסיפור שלה, היא שלטה על מדגסקר בעבר, הייתה המנהיגה האכזרית ביותר כלפי התושבים של עצמה.
מריה תרזה גם דוגמה טובה, היא הכפילה את הכוח הצבאי של אוסטריה, לקחה מיסים כבדים מאוד מתושבים והפלתה יהודים ומיעוטים דתיים אחרים במדינה
יש עוד המון דוגמות, בסך הכל צריך לחפש.
ממליץ לראות את הסיפור שלה, היא שלטה על מדגסקר בעבר, הייתה המנהיגה האכזרית ביותר כלפי התושבים של עצמה.
מריה תרזה גם דוגמה טובה, היא הכפילה את הכוח הצבאי של אוסטריה, לקחה מיסים כבדים מאוד מתושבים והפלתה יהודים ומיעוטים דתיים אחרים במדינה
יש עוד המון דוגמות, בסך הכל צריך לחפש.
מסכימה! לנשים אין את זה בדם את כל המורעלות אכזריות כוחניות עם אגו ופוזה אין לנו את ה"בואו ניראה למי יש גדול יותר" אנחנו לא אלימות או מתחברות לרצח אנחנו סוחבות רחם מהמילה רחמים הרחם שלנו גורם לנו לרחם על נמלה בלי רגל שלא נדבר על אדם.. מסכימה שלא כולם כמובן כי אין דבר כזה כולם בכלום מדברת על הרוב! ;)
כמה שטויות
יש גם את צינג שי
^^^^^^^שנייה, רגע, שאני אבין, את אומרת שהשליט האכזר והמרושע ביותר היה אישה?
חח היטלר לא אומר לך כלום? 64 מיליון הרוגים? סטלין? מאו? סקיפיו?
חח היטלר לא אומר לך כלום? 64 מיליון הרוגים? סטלין? מאו? סקיפיו?
אנונימית
לא נכון נקודה
את אומרת את זה כי אין לך מושג מה זה מלחמה על משאבים על שטח מה זה אומר שאת צריכה לדאוג לשלושים אלף אזרח וכל מה שקורה וחסר על אחריותך
אבל מסכימה איתך שללכת לכבוש את העולם ולרצוח אנשים סתם בשביל הכוח והשליטה לא היה כי אין יצר של כוחניות ואגרסביות מצד שני בגלל שאין היינו כולנו מפסידות לטבע כי כשאת לא מסוגלת להסתכל לחיות בעיינים ולהרוג אותם בשביל לאכול אותם הם אלה שיהרגו אותך ויאכלו אותך (לא בהכרח אותם חיות אבל הבנת את הרעיון)
את אומרת את זה כי אין לך מושג מה זה מלחמה על משאבים על שטח מה זה אומר שאת צריכה לדאוג לשלושים אלף אזרח וכל מה שקורה וחסר על אחריותך
אבל מסכימה איתך שללכת לכבוש את העולם ולרצוח אנשים סתם בשביל הכוח והשליטה לא היה כי אין יצר של כוחניות ואגרסביות מצד שני בגלל שאין היינו כולנו מפסידות לטבע כי כשאת לא מסוגלת להסתכל לחיות בעיינים ולהרוג אותם בשביל לאכול אותם הם אלה שיהרגו אותך ויאכלו אותך (לא בהכרח אותם חיות אבל הבנת את הרעיון)
מצד שני זה נכון שנשים סיכסכו מאחורי הקלעים וגרמו להרבה מלחמות לפרוץ היו המון בנות שהיו סיבה לפרוץ מלחמות
(לא סותר שהיו גם כאלה שנלחמו והיו דיקטטוריות)
(לא סותר שהיו גם כאלה שנלחמו והיו דיקטטוריות)
אנונימית, רשמתי בבירור "כלפי התושבים של עצמה".
היא רצחה מחצית מהאוכלוסיה שלה, וגרמה לאנשיה לעשות מספר מעשי זוועות על מנת "להוכיח נאמנות".
היא רצחה מחצית מהאוכלוסיה שלה, וגרמה לאנשיה לעשות מספר מעשי זוועות על מנת "להוכיח נאמנות".
^בתשובנ הראשונה שלך לא אמרת את זה..
אנונימית
באותו הנושא: