שאלה על הדת כנסו

בתור דתי לשעבר אני מסביר את זה בכך שאם התורה טובה והיא אומרת שמשהו לא טוב אז הוא לא טוב, אני כבר לא מסכים עם התורה, אבל עדיין מסכים עם חלק גדול מהדברים שם שהם מסובבים מאוד גם לפני שהיה לנו הוכחות לזה.

שואל השאלה:
^התורה לא חידשה שום דבר לאנושות. אבל כן זה למה אני לא מאמינה באלוהים

התורה לא שובניסטית היא רק אומרת שהגבר והאישה לא אותו דבר (ביולוגית זה נכון) אבל מבחינת המעמד שלהם הם באותו מעמד

גזענות - אדם יכול להתגייר אז זה לא גזענות (אני מניח שלזה התכוונת ואם למשהו אחר תגידי)

הומופוביה - פוביה זאת רתיעה פחד וכדומה התורה לא פוחדת מהמואים או משהו כזה היא אומרת יש לכם יצר מסויים תתגברו עליו (נכון זה קשה וכנראה יהיו נפילות אבל לפחות תנסו)

אנונימי סיכם מצויין^

שואל השאלה:
^התורה מאוד שוביניסטית. היא לא מעמידה את הגבר והאישה באותו מעמד. כל התפקידים בתורה שייכים לגבר והאישה צריכה להשאר בבית צנועה ולגדל ילדים.

התורה אומרת שהיהודים הם הכי חשובים בעולם ושאר העמים נחותים ממנו וזה גזענות כפשוטו. וזה שברוב טובכם אתם נותנים לאחרים אפשרות להתגייר לא מוריד את הגזענות.

התורה לא יכולה להגיד לאנשים לא ללכת אחר הרגש שלהם. אהבה וזוגיות זה מהות העולם וזה שמישהו נולד עם משיכה למין אחר משאר העולם לא הופך אותו לחוטא ושאסור לו להתאהב כי אף אחד לא שולט בזה

^היא לא
זה שהאישה צריכה להישאר בבית ולגדל את הילדים זה לא יותר מעצה טובה (וגם זה נכון רק לפעם)
פעם רוב העבודות היו עבודות אדמה (שזה עבודה פיזית) אז הקלו על הנשים

התורה אומרת שהיהודים נבחרו(ובחרו) לעבוד את הקדוש ברוך הוא

נכון לא שולטים בעצם המשיכה אבל אפשר לשלוט בלא לעשות את זה (וכמו שאמרתי מקודם כנראה יהיו נפילות אבל לפחות להמשיך לנסות)

שואל השאלה:
^להקל על הנשים נחשב שוביניזם. ובכל הדברים בדת האישה לא שולטת.

להגיד שנבחרתם בידי מישהו ולכם אתם נעלים מכולם לא שונה מימה שהנאצים אמרו חוץ מיזה שצריך לרצוח אחרים כמובן.

אבל למה לעזאזל לא לעשות את זה??? הם עשו משהו רע??? הם נורמלים בדיוק כמו כולם כאן. וזה שהתורה אומרת שאסור לעשןת את זה הופך אותה להומופובית. וכן הם מפחדים

אם לא היו מקלים על נשים אז היית אומרת שמעבידים אותן ולא נותנים להם ברירה, כי זה שגברים ונשים לא בנויים אותו דבר זה עובדה.

כולה כתוב שאנחנו טובים יותר>בגלל שאנחנו שומרים את המצוות שהופכות אותנו לאנשים טובים יותר>כמו צדקה וכיבוד הורים.

ופעם לא היו אמצעי הגנה ואנשים היו מתים הרבה יותר ממחלות מין שזה מוכח שמועברות הרבה יותר ביחסים כאלה, כמו שהכשרות דואגת לאכול רק דברים שבטוחים ב100% למאכל

גם כשבאים בשביל עדיין יש בעיות? ושוב זאת רק עצה טובה לא רוצים לא צריך

המישהו הזה זה מי שיצר את העולם
ההבדל ביני לבין סתם אדם לא יהודי זה שאני עובד את הקדוש ברוך הוא ולא האם זה אומר שהוא נחות? לא
איך אפשר בכלל להשוות לנאצים שרצחו כל מי שלא בא להם בטוב? את שפויה בראש?

כי מי שיצר את העולם אמר להם לא לעשות את זה
ממה אלוקים מפחד בדיוק?

שואל השאלה:
אתה יוצא מנקודת הנחה שאלוהים קיים. ובתורה יש כל כך הרבה שקרים וחוסר צדק שאי אפשר לחשוב שהיא אמיתי

עברתי 90 אחוז מהתורה בניסיון למצוא משהו שלא הגיוני, לא מצאתי אפילו דבר אחד.
מוזמנת לבדוק בעצמך, ורק כדי שלא תחשבי שאני משוחד אני בכלל לא דתי

אני לא רואה שום אפשרות שעולם קיים בלי אלוקים (אל תגידי המפץ הגדול כי גם אז יש שאלה מי גרם לו ולא אני לא אומר שאני לא מאמין במפץ הגדול)

איזה שקרים? איזה חוסר צדק?

שואל השאלה:
אני גדלתי חרדיה וכל החיים שלי אני מגלה יותר ויותר שקרים וחוסר צדק. אז אני יודעת טוב מה כתטב בתורה ולכן אני גם לא מאמינה בה

ואני גדלתי דתי כל החיים שלי ובינתיים לא מצאתי שקרים וחוסר צדק

את טוענת שיש בה שקרים וחוסר צדק תביאי פסוקים שמראים את זה

שואל השאלה:
^שוביניזם נמדד בפרטים הקטנים וזה שהבעל מקדש את האישה ולא להפך מראה על בעלות של הגבר על האישה מה שנקרא במילים פשוטות שוביניזם. אם התורה היא כל כך חשובה וטובה ומצווה כל כך גדולה ללמוד אותה למה לבנות אסור? ויודע מה התשובה שאמרו לי על זה כי הן לא יכולות להבין-מזעזע. ויש עוד דוגמאות אם באלך שאתן

כשיש לך בעלות על משהו אתה לא מקדש אותו
בעל מלשון בועל ולא מלשון בעלים
לבנות מותר ללמוד תורה אבל קודם כל הן צריכות ללמוד מוסר

את אומרת שזה בגלל שבנות לא מבינות,
אז את לא חושבת שזה למה את לא מבינה את המצב עכשיו?
ואם את אומרת שאם זה היה הפוך אנחנו לא היינו מבינים אני אתן לך דוגמא אפילו יותר קשורה להיום, אם אישה מדווחת על בעלה בלי סיבה לא יהיה לה עונש, אבל אם זה יהיה הפוך אז יהיה עונש, אז למה את לא שומעת אף בן מתלונן על זה?

שואל השאלה:
ומה עדיף בועל? הוא מתחתן ליחסי מין???
ולמה הבנות צריכות ללמוד מוסר לפני תורה? הן פחות מוסריות מבנים?

לא הוא לא מתחתן רק ליחסי מין אבל זה מה שקורה בפועל שהוא זה שבועל את האישה

גם בנים צריכים ללמוד מוסר

שואל השאלה:
^ואיך זה אמור להגיע רק מהגבר? למה אין קידוש הדדי?
בפרוש אמרו לי שלבנות אסור ללמוד תורה. תבדוק את זה

הסבר פשוט מאוד, לא מבינים את התורה :)

אין לי כוח להתחיל את הדיון כי לצערי ויכוחים כאלה לא באמת יגרמו לצד השני להקשיב אז אני לא טורח. מוזמנת לתקן אותי אם הדיון באמת שווה את הזמן.

היהדות לא הומופובית, כמו שצמחוני לא שונא את כל אוכלי הבשר בעולם אפילו שהוא שונא את המעשה שהם עושים.
היהדות לא גזענית, בדיוק כמו שרופא לא גזען על מטופל והלב שלך לא 'גזען' כלפי הזרת ברגל.
מותר לבנות ללמוד תורה, זה דבר חשוב. כולל הלכה (חובה, במיוחד הרוב המוחלט שגם רלוונטי אליהן).
יש את היהדות ויש את הדרך שמלמדים אותה. בציבור הדתי ובציבור החרדי יש הרבה מאוד בעיות בשיטות החינוך או פירושים והוספות שהגיעו לתקופה מסויימת ובימינו מעוותים לאידאלים שקריים. אל תאשימי בזה את היהדות עצמה, זה דבר שצריך תיקון (כמו בכל חברה, גם כאן יש דברים לשפר).

להרחבה מוזמנת לכתוב לי שיש כאן דיון ולא שיח חרשים.

ומאיפה למה יש כלים לדעת מה טוב ומה רע, מבלי הבורא?

שואל השאלה:
לכל בן אדם יש מוסריות אישית. הוא לא צריך כללים שמישהו כתב כדי להיות טוב

^ זה יכול להיות רק מאלוקים.

אם את חושבת שזהנ הולך על פי הגיון - אז לכל אחד יש הגיון שונה.

גם להיטלר היו הסברים למה זה "מוסיר" מה שהוא עושה (מנקה את העולם מגזעים "נחותים", שזה "טובת העולם")...

אז מה גורם לך לשחוב שהמסור שלך הוא יותר טוב של אחרים, בטח של התרוה הקדושה?

כאילו את מתיימרת להבין את החשובות של אלוקים.
[
מאשימה את האחרים שהם "יוצאים מקנדות הנחה" (כאילו זאת לא עובדה, אלא רק "נקודת הנחה") שאלוקים קיימת, בשעעה שאת יוצאת מקנודת הנחה לא הגיונית. כי את חושבת שיש לך "מסור",שהוא לוקה בחסר.

שואל השאלה:
היטלר הוא פסיכופט אין קשר בין הדברים

^ובכל זאת הוא הצליח לגרור אחריו המונים....

שואל השאלה:
כי הוא היה כריזמט

כי זו הדרך הנכונה חוץ מגזענות

שואל השאלה:
אתה חושב שהדרך הזאת נכונה? טוב לדעת