למה ישראל לא בנאט ו?

כי יש יותר חסרונות מיתרונות

כי מי ירצה להגן עליה

שואל השאלה:
^^ איזה חסרונות?

לדוגמה אם תהיה מתקפה על אחת המדינות בנאט"ו, אנחנו כחברי ברית נצטרך לשלוח חיילים לשם(וזה לא שיש לנו חיילים ספייר).
עוד דוגמה היא שבכל פעם שנרצה לתקוף באיראן או סוריה, אנחנו נצטרך אישור של רוב המדינות בנאט"ו וזה סיכון שלא נוכל לקחת.

שואל השאלה:
אה הבנתי הבנתי מזל שאנחנו לא שם, וזה שאנחנו חברי ברית עדרי זה אומר שיתמכו בנו במקרה ש ל מלחמה נגיד עם איראן? הנאטו יעזרו לנו? ארצות הברית תעזור או תתקפל?

שאלה קצת טריקית, אתה מתכוון מלחמה ישירה מול איראן? כי רוב הסיכויים זה לא מה שיקרה ואם כן זה נטו מלחמת טילים(המרחק בין ישראל לאיראן בערך 1750 קילומטר וזה לא יהיה חכם מצד ישראל לשלוח חיילים לאיראן או מצד איראן לשלוח חיילים לישראל, זה פשוט לא יקרה). במקרה של מלחמת פרוקסי(מלחמה מול חיזבאללה, החו'תים בתימן ומיליציות איראניות בסוריה) אני מניח שהדבר המקסימלי שהם יעשו זה לשלוח לנו סיוע הומניטרי כי אחרי הכל יפלו כאן מאות טילים ביום, ארה"ב גם ככה מביאה לנו 3 מיליארד דולר בשנה למימון צבאי וזה המון.
בוא נגיד ככה לארה"ב יש יותר אינטרסים להגן עלינו מאשר לנאט"ו, אנחנו חברי ברית איתם ולא בעלי ברית(הכוונה שאנחנו משתפים איתם פעולה, פשוט לא חלק ממנה).