3 תשובות
היי, מצרף קישור העשוי לעזור, בהצלחה!
קישורים מצורפים:
איך שצריך לחשוב במקרים האלה זה ככה:
האם את יכולה לדמיין מרובע בו אלכסון חוצה את אחת הזוויות והמרובע אינו דלתון?
אם כן אז אין משפט כזה. אחרת, בדרך כלל יש, ואם לא אז לא קשה להוכיח לפי אפיון אחר.
במקרה הזה, אני לגמרי יכול לחשוב על מרובע שאינו דלתון והאלכסון חוצה בו את אחת הזוויות (ואפילו שתי זוויות). לכן אין משפט כזה
האם את יכולה לדמיין מרובע בו אלכסון חוצה את אחת הזוויות והמרובע אינו דלתון?
אם כן אז אין משפט כזה. אחרת, בדרך כלל יש, ואם לא אז לא קשה להוכיח לפי אפיון אחר.
במקרה הזה, אני לגמרי יכול לחשוב על מרובע שאינו דלתון והאלכסון חוצה בו את אחת הזוויות (ואפילו שתי זוויות). לכן אין משפט כזה
אם במרובע 2 זוגות של צלעות סמוכות שוות, אז המרובע הוא דלתון
זה המשפט
בדלתון האלכסון הראשי חוצה את זוויות הראש, את האלכסון המשני ומאונך לו
זה המשפט
בדלתון האלכסון הראשי חוצה את זוויות הראש, את האלכסון המשני ומאונך לו
באותו הנושא: