21 תשובות
זה פרדוקס..
בעיקרון אלוהים מוגדר ככל יכול. אז טכנית התשובה היא כן. אבל אם אלוהים ימנע מעצמו להתקיים, זה אומר שהוא נעלם וזה משהו שלא מתאפשר מבחינת האמונה, מה שאומר שבעצם אלוהים הוא לא כל יכול והוא לא יכול למנוע את הקיום של עצמו, מה שסותר את ההנחה שהוא כל יכול.
בקיצור אי אפשר לדעת ואף פעם לא נדע וזה פרדוקס אין סופי לא משנה איך תשאל את זה
ה כל יכול אבל הוא גם נצחי.
יצרת פה פרדוקס
שואל השאלה:
מה הפרדוקס פה? אני לא רואה סיבה למה הוא לא יכול לעשות את זה, זה לא סותר שום דבר
אנונימי
זה סותר את עצם היותו נצחי.
שואל השאלה:
אז המסקנה היא שהוא לא יכול להיות גם כל יכול וגם נצחי? או שהוא לא יכול לבחור להפסיק להתקיים (ואז הוא לא כל יכול) או שהוא יכול לעשות את זה והוא לא נצחי
אנונימי
שואל השאלה:
זה לא פרדוקס, אחת מהאפשרויות נכונה
אנונימי
לא עובד ככה... כי יש סתירה...
אם אלוהים נצחי זה אומר שהוא לנצח אבל אם הוא מבטל את הקיום שלו הוא לא לנצח נכון?
אבל אם הוא לא יכול לבטל את הקיום שלו (כי אז הוא לא יהיה לנצח) זה אומר שהוא לא כל יכול כי יש משהו שהוא לא יכול לעשות.
זה סותר אחד את השני-פרדוקס.
^בול
יפה אמרת
שואל השאלה:
אז הוא לא נצחי
אנונימי
כן, כי הוא מעבר לקיום
זה לא להבנה שלנו. גם אם תקבל תשובה איכשהו אתה לעולם לא תבין אותה כי זה מעל להשגתנו
לדעתי הוא יכול, הוא פשוט לא יעשה את זה. אם הוא היה עושה את זה זה היה יוצר פרדוקס. אבל בינתיים, לפי האמונה שלך (ציינת שאתה דתי), הוא לא נעלם.
אתה מייחס את המושג 'קיום' לאלוקים.
אני חולק עלייך בנקודה הזו, המציאות של אלוקים היא לא מציאות שאפשר בכלל להגדיר אותה כקיום.
קיום חל על דברים חומריים, דברים כמו אלוקים אפשר לומר רק 'בהשאלה' שהם 'קיימים', אבל למעשה המושג הזה שגוי.
האלוה הוא נמצא שלא במציאות. מכאן שלכתחילה הוא לא שווה אונטית למחשבה או לספסל, שהם קונטיניגנטיים בישותם, הוא חייב להמצא מתוקף היותו המציאות כשלעצמה.
ההשקפה הצינית היא מושג פילוסופי
חקר דרך המחשבה של בני האדם המשתמשים בהשקפה הזאת שייך לפסיכולוגיה

מקווה שעכשיו מובן יותר
לפי הזוהר כל העולם הוא קיומו של הקב"ה והעולם שאנחנו חיים בו נמצא בתוכו בתוך מה שנקרא "החלל הריק" זה רעיון מאוד עמוק בקבלה שכדאי שתלמד כי אני לא ממש יכולה להסביר את זה ככה בסטיפס
אבל הנקודה היא שנקודת ההנחה שלך שיש עולם שאלוקים נמצא בו/קיים בו זה טעות
יש מציאות אלוקית וכל מה שקיים, קיים במציאות האלוקית הזאת
זה תלוי תפיסה להגדרה של כל יכול כי אם הוא באמת כל יכול אז הוא יכול להפסיק את קיומו וליצור אל חזק ממנו או סלע שהוא לא יכול להרים תפיסת הדת היא שאין גבול לאל כלומר שהוא לא יכול גם ליצר אירוע בו הוא מוגבל אבל כמובן שגם זה מגביל את האל כי זה אומר שיש גבול לכוחו ולכן נוצר מעין פרדוקס
אבל במידה ואתה בוחר להסתקל על כל יכול ככל יכול אבל בעל גבולות אז כמובן שאז האל מסוגל להפסיק את קיומו ובכך לבטל את הכל יכולתו בסיום קיומו אבל אז כבר מאוחר מידי כי ברגע שהוא מאבד את יכולותיו או לא יכול לבטל את המעשה
כמו שנאמר, הפסקת הקיום האלוקי משמעה הפסקת הקיום ככלל, אני לא מאמין שיש משהו מעבר לאלוקים.
תשמע אני אגיד לך את דעתי,
מצד אחד אלוהים יכול להפסיק להתקיים בגלל שהוא כל יכול.
אבל שאתה מסתכל על זה מצד טיפה שונה, אתה יכול לשים לב שאלוהים כאן בשביל לשמור עלינו ולהגן עלינו.
אומר לך בחור שלא מאמין בדת ולא כלכך מבין בזה.