האם נוכל לפתור באמצעות הקטגוריות הטהורות של האחדות הסינתטית של האפרצפציה את בעיית הצבעים של ויטגנשטיין?

הרי אם ההכרח בבעיה הוא לא לוגי, וכל הפונ' של מושגי השכל הטהורים הן פעולות שיפוט לוגיות שמופנות למושא, לכאורה היינו צריכים לומר שאין אפשרות לפתור את הבעיה באמצעות הקטגוריות הטהורות של האחדות הסינתטית של האפרצפציה. אך מנגד הקטגוריות הן גם טרנסצנדנטאליות, ובכך הן אמורות להוות עקרונות עליונים עבור כל הכרח אפוסטריורי גם כן, כלומר ההכרח של בעיית הצבעים אמור בהכרח לנבוע מהעקרונות הטרנסצנדנטליים של התבונה הטהורה (מושגי השכל הטהורים). אך אם כך יש פה קושי, שכן מצד הקטגוריות באחדות הסינתטית השכלית של האפרצפציה הן לא אמורות להיות מסוגלות לפתור את בעיית הצבעים כלל, אך מנגד מצד התייחסותן להסתכלות באחדות הסינתטית הטרנסצנדנטאלית של הכוח המדמה הן אמורות, כפונקציות טרנסצנדנטאליות, להיות מסוגלות להבנות את ההכרח האפוסטריורי (מתוך כך שאותו הכרח נתון לנו בחוש), ומכאן יוצא שמה שאמרנו שלא מסוגל להבנות את ההכרח מבנה את ההכרח. שאלתי היא, כיצד זה ייתכן?

אני מתחבט בבעיה הזו כבר כמה שעות ויצא לי לחשוב על כמה תירוצים אפשריים, אך מעניין אותי לשמוע את דעתכם. אשמח שתענו!