לא מבינה את הבנות שאומרות שהגבר קמצן כי הוא לא משלם עליהן בדייט ראשון. אתן לא מוכנות לשלם על החלק שלכן, והוא הקמצן פה?

ואחר כך הם אומרות שוביניסטים וזה.. ממש מפגר לדעתי למה הוא צריך לשלם עלייה?

כן

מסכימה כל כך

צודקת לגמרי

מסכימה איתך

לגמרי

מסכים איתך אבל זה המצב
אני אישית יודע שכשאני אמר לדייטים זה יהיה לשלם עד דייט שלישי יותר מזה מראה שהיא קמצנות ולא ריאליט

כןן

זה פשוט יותר מרגיש נחמד אם הוא משלם כי זה מראה שהוא משקיע בך ודואג כזה ומפנק
אבל כמובן לא כל הזמן
ברוב הפעמים תמיד צריך לשלם חצי חצי
נגיד היה גם פעמים שאני שילמתי על שנינו

^ למה?
מה קובע שהוא צריך לפנק אותך ולא את אותו?

שואל השאלה:
למה שאתן לא תפנקו אותו? למה שגם אתן לא תשלמו עליו ?

כן

לא רוצה לא חייב^
למה שלא את תשלמי עליו 10 שקלים בשביל רושם ראשוני?

אני בת
ואני לא מתכוונת להזיז אותך מהדעה שלך אני מכבדת
אבל את לא חושבת שזה קצת לא הגיוני להיות שוביניסטית בתחומים מסוימים ובחלק לא? שאני אבין אותך יש לך דוגמה למשהו שאת לא שוביניסטית בו?

ח ח ח ח

אישית מרגיש לי שאת נותנת יותר זכויות לאישה מלגבר
כאילו אני מסכימה עם מה שאמרת אבל למה לא שוויון עד הסוף?
כמו שאמרת אני כנראה לא אשנה את דעתך אבל ממליצה לך לחשוב על זה

לילה טוב

כשהייתי יוצא עם נשים תמיד הייתי משלם. אם לא היה לי יותר מדי כסף, הלכנו למקום יותר מתחשב לכיס.

אבל זה מעולם לא הגיע מתוך מקום של חייב, אלא של רוצה.

כי זה מרגיש טוב. הנה, הוצאתי אותה לבלות על חשבוני. כי היא מוצאת חן בעיניי, ואני רוצה שתהנה ללא דאגות.

זה מה שתמיד חשבתי וכך תמיד נהגתי אבל זה לא חוק או צו בית משפט, עושים את זה כי רוצים, לא כי חייבים.