14 תשובות
בלי אלוהים אין מוסר
יש האומרים שהמוסר מקורו מן התנ"ך.
הדבר הוא נכון - למי שמאמין, בעיניי, מקור המוסר הוא דבר המושתת באופן טבעי בין בני האדם.
הרי בין אם אלוהים קיים ובין אם לא - 'חוקי' המוסר נשברים בכל שניה שעוברת, בעייתי בעיניי להשליך את המוסר על הדת במצב כזה. או בכלל.
אך נושא מעניין שנוגע לפילוסופיה.
יהיה אשר יהיה רצח הוא רצח המעשה הזה לא מוסרי,אפילו אם אלוהים לא היה קיים רצח עדיין היה רצח.
שואל השאלה:
לא. הוא נעשה בהסכמה, זו התשובה שאני מחפש, מדוע רצח הוא רצח אפילו בהסכמה?
נכון שזה נעשה בהסכמה אבל אם הרגת/רצחת מישהו,אפילו אם זה בהסכמה אתה באמת הרגת/רצחת.
רצח זה רצח לא משנה אם זה היה בהסכמה או לא.
זאת דעתי.
^הוא מחפש הסבר למה זה לא משנה.
את רק הסברת לו שזה לא משנה וזה בכל מקרה רצח, והוא רצה הסבר למה זה ככה
מי שאין לו את התורה ...
אין לו נפש עדינה
ומי שלא יהודי אז בכלל
התורה מעדנת את הנפש
אני עדיין מזועזעת ממה שקראתי כל שערותי סמרו.
ממש אבל
כאילו זה מזעזע
והוא לא מוסרי לא משנה מה.
רצח בהסכמה זה כמו אונס בהסכמה... אין דבר כזה...
אדם שנותן הסכמה לכזה דבר הוא לא בריא בנפשו, והוא לא בר הסכמה בכלל!
וזה לא מוסרי בשיט בלי קשר לאלוהים
שואל השאלה:
זה בדיוק הנקודה, אונס בהסכמה הוא חוקי, מפני שהוא לא אונס, האם מפני שהמעשה מגעיל אותך, הוא בהכרח לא מוסרי?
כשאני חושב על זה אין לי דרך להסביר למה זה לא מוסרי.

בכל מקרה, זה היה הערך הכי מעניין שקראתי עד היום בויקיפדיה.
אנונימי
רק מה הקשר בין אלוהים למוסר?
אנונימית
כשאמרתי אונס בהסכמה התכוונתי שפשוט לא קיים כזה דבר... יש מין בהסכמה, לא אונס בהסכמה... כי אם זה היה בהסכמה זה לא היה אונס...
אבל הסכמה כזאת לא שווה כלום, כי מבחינתי זה כמו שילדה בת 4 תסכים לשכב איתך...
אדם שמוכן למות הוא לא אדם בריא בנפשו בשביל לקבל החלטות כאלה... ולכן זה בלי הסכמה בכלל
(ערך מעניין מאוד) למענה לשאלתך, זה לא מוסרי. בגלל ש:
בלי קשר לאלוקים אנחנו צריכים להגדיר כל מיני דברים כדי שהם יתנהלו כמו שאנחנו רוצים ז'תומרת זה שיש מדינה וחוק זה הסכמת רוב האנושות, לכן מה שהחברה מסכימה עליו, במיוחד אם זה חברה מאורגנת כל-כך כמו מדינה- זה המדד, ולכן זה לא מוסרי.
שואל השאלה:
במידה ולא חוקקו חוק נגד קניבליזם, כמו בישראל ובמדינות רבות, ובמידה שאדם יכול לחתום על ויתור חייו, כמו בכמה מדינות, האם המעשה מוסרי?