20 תשובות
לא תמיד וזה תלוי עד גיל מסןים
אנונימית
לא
יכול להיות בסדר גמור כל עוד מי שפה בשבילו 100% איתו
לא בהכרח
זה ממש תלוי בהורים יש כאלו שיהיה להם יותר טוב נגיד בלי אבא שלהם.. ויש כאלו שההפך
אולי...אף פעם לא ניסיתי
יכול להיות בסדר זה ברור אבל מה שעוד ברור זה שהמצב האופטימלי זה שני הורים נוכחים
אפשר גם להיות בסדר בלי אבא ואחים
לא בהכרח
לא צריך 2 הורים בשביל לגדול כמו שצריך
אנונימית
לא. תלוי בהורה
כל עוד יש מישהו שהילד יכול להרגיש בנוח איתו הכל טוב.
אם זה סבתא סבא דודה או אבא הכי חשוב שיהיה לו מישהו להאחז בו❤
אם זה סבתא סבא דודה או אבא הכי חשוב שיהיה לו מישהו להאחז בו❤
אנונימית
לא בהכרח חייב הורים. ילד יכול לגדול אצל מישהו , כל עוד הוא חם אוהב ונותן לו את כל מה שצריך, מגדל אותו כמו שצריך..אז זה סבבה. זה לא חייב להיות הורה
בעיניי כל עוד יש לילד משפחה חמה ואוהבת, זה לא משנה מי מגדל אותו.
בהחלט.
לא יש המון אנשים שגדלו רק עם אבא או רק עם אמא או בלי הורים בכלל
לא
הוא צריך וזה הכי עדיף אבל זה לא אומר שילד שגדל רק עם אמא או רק עם אבא יהיה מוגבל אבל מלכתחילה ברור שצריך שני הורים
תלוי איך הוא רגיל
לדעתי ילד צריך 2 הורים, וזה לא מחייב אמא ואבא, זה יכול ליהיות גם אמא ואמא או אבא ואבא...
כאשר יש 2 אנשים שמגדלים אותך זה מקל על דברים -
אחד מכין לכולם אוכל בזמן שהאחר עוזר לך עם השיעור
אחד מהם לוקח אותך לחוג כשהאחר לא יכול, או לוקח אותך לרופא או לכל מקום אחר
אחד מביא לך את העוגת יום הולדת בזמן שהשני מצלם...
אין עומס, כל אחד לוקח תפקיד ומקל על האחר.
שנית, שני ראשים שווה שני דיעות -
כשאחד לא מרשה לך לשחק במחשב כשאתה החולה, השני יכול להסביר לך למה או להפך להרשות לך
כשאחד מסכים לצאת עד מאוחר השני מוודא וחופר לך שתגיע הביתה בזמן
גם כל אחד ידע דברים אחרים, ויגיב אחרת...
אם ניפצעת אחד יכול להשתגע, והשני זורק לך בדיחה כדי שתרגע ומטפל בפצע ברוגע,
אחד יכול לעזור לך עם שיעורי פיזיקה כאשר השני ביכלל לא למד פיזיקה
אחד עבר ביריונות ביסודי ויוכל לדעת איך לעזור לך במצב כזה בזמן שהשני לא יודע איך זה מרגיש....
^ זה רק דוגמאות, המציאות לא כה מושלמת שאחד משלים את השני, אבל כאילו זה הקונספט, ביגלל שיש 2 אנשים יש יותר דברים שאפשר לקבל מהם יתרונות.
בנוסף, הילד לא גדל לחשוב בדיעה אחת. הרי ילדים קודם כל לומדים מהבית, ועוקבים אחרי ההורים, כשיש 2, יש לך יותר דיעות, וגם את ההבנה שאתה יכול לבחור בדיעות שונות, ולא ליהיות תקוע עם מודל לחיקוי אחד. יש התפתחות.
בנוסף להורים שיש זוגיות טובה, הילד לומד מזה אהבה נכונה ומרגיש אותה, וידע לייסם אותה כשהוא יתבגר.
ויש עוד כמה דוגמאות, אבל חפרתי מספיק.
ולגבי אחים, אני חושבת שמינימום 3 זה הכי טוב, יש לי הסבר למה, אבל רשמתי כבר יותר מידי
כאשר יש 2 אנשים שמגדלים אותך זה מקל על דברים -
אחד מכין לכולם אוכל בזמן שהאחר עוזר לך עם השיעור
אחד מהם לוקח אותך לחוג כשהאחר לא יכול, או לוקח אותך לרופא או לכל מקום אחר
אחד מביא לך את העוגת יום הולדת בזמן שהשני מצלם...
אין עומס, כל אחד לוקח תפקיד ומקל על האחר.
שנית, שני ראשים שווה שני דיעות -
כשאחד לא מרשה לך לשחק במחשב כשאתה החולה, השני יכול להסביר לך למה או להפך להרשות לך
כשאחד מסכים לצאת עד מאוחר השני מוודא וחופר לך שתגיע הביתה בזמן
גם כל אחד ידע דברים אחרים, ויגיב אחרת...
אם ניפצעת אחד יכול להשתגע, והשני זורק לך בדיחה כדי שתרגע ומטפל בפצע ברוגע,
אחד יכול לעזור לך עם שיעורי פיזיקה כאשר השני ביכלל לא למד פיזיקה
אחד עבר ביריונות ביסודי ויוכל לדעת איך לעזור לך במצב כזה בזמן שהשני לא יודע איך זה מרגיש....
^ זה רק דוגמאות, המציאות לא כה מושלמת שאחד משלים את השני, אבל כאילו זה הקונספט, ביגלל שיש 2 אנשים יש יותר דברים שאפשר לקבל מהם יתרונות.
בנוסף, הילד לא גדל לחשוב בדיעה אחת. הרי ילדים קודם כל לומדים מהבית, ועוקבים אחרי ההורים, כשיש 2, יש לך יותר דיעות, וגם את ההבנה שאתה יכול לבחור בדיעות שונות, ולא ליהיות תקוע עם מודל לחיקוי אחד. יש התפתחות.
בנוסף להורים שיש זוגיות טובה, הילד לומד מזה אהבה נכונה ומרגיש אותה, וידע לייסם אותה כשהוא יתבגר.
ויש עוד כמה דוגמאות, אבל חפרתי מספיק.
ולגבי אחים, אני חושבת שמינימום 3 זה הכי טוב, יש לי הסבר למה, אבל רשמתי כבר יותר מידי
באותו הנושא: