11 תשובות
כן
חחח מצטערת אבל זה מצחיק
וכן נראה לי שכן
וכן נראה לי שכן
כן, זה היה יותר נורא אם הוא היה לוקח את המקורי אבל הוא עדיין גנב
אממ הוא גנב
פשוט גנב משהו כמו סוג של זכויות יוצרים?
פשוט גנב משהו כמו סוג של זכויות יוצרים?
אם לפרות יש איזשהו שיפור ייחודי שמשה בעצמו יצר, אז זה אמנם לא גניבת רכוש כמו גניבת פרה רגילה, אך זו גניבת רעיון. לשם ההשוואה כשחברה גונבת מחברה אחרת היא לא גונבת רכוש פיזי אלא בדרך כלל מתכונים או שיטות מחירה, כך זה עשוי להיות במידה ולקיחת הפרה המדויקת של משה נותן לדני רווח מעבר לערך הפרה עצמה.
לא הוא לא נחשב גנב אבל הוא כן עשה מעשה לא מוסרי
אם היא נקראת הפרה של משה, דני גנב, כי כל פרה בשם הפרה של משה שייכת למשה.
השם נכלל בשכפול?
השם נכלל בשכפול?
אנונימי
אם דני מתכנן למכור את החלב של הפרה אני לא חושב שזה יגרום לכך להיחשב פחות או יותר גניבה אבל זה כן לא הוגן, דני יכול למכור את החלב במחירים ששאר המוכרים (כולל משה, אם משה סוחר בחלב של הפרות שלו) לא יכולים להתחרות איתו בהתחשב בעובדה שלדני לא יהיו הוצאות על גידול והאכלת הפרה, שטח מחייה של הפרה וכו'.
שואל השאלה:
השם לא נכלל בשכפול
השם לא נכלל בשכפול
אנונימי
הי אתה סקיטל מהיוטיוב!!! אתה עושה עם בגולה סרטונים מגניבים
לגבי הניסוי, הוא גנב רק אם הוא לא ביקש רשות
לגבי הניסוי, הוא גנב רק אם הוא לא ביקש רשות
באותו הנושא: