132 תשובות
לא כדאי, חובה להפסיק .
כן, זה מזעזע בעניי
כן
כן!
עם אפשר לעשות ניסויים בבני אדם שגם ככה צריכים למות (נשפטו למוות) אז למה לעשות בבעלי חיים
אני מאוד אוהב חיות ואני גם משתדל לאכול כמה שפחות בשר אבל אם זה קריטי אז אני חושב שצריך לעשות כי יכול להיות שעומדים להתעלל בחיה הספציפית הזאת אבל עומדים להציל אלפי חיות ואנשים בזכותה
חובה להפסיק!!!
חובה!
אנונימית
חובה כל-כך
אנונימית
כן
אנונימית
^^^^^^^ זה פגיעה בזכויות האדם כי תחשוב שגם ככה הם עומדים למות אז להתעלל בהם גם על הדרך זה פשוט אכזרי
כן,כן,כן,חובה לפסיק זה מזעזע כל-כך.
השאלה הזאת עומדת להגיע לחמות כל כך מהר
אפשר לעשות אותם בתנאים יותר טובים אבל כל ארנב שמאבד את הראייה בגלל שנכנס לו שמפו לעיניים זה עוד מלא בני אדם שלא עקרה להם כלום
ברור ואני אפילו לא חושבת שצריך להסביר למה
ברור! חייב להפסיק עמזה!
חובה
לא כשזה תלוי בתרופות ודברים שחשובים לאדם.
בקוסמטיקה וכאלה, ברור שצריך להפסיק אין פה שאלה בכלל.
אבל יש פעמים שאין ברירה.
בקוסמטיקה וכאלה, ברור שצריך להפסיק אין פה שאלה בכלל.
אבל יש פעמים שאין ברירה.
חובה.
תלוי כמה חשוב המחקר והניסוי
אם זה ניסוי מבוסס שחושבים בסבירות גבוהה שיכול להביא לתרופה שתגרום להארכת חייהם של מיליונים כמובן שצריך לקיים את הניסוי הזה
אבל אם זה ניסוי מאוד מטומטם אז כמובן שלא
אם זה ניסוי מבוסס שחושבים בסבירות גבוהה שיכול להביא לתרופה שתגרום להארכת חייהם של מיליונים כמובן שצריך לקיים את הניסוי הזה
אבל אם זה ניסוי מאוד מטומטם אז כמובן שלא
נגיד בשביל שמפו זה מטומטם ומגעיל לעשות ניסוי. זה פשוט אידיוטי
ברור שחובה!
למה החיות אשמות בכך שבני האדם רוצים לייצר איפור וכו?
הן לא עשו כלום חוץ מלהוולד לעולם הזה, מגיע להן זכות בחירה ולחיות כמו כולם, ולא למות בגיל מוקדם או לא לשרוד את הניסויים האלה.
לאדם יש זכות בחירה להתנדב לניסויים כאלו ואחרים, אפשר לשלם לו כסף וזהו. זה לא צריך לבןא על חשבון החיים של החיות.
למה החיות אשמות בכך שבני האדם רוצים לייצר איפור וכו?
הן לא עשו כלום חוץ מלהוולד לעולם הזה, מגיע להן זכות בחירה ולחיות כמו כולם, ולא למות בגיל מוקדם או לא לשרוד את הניסויים האלה.
לאדם יש זכות בחירה להתנדב לניסויים כאלו ואחרים, אפשר לשלם לו כסף וזהו. זה לא צריך לבןא על חשבון החיים של החיות.
תלוי איזה חיות....
סתם
כאילו,
אבל ברצינות,
בסופו של דבר חלק מהדברים לא הכי מוסריים, אבל מה לעשות
דברים צריכים לקרות כדי שנמשיך לשרוד
חייבים להקריב קורבנות
אני נשמע כמו אסי בוזגלו בהישרדות
אבל זה נכון מה לעשות
סתם
כאילו,
אבל ברצינות,
בסופו של דבר חלק מהדברים לא הכי מוסריים, אבל מה לעשות
דברים צריכים לקרות כדי שנמשיך לשרוד
חייבים להקריב קורבנות
אני נשמע כמו אסי בוזגלו בהישרדות
אבל זה נכון מה לעשות
אנונימי
אז על מי יבדקו דברים כמו תרופות, למרות שזה מזעזע חיים של אדם יותר חשובים מחיים של עכבר, חייב למצוא באמת דרך אחרת אבל אין ברירה לדעתי. אה ולדעתי זה צריך להיות רק בדברים רפואים מצילי אדם, ולא משחה של אלין כהן או מוצרי קוסמטיקה.
אנונימי
לא.
הם מנעו מוות של מיליוני אנשים ברחבי העולם בזכות פיתוח תרופות, חיסונים וטכנולוגיות שנוסו עליהם.
רוצים אתם להתנדב במקום בבעלי חיים?
הם מנעו מוות של מיליוני אנשים ברחבי העולם בזכות פיתוח תרופות, חיסונים וטכנולוגיות שנוסו עליהם.
רוצים אתם להתנדב במקום בבעלי חיים?
כן מאוד!!
אני אפילו כתבתי על זה לאיזשהיא מעבדה...
זה מזעזע!! כאילו,אנשים לא מבינים שגם חיות מרגישות?
אני אפילו כתבתי על זה לאיזשהיא מעבדה...
זה מזעזע!! כאילו,אנשים לא מבינים שגם חיות מרגישות?
חייב להפסיק.
אם לבני אדם כל כך חשוב מוצרי טיפוח ואיפור ושטויות אז שיבדקו אותם על עצמם! למה בעח צריכים לסבול מה"אושר" שלנו!? זה הזוי שעדיין דברים כאלה קורים
לפני שאתם קונים מוצר טיפוח תסתכלו על במאחורה שלו ותראו שהם לא עשו ניסויים, אל תתמכו בחברות כאלה!
לפני שאתם קונים מוצר טיפוח תסתכלו על במאחורה שלו ותראו שהם לא עשו ניסויים, אל תתמכו בחברות כאלה!
יש דברים שאנשים משתמשים בהם ואין ברירה כדי שהם יהיו ראויים לשימוש חובה לנסות אותם על יצור אחר לפני ניסויים בבני אדם.
לא
רק לתרופות חיוניות
לא איפור וכזה
תרופות נגד מחלות
אז חלקית
לא איפור וכזה
תרופות נגד מחלות
אז חלקית
אנונימית
כן! דחוף. זה מזעזע
לכאן ולכאן
אנונימי
כן אבל יש אבל גדול *רק* עם זה על תרופה שחייב אותה ולא על מוצרי קוסמטיקה כמו בושם אודמים וכו'...
דחוף, כן, כבר יש המון שמתקדמים עם סימן הארנב וזה מעולה, הרי הוכיחו אינסוף פעמים שאין בזה צורך ממשי, אין שום הבדל אם מקיימים ניסויים או לא, אפשר בקלות ופחות מאמץ אפילו להסתדר בלעדיהם.
אין שום סיבה שימשיכו עם זה
אין שום סיבה שימשיכו עם זה
חובה
איך אפשר בכלל להתעלל ולעשות ניסויים בבעלי חיים כאלו מתוקים
איך אפשר בכלל להתעלל ולעשות ניסויים בבעלי חיים כאלו מתוקים
רק שתדעו
כיום
צריך לקבל הרבה אישורים אם עודים ניסוים על בע"ח
בין אם זה נחשב התעללות לבין כל דבר אחר
אז, לדעתי אי אפשר להפסיק להשתמש בבע"ח לבדיקת תרופות
לא איפור
רק תרופות
או למחקר, כדי להציל חיות נוספות (אם החיה במצב רע) או אנשים נוספים
כיום
צריך לקבל הרבה אישורים אם עודים ניסוים על בע"ח
בין אם זה נחשב התעללות לבין כל דבר אחר
אז, לדעתי אי אפשר להפסיק להשתמש בבע"ח לבדיקת תרופות
לא איפור
רק תרופות
או למחקר, כדי להציל חיות נוספות (אם החיה במצב רע) או אנשים נוספים
צורך יש
ולכן זה לכאן ולכאן
ולכן זה לכאן ולכאן
אנונימי
כן
פשוט מזעזע
המון מוצרים יכולים להתקיים מחומרים טבעיים כך שאין צורך בניסויים כאלו
לדברים שחייב כמו תרופות אני בטוחה שיכולים למצוא תחליפים כמו שמישהי הציעה למעלה
ניסויים בבני אדם שנידונים למוות אחרי משפט הוגן
פשוט מזעזע
המון מוצרים יכולים להתקיים מחומרים טבעיים כך שאין צורך בניסויים כאלו
לדברים שחייב כמו תרופות אני בטוחה שיכולים למצוא תחליפים כמו שמישהי הציעה למעלה
ניסויים בבני אדם שנידונים למוות אחרי משפט הוגן
לא, אני לא בעד שבעלי החיים יסבלו (לי בעצמי יש כלב ושני חתולים) אבל כרגע אין חלופה אחרת וצריך את זה כדי לפתח תרופות וחיסונים ולהציל חיים של אנשים.
לא מבינה כל כך את אלו שכותבים כן, אתם רוצים להתנדב? להחליף את החיות?
מה כבר אפשר לעשות, קוסמטיקה כמובן שחייב להפסיק, אבל תרופות זה שונה לגמרי
מה כבר אפשר לעשות, קוסמטיקה כמובן שחייב להפסיק, אבל תרופות זה שונה לגמרי
ברור חייב לעשות את זה הם כמונו בשר ודם , אם לא עושים עלינו ניסויים אז שלא יעשו גם עליהם זה התעללות בבעלי חיים מי שעושה את זה הם סובלים בשביל שאנחנו נהנה מדברים או שיהיה לנו שימוש בדברים אפילו על חולדות וגוקים אסור על שום חיה אסור לעשות לא משנה עד כמה היא מגעילה אסור פשוט אסור
כן כמה שיותר מהר
כן מן הסתם
חד משמעית כן
כן
לכולם פה הייתם משתמשים בתרופה שלא ניסו אותה על בעלי חיים?
כאילו באמת הייתם נותנים לילדים שלכם תרופה שלא נוסה על שום גורם?
כאילו באמת הייתם נותנים לילדים שלכם תרופה שלא נוסה על שום גורם?
כן
ברור שצריך להפסיק
חד משמעית!!!
בהחלט !!!
אלא אם כן לדברים חיוניים
אלא אם כן לדברים חיוניים
מצד אחד אני טבעונית ואני חושבת שכן כי זה באמת מזעזע ועצוב אבל מצד שני אם לא ינסו את הדברים האלה וימכרו אותם ככה אי אפשר לדעת מה זה יעשה
אנונימית
חובה.
ואיך אתם חושבים שכל התרופות מיוצרות? אי אפשר להפסיק, עד כמה שזה נוראי.
זאת שאלה?
מן הסתם
מן הסתם
חחח כולכם מתייפייפים ואז חופפים עם שמפו שנוסה על בעלי חיים יפה יפה תארו לכם כמה תופעות לוואי היו קורות לכם אילולא הניסויים האלה, לא שאני בעדם אבל אל תשכחו את זה שבסופו של דבר אתם תעדיפו לחיות בעצמכם מאשר שאיזה כלב איפשו יקבל חפיפה משמפו שלא נוסה מעולם על אף אחד
וואו איזה נשמות טובות פה כולכם, מה כולם אומרים כן?
אני עכשיו בעד שנבדוק כל דבר על בני-אדם ובמיוחד על מי שכתב לה כן, זה מה שרציתם לא?3:
ככה כולם שמחים win win win לכולם.
אני עכשיו בעד שנבדוק כל דבר על בני-אדם ובמיוחד על מי שכתב לה כן, זה מה שרציתם לא?3:
ככה כולם שמחים win win win לכולם.
אנונימית
אנשים פה הזויים
אנונימי
לגמרי, שיעשו ניסוים על עצמם אם זה מה שהם רוצים.^
אנונימית
לא , אני שונא בעלי חיים
לא בעד הניסויים,אבל זה עדיף מאשר ניסויים על בני אדם. או בלי בכלל..
שמע ניסויים של שמפו נראלי פחות מסוכן מזה שאתה מחדיר לחיות חומרים מסוכנים שלא נוסו מעולם על אף חיה...^
יעני לזןמבי האינטלגנטי
יעני לזןמבי האינטלגנטי
כן חדמש ,ועוד יותר חייב להפסיק ניסויים על בני אדם !
לא..
כל עוד זה "תורם" לאנושות אז אין לי בעיה
חובה.
מזעזע ברמות שאי אפשר לתאר.
מקווה שיעשו לאנשים שבעד/שעושים ניסויים על חיות יסבלו בכל שניה מהחיים שלהם את מה שהחיות סובלות בגללם.
מזעזע ברמות שאי אפשר לתאר.
מקווה שיעשו לאנשים שבעד/שעושים ניסויים על חיות יסבלו בכל שניה מהחיים שלהם את מה שהחיות סובלות בגללם.
כן!!
חייב להפסיק!
^
טוב אז את תשתמשי בתרופה שלא בדקו אותה
טוב אז את תשתמשי בתרופה שלא בדקו אותה
אנונימית
לא כדאי, זה חובה, ממש עכשיו, בשניה הזאת, כי בדורים הבאים, אנשים יוכלו רק כסף, אה רגע, הם לא יוכלו לאכול אפילו את זה. אז בו נדאוג גם לחיות, וגם לסביבה, !!!.
חובה להפסיק.
זה לא אנושי,לא מוסרי ומזעזע.
זה לא אנושי,לא מוסרי ומזעזע.
כן, אבל זה לא מפריע לי
כאילו אני לא לא אקנה מוצר בגלל שהוא עבר ניסויים על בע"ח, אבל אם יש 2 מוצרים בדיוק אותו דבר וההבדל היחיד הוא שאחד נוסה על חיות והשני לא, אני אקח את השני. אבל אם כן יש הבדל בניהם אני אקח את מה שמתאים לי יותר (יותר זול, רכיבים יותר בריאים, יותר כמות, וכו')
כאילו אני לא לא אקנה מוצר בגלל שהוא עבר ניסויים על בע"ח, אבל אם יש 2 מוצרים בדיוק אותו דבר וההבדל היחיד הוא שאחד נוסה על חיות והשני לא, אני אקח את השני. אבל אם כן יש הבדל בניהם אני אקח את מה שמתאים לי יותר (יותר זול, רכיבים יותר בריאים, יותר כמות, וכו')
אנונימי
למה עדיף ניסויים בבני אדם?
כן
לא בעד כמובן שזה כואב ולא מוסרי אבל מעדיפה שישאירו כי אם לא היה אותם יהרגו בני אדם סתם ככה בשביל להציל אחרים
אתם סתם אומרים שצריך להפסיק אבל אתם לא מבינים שזה מציל חיים, לאכול חיות אני מסכים שצריך להפסיק, אבל ניסויים בבעלי חיים זה פשוט חובה להישרדות שלנו
ברור, אנחנו ב2022 יש מחשבים שיכולים לזהות ולנתח אלרגיות, הגיע הזמן לתת לבעלי חיים את הזכויות שלהם, הם גם רוצים לחיות לנשום להתרבות ולשחק כמונו
^ ^^ אתם טועים חברים זה לא יהרוג בני אדם,עובדה שיש כמה חברות שהפסיקו ניסוים בבעלי חיים והם משתמשים במחשב
שמעו ברור שזה מזעזע והכל אבל לפעמים חייב אין מה לעשות יש ניסויים שאי אפשר לנסות על בני אדם וזה ניסויים חשובים שיכולים להציל חיים
מה עם חיים של בעלי חיים??^
הם לא פחות חשובים מאיתנו
הם לא פחות חשובים מאיתנו
אנונימית
איך בני אדם הגיעו לירח אבל תחליף לניסוים בבעלי חיים לא מצאו, אגואיסטים מסריחים
אנונימית
^ ^ברור שהם חשובים אבל אי אפשר להיות תלוים בבני האדם אני לא הולכת להרוג מישהו בשביל ניסוי מדעי החיות יוצר יעיחות
אנשים פה מדברים שטויות...
אני מצטער מאוד אבל בלי ניסויים על חיות המון, אבל המון אנשים היו מתים. הניסויים אדר מתבצעים על בעלי חיים הניסויים המאושרים לכך ויש תנאים אתיים מאוד ספציפיים על מנת לערוך את הניסויים הללו. בעבר אנשים היו מתים מצינון או משפעת, בזכות הניסויים הללו אנשים רבים(וחיות) יכולים לחיות ותוחלת החיים עלתה.
כרגיל, אנשים מדברים מהבטן ולא חושבים טיפה רציונלית לפני שמערבים רגשות. מה אתם מעדיפים למות צעירים או לחיות עד גיל מבוגר? לא יודע מה איתכם אני מעדיף עולם עם פיתוחים מדעיים מרובים.
התנאים במעבדות לא רעים, רק בעת הניסוי(או פעם במוצאים דם{מי ישמע}). נכון אלפי חיות מתות אך חייהם של רבים יותר ניצלים.
לפי התגובות פה, אנשים איבדו את המצפון. כן יש היררכיה בין חיות ובני אדם. אי אפשר להשוות לחלוטין בני אדם וחיות. "מגיע להן זכויות" אי אפשר לתת להן זכויות פוליטיות... ההקרבה הזאת נדרשת לקיום כולנו על גבי הכדור.
אני מצטער מאוד אבל בלי ניסויים על חיות המון, אבל המון אנשים היו מתים. הניסויים אדר מתבצעים על בעלי חיים הניסויים המאושרים לכך ויש תנאים אתיים מאוד ספציפיים על מנת לערוך את הניסויים הללו. בעבר אנשים היו מתים מצינון או משפעת, בזכות הניסויים הללו אנשים רבים(וחיות) יכולים לחיות ותוחלת החיים עלתה.
כרגיל, אנשים מדברים מהבטן ולא חושבים טיפה רציונלית לפני שמערבים רגשות. מה אתם מעדיפים למות צעירים או לחיות עד גיל מבוגר? לא יודע מה איתכם אני מעדיף עולם עם פיתוחים מדעיים מרובים.
התנאים במעבדות לא רעים, רק בעת הניסוי(או פעם במוצאים דם{מי ישמע}). נכון אלפי חיות מתות אך חייהם של רבים יותר ניצלים.
לפי התגובות פה, אנשים איבדו את המצפון. כן יש היררכיה בין חיות ובני אדם. אי אפשר להשוות לחלוטין בני אדם וחיות. "מגיע להן זכויות" אי אפשר לתת להן זכויות פוליטיות... ההקרבה הזאת נדרשת לקיום כולנו על גבי הכדור.
אף אחד לא אמר לך יש מחשבים סטטיסטיקות הרבה דברים שמחשבים את זה מבלי לפגוע בנפש חיה
כן, את המוצר הראשוני חובה לבדוק אבל אחכ זה מיתר
כן, את המוצר הראשוני חובה לבדוק אבל אחכ זה מיתר
אנונימית
זה לא נכון^ תלמדי תדעי...
אני לא יודע מה את יודעת לגבי מדע. את היית מוכנה לקחת תרופה על סמך סטטיסטיקה בלי ניסויים כלל? ברור שלא... חוץ מזה שכמובן זה לא איך שהמדע עובד...
אני לא יודע מה את יודעת לגבי מדע. את היית מוכנה לקחת תרופה על סמך סטטיסטיקה בלי ניסויים כלל? ברור שלא... חוץ מזה שכמובן זה לא איך שהמדע עובד...
^^ באמת? לא גרוע?
להחדיר לגוף שלהם חומרים שגורמים למוטציות זה לא גרוע?
ולערוף להם את הראש מהמקום ברגע שמילאו את תפקידם זה בסדר?
מקומם בטבע ולא בכלובים
הם צריכים לתקשר אחד עם השני, כלבים שמטבעם חברותים ורוצים לשחק ולרוץ ביחד לא יכולים לעשות את זה כי חבורת רשעים קבעו כי הם צריכים להיות הבובה שלהם לבקרה
תפסיקו כבר, כן פעם היה צריך את זה אבל עכשיו אנחנו בעידן מחשבים תאמינו לי, מחשבים יחליפו כל דבר בעתיד
להחדיר לגוף שלהם חומרים שגורמים למוטציות זה לא גרוע?
ולערוף להם את הראש מהמקום ברגע שמילאו את תפקידם זה בסדר?
מקומם בטבע ולא בכלובים
הם צריכים לתקשר אחד עם השני, כלבים שמטבעם חברותים ורוצים לשחק ולרוץ ביחד לא יכולים לעשות את זה כי חבורת רשעים קבעו כי הם צריכים להיות הבובה שלהם לבקרה
תפסיקו כבר, כן פעם היה צריך את זה אבל עכשיו אנחנו בעידן מחשבים תאמינו לי, מחשבים יחליפו כל דבר בעתיד
אנונימית
תלוי איזה בעלי חיים
יש חוקים שונים כלפי בעלי חיים שונים ^
חיים של בעלי חיים הם בהחלט פחות חשובים משלנו. ככה זה בטבע, כל מין דואג לעצמו ולצרכים שלו
ראית פעם טורף שעוצר ולא טורף את הטרף שלו ואומר "איזה מסכן גם החיים שלו חשובים"?
ספויילר, לא
אנחנו צריכים לעשות ניסויים בבעלי חיים, בשביל המדע ובשביל לא להקריב בני אדם.
אל תתיפייפו, הרי אם היו אומרים לכם שזה או אתם בתור נסיינים או עכברים הייתם זורקים את העכברים בלי לחשוב פעמיים, וזה בהחלט המצב. אין כרגע תחליף טוב יותר, אם אתם מתנדבים ללהיות נסיינים אז בהצלחה שחררו את כל החיות. אבל עד אז פשוט סתמו ודיי להתיפייף כמו יפי נפש כי בפועל החיים הם לא קשת בענן שאפשר לשחרר את כל החיות וכולם יחיו באושר
זה לא עובד ככה
בשביל להציל חיי אדם אין מה לעשות צריך לעשות ניסויים על חיות.
ראית פעם טורף שעוצר ולא טורף את הטרף שלו ואומר "איזה מסכן גם החיים שלו חשובים"?
ספויילר, לא
אנחנו צריכים לעשות ניסויים בבעלי חיים, בשביל המדע ובשביל לא להקריב בני אדם.
אל תתיפייפו, הרי אם היו אומרים לכם שזה או אתם בתור נסיינים או עכברים הייתם זורקים את העכברים בלי לחשוב פעמיים, וזה בהחלט המצב. אין כרגע תחליף טוב יותר, אם אתם מתנדבים ללהיות נסיינים אז בהצלחה שחררו את כל החיות. אבל עד אז פשוט סתמו ודיי להתיפייף כמו יפי נפש כי בפועל החיים הם לא קשת בענן שאפשר לשחרר את כל החיות וכולם יחיו באושר
זה לא עובד ככה
בשביל להציל חיי אדם אין מה לעשות צריך לעשות ניסויים על חיות.
כן
לכל מי שמתנגד ממליצה לקרוא את הפוסט הזה של ויגן פרנדלי
לכל מי שמתנגד ממליצה לקרוא את הפוסט הזה של ויגן פרנדלי
קישורים מצורפים:
^^ כן, החיים עצמם טובים. כן, גם בטבע מתים. תאמיני לי או לא. יש חיות מעבדה ששורדות יותר מבטבע.
בסופו של דבר מחשבים לא יכולים להחליף אתם מדברים שטויות במיץ, לא מבוססות מחקרית. זה פשוט לא נכון. למדתם ביולוגיה? אפילו טיפה? אי אפשר להחליף ייצור חיי. אפשר לדמות להעלות השארות הטכנולוגיה עוזרת!! אבל היא לעולם לא תחליף את החי. טכנולוגיה זה צפוי, המנגנונות הביולוגיים לא...
בסופו של דבר מחשבים לא יכולים להחליף אתם מדברים שטויות במיץ, לא מבוססות מחקרית. זה פשוט לא נכון. למדתם ביולוגיה? אפילו טיפה? אי אפשר להחליף ייצור חיי. אפשר לדמות להעלות השארות הטכנולוגיה עוזרת!! אבל היא לעולם לא תחליף את החי. טכנולוגיה זה צפוי, המנגנונות הביולוגיים לא...
^ נו כמו שאמרתי מחשבים ועוד שמצליחים לנתח ולהגיע לתוצאות יותר מדויקות מאשר להתעלל בדבר המתוק הזה
מצטערת לנפץ לך את האשליה מתוקה שלי אבל שום מחשב לא יוכל לדמות יצור חי יותר טוב מייצור חי עצמו
זה ממש לא מה שאמרתי...
מה כתבתי? כתבתי שזה עזר ולא תחליף. חובה "להתעלל בדבר המתוק הזה"(מה שלא נכון יש חוקים מסודרים והם פועלים לפיהם, מי שהולך לעבוד עם חיות עובר הדרכות אתיות מפורשות, לא כל אחד יכול לעבוד עם חיות).
מחשבים זה לא תחליף ולא יהיה תחליף. המנגנונים הביולוגיים לא צפויים בכלל זה היופי של הטבע.
מה כתבתי? כתבתי שזה עזר ולא תחליף. חובה "להתעלל בדבר המתוק הזה"(מה שלא נכון יש חוקים מסודרים והם פועלים לפיהם, מי שהולך לעבוד עם חיות עובר הדרכות אתיות מפורשות, לא כל אחד יכול לעבוד עם חיות).
מחשבים זה לא תחליף ולא יהיה תחליף. המנגנונים הביולוגיים לא צפויים בכלל זה היופי של הטבע.
לא דיברתי אלייך דיברתי אל ההיא ששיתפה את הפוסט של ויגן פרנדלי
כן, אלא אם כן אין ברירה וחייב
https://www.dosomething.org/us/facts/11-facts-about-animal-testing
מוזמנים לקרוא בעובדה מספר 2, 92% מהניסוים בבעלי חיים כושלים כשמנוסים בבני אדם
מוזמנים לקרוא בעובדה מספר 2, 92% מהניסוים בבעלי חיים כושלים כשמנוסים בבני אדם
https://www.downtoearth.org/innocent-animals/animal-testing/cruelty-lab-animal-testing
מוזמנים גם לקרוא תחת התת כותרת is there an alternative?
תפסיקו להיות מקובעים ולחשוב שבני האדם נעלים על פני כל החיות
מוזמנים גם לקרוא תחת התת כותרת is there an alternative?
תפסיקו להיות מקובעים ולחשוב שבני האדם נעלים על פני כל החיות
אם הניסויים יובילו לתועלת לאדם, למטרת מחקר רפואי וכאלה, אז לא רואה סיבה להפסיק. בסוף לפני כל ניסוי כזה יש ועדת אתיקה שבוחרת אם לאשר את הניסוי ואם הוא מוסרי
כן.
לא זה יהיה מסוכן לבדוק ישר על בני אדם אבל גם אני מסכים עם זאתי שאמרה למעלה שבתור עונש לרוצחים וכאלה זה יכול להיות תחליף
כןן
חייב להפסיק!!
ברור שכן.
הם חיות עם חיים, עם נשמה, עם רגשות.
הם לא פחות ולא יותר מאיתנו.
הם חיות עם חיים, עם נשמה, עם רגשות.
הם לא פחות ולא יותר מאיתנו.
כל האלה שאומרים פה כן, אתם אוכלים גם לא בעליי חיים? או שלאכול אותם מותר
^^סליחה אומרי אבל בעלי חיים הרבה פחות חשובים מאיתנו להגיד שחיים של חיה שוות ערך לחיים של בן אדם זה לא מוסרי בעליל
אני הייתי נותן לכלב שלי למות בשביל שמישהו זר יחיה אם החשיבות שלך לא עובדת ככה אתה אדם לא מוסרי
אני הייתי נותן לכלב שלי למות בשביל שמישהו זר יחיה אם החשיבות שלך לא עובדת ככה אתה אדם לא מוסרי
לא
בגדול כן אבל תכלס אני לא באמת מבינה בזה או יודעת מה יהיו ההשלכות אם יפסיקו
^^^ חייבת כינוי??
אני לא אוכלת בעלי חיים ומתנגדת לניסוים בבעלי חיים.
אני לא אוכלת בעלי חיים ומתנגדת לניסוים בבעלי חיים.
אשכרה היית מעדיף שהכלב שלך ימות בשביל שבן אדם זר יחיה? אתה כנראה הבן אדם היחיד בעולם שחושב ככה וכנראה גם לא ממש אוהב את הכלב שלך
בקצרה לא
צריך להפסיק. וזה לא כל מה שאפשר לעשות, אבל יש עוד דרך ארוכה לפנינו, ממליצה לכל מי שיכול לעבור לתזונה טבעונית או אפילו להתחיל אם צמחונות.
כן.
תאמינו לי שאם יתנו מספיק כסף, יהיו מלא מתנדבים מבחירה. אבל העניין הוא כזה - לאנשים תהיה פה בחירה. לחיות אין.
אתם יודעים כמה אנשים יהיו מוכנים שיעשו עליהם ניסוי בעד תשלום?
אם הייתם צופים בתהליך הזה - ההתעללות הזו, הייתם מזדעזעים, מפני שהצורה בה מתנהגים היא זוועתית.
אני רואה את זה ככה - אנשים הם אנוכיים, מעדיפים להתעלל בחיות בשביל הצרכים של עצמם.
הייתי נותנת את חיי שלי בשביל חייה של חיה.
תאמינו לי שאם יתנו מספיק כסף, יהיו מלא מתנדבים מבחירה. אבל העניין הוא כזה - לאנשים תהיה פה בחירה. לחיות אין.
אתם יודעים כמה אנשים יהיו מוכנים שיעשו עליהם ניסוי בעד תשלום?
אם הייתם צופים בתהליך הזה - ההתעללות הזו, הייתם מזדעזעים, מפני שהצורה בה מתנהגים היא זוועתית.
אני רואה את זה ככה - אנשים הם אנוכיים, מעדיפים להתעלל בחיות בשביל הצרכים של עצמם.
הייתי נותנת את חיי שלי בשביל חייה של חיה.
^ לא צריך אנשים בשביל זה
https://www.downtoearth.org/innocent-animals/animal-testing/cruelty-lab-animal-testing
עיינו תת כותרת is there an alternative?
בנוסף למתנדבים יש עוד אופציות
https://www.downtoearth.org/innocent-animals/animal-testing/cruelty-lab-animal-testing
עיינו תת כותרת is there an alternative?
בנוסף למתנדבים יש עוד אופציות
כן זה מזעזע !!
חייב.
לדעתי כן אבל אני רואה חיות מבחינה אתית יותר קרובות לבני אדם משהרוב רואים
חובה !!! זה התעללות כול מי שבעד ניסויים עשו גם על יהודים בתור אחת באה מבית ניצולי שואה אסור לעשות את זה על חיות חסרות ישע !!!
בושה !!!
מי בעד זה יעשו ניסויים עליו על משפחתו על חבריו במקום בחיות בתמימות !
בושה !!!
מי בעד זה יעשו ניסויים עליו על משפחתו על חבריו במקום בחיות בתמימות !
אמפטי קומפני חד משמעית, נוראי שהם סוחבים את העול שלנו בנוסף לתעשיית החי
אני חוזרת לצמחונות
איש הפתי פווה וממתי מוסר זה משהו אובייקטיבי?
novy שמפו לא מציל חיי אדם
די להתייפייף כולנו פה אוכלים בשר
פתאום אכפת לכם מניסויים על בעלי חיים .
מה ההבדל בין תעשיית הבשר לזה?
פתאום אכפת לכם מניסויים על בעלי חיים .
מה ההבדל בין תעשיית הבשר לזה?
אנונימי
תשמע אם לא נעשה על חיות אז על מה" בנאי האדם!?
טוב לא נעשה ניסויים בבעלי חיים נעשה ניסויים בסבא וסבתא שלכם במקום
אנונימי
^ תקראו את הכתבות שיתפתי בתגובות למעלה אף אחד לא אמר לעשות על בני אדם
אנונימי דבר בשם עצמך ואל תכליל.
חד משמעית כן
לא
אנונימי
באותו הנושא: