מה דעתכם על זה שעושים חרם על דןריטוס רק בגלל שהם תומכים בלהטב ? - קישור מצורף

מזעזע

למה
כאילו
מה

מה
תמותו זה טעים

מה- זה נוראי ונורא טיפשי גם.

נו באמת

מילא היו נגד ישראל אבל בגלל זה? שיהיה להם בכיף

לא הבנתי למה מחרימים אותם ואחך לעזעזאל הסרטון הקרינגי והמביך הזה אמור לעזור למכירות של דוריטוס

מזעזע שזה מה שקובע את איך שאנשים קונים חטיפים

לדעתי חברות לא אמורות להתערב בפוליטיקה זולה ולהנדס תודעה, לכאן או לכאן.

מה חרם
אני אוכלת דוריטוס
מי הם שיקחו לי את הדוריטוס שלי

תאכלי, מי מנע ממך?

המסר שדוריטוס מעבירים הוא מדהים, ממש אבל. משפחות יכולות להיות אבא ואבא או אימא ואימא. זה מזעזע שאנשים מחרימים דבר כזה. אז ל-מה יש להתנגד כאן? למוסר בסיסי? להגיון בריא? סגן ראש העיר ירושלים, אריה קינג (ותזכרו את השם של הבן אדם הזה) הודיע שהוא ''מצטרף לחרם נגד מעודדי הסטיות''. הוא היחיד שצריך להחרים בסיפור הזה. גועל נפש של אמירות, בושה שאנשים כאלו עדיין קיימים ולא נשארו בימי הביניים. זה פשוט מזעזע.

עיוניי,
תראה את התגובות בכתבה ההיא. תראה כמה שנאת חינם יש שם.
אנשים בתגובות של הכתבה הזו קוראים לגייז חולי נפש, סוטים וכו'. התגובות שם רק מוכיחות עד כמה צריך ייצוג להט"בי מהסוג הזה, כדי להראות לאנשים שזה בסדר לגמרי, שיש לזה מקום, שזה לא דבר רע ושזה לא פסול. זה לא עניין של תפיסת עולם ודעה שונה, זה עניין של לא להיות בעד *שנאת חינם*.

ותעשה לי טובה, אל תעמיד פנים כאילו הייתה לך בעיה עם הפרסומת הזו הייתה נגד אנטישמיות, אז למה בדיוק יש לך בעיה עם הפרסומת כשהיא נגד הומופוביה? למה שנאת חינם ליהודים זה מזעזע, אבל שנאת חינם לגייז זה בסדר? שנאת חינם זו שנאת חינם.

לא חושב שזה עיניין של החברה...
והתגובות על הפרסומת רק מוכיחות שפרסום כזה רק מזיק...
זה לא שהחברה פעילה ואקטיביסטית, זאת שיטת שיווק שנקראת "שיווק הוליסטי".

זה לא קשור לפרסומת הזו, זה קשור לשנאה של הבן אדם. מי ששונא את הקהילה הגאה, ישנא אותם בלי קשר לפרסומת הזו. אף אחד לא הופך להומופוב רק בגלל פרסומת כזו. זה לא שאם יש ייצוג להט"בי, אז פתאום אנשים מתחילים לשנוא להט"בים. לא, זה לא עובד ככה.
אלא זה שאם שהומופובים רואים להט"בים, רק אז הם מוציאים את השנאה המזעזעת שלהם החוצה. אבל השנאה הזו תמיד הייתה שם, הם תמיד שנאו אותם. הם פשוט לא הביעו את זה, כי הגייז לא היו שם כדי לפגוע בהם. לא היה ייצוג להט"בי, אז הם לא הביעו את ההומופוביה שלהם.

תענה לי בכנות.
אתה חושב שבשנות ה-60, לפני שאנשים התחילו עם מצעדי הגאווה והייצוג הלהט"בי במדיה, המצב של הקהילה הלהט"בית היה טוב יותר (בזמנים שהיו רוצחים אותם, אונסים אותם, שולחים אותם לטיפולי המרה, מכניסים אותם לכלא על זה וכו')? ומה לגבי ימי הביניים (ואפילו עוד בתקופת התנ"ך), לא סקלו אותם באבנים בתקופה הזו? אז באמת נדמה לך שיש הומופוביה רק בגלל פרסומות? לא, להפך.

דווקא בערים שיש בהן מצעדי גאווה, יותר ייצוג להט"בי ויותר מודעות לקהילה הגאה - יש פחות הומופוביה. קח את תל אביב בתור דוגמה. זה בא להעלות מודעות ללהט"ב. כשמעלים בעיה כלשהי למודעות של אנשים וגורמים לתפישה הזו לחלחל, אז יותר אנשים יתמכו. וזה בדיוק מה שהם עושים.

הנושא המדובר בשאלה זה הפרסומת של דוריטוס, לא הומופוביה ולהט"ב. זה בידיוק מה שאת אומרת, מי שהומפוב יחשוב ככה עם הפרסומת או בלעדיה. ולכן היה נכון יותר לחברה שלא להתעסק בזה, לעורר את המחלוקת ולפגוע בחברה עצמה.

^לא ממש.
אפשר לנסות לנרמל את זה דרך פרסומות. זה עבד, עובד ויעבוד בכל תחום אפשרי. וזה גם לא תקף רק ללהט"ב, כי כל נורמליזציה (לא משנה מה התחום) מתחילה בדרך דומה. פשוט מסבירים לאנשים שזה לגיטימי והם לאט-לאט מפנימים את זה. זה מחלחל להם עם הזמן. ואל תשכח שגדל דור עכשיו שנחשף לפרסומת הזו ואומר לעצמו: "אוקיי, יש גם זוגות של גברים. אהבה זו אהבה, וזה יכול לבוא בכמה דרכים, לא רק בדרך של אימא ואבא". אז זה גם לוקח חלק בנורמליזציה.

שוב, אני מדבר מנקודת המבט של החברה.
ולדעתי פרסומות לא יכולות לחנך...
לא חושב שקמפיינים של "שים קסדה על מה שכולם חושבים" גרם באופן מאסיבי לעלייה בחבישת קסדה.