אני אדם מאמין אבל איפה בדיוק ההוכחות לאדם וחווה?

לא קיימות הוכחות אמיתיות ולא יהיו, מדובר באמונה אישית, לא משנה כמה ישכנעו אותך להאמין אחרת, זו האמת.

בדיוק כמו שאין הוכחות לסיפורי אגדות בספרים, אתה בוחר להאמין אם הם קיימים או לא.

אין הוכחות ממשיות, כתוב עליהם בתנ"ך, בחירה שלך במה להאמין ומה לא

אם אתה מחפש הוכחה, איפה בדיוק האמונה?

כל הקטע של אמונה זה שאתה לא צריך הוכחות
כי אין
זה העיניין של של דת ואמונה

בלוציפר עשו סצנה על "איב" לול. זה כבר אומר שהם מעתיקים את האמת

אם היית באמת מגדיר את עצמיך כאדם מאמין לא היית שואל שאלה זו.

זה רק מראה כמה "מאמינים" יש, בעוד שבתכלס הם לא מודעים לכך שהם שבויים בתוך מערכת שלמה ושקרית.

יש הוכחות ובהחלט יש
תמיד אומרים פה שאין כנראה סומכים אחד על השני ופשוט מעבירים אם תלמדו תראו שיש. בהבטחה

תקשיב העם שלנו ואומות עולם שהתפלאו ורעדו מפחד מיציאת מצרים ומעמד הר סיני ועד היום מעבירים את זה

ושם ה' אמר למשה על התורה ושהיה אדם וחוה
והם קבורים במערת המכפלה

רואים לפני הדורות סבא סבתא וכו איך הכל מתחבר אחד לשני

הכל מושלם בלי ספק אם לומדים ורואים

ממליץ לראות הרב זמיר כהן- מדעים ויהדות

אני לא מכיר הוכחה ממשית, אבל זה בעיקר לסמוך על מסורת שאמורה להיות אמינה, ויש שרשרת לא ארוכה מאדם ועד שבטי ישראל:


"תנו רבנן: שבעה קפלו את כל העולם כולו :מתושלח ראה אדם, שם ראה מתושלח, יעקב ראה את שם, עמרם ראה את יעקב, אחיה השילוני ראה את עמרם, אליהו ראה את אחיה השילוני ועדיין קיים, (בבא בתרא קכא ע"ב). מכאן שרק ארבעה אנשים מפרידים בין אדם הראשוון עד השבטים (בנים של יעקב אבינו, עליו השלום, שהם יצא כל עם ישראל לפי השבטים). השבטים היו ידועים, ובפרט שבט יהודה (שרוב עם ישראל בימינו זה מהשבט הזה) ושבט הלוי (כולל כהנים). מכאן שאי אפשר להתכחש לאדם הראשון שהוא היה יציר כפיו של הקב"ה.