5 תשובות
בול מה שרשמת
אני מבין את החלק של זה שחילונים יצביעו מרכז, גם היום ולפני עשורים זה היה קורה שחילונים ומסורתיים רבים היו מצביעי מרכז.
החלק של הימין שיהיה האידאולוגיה של המפלגה של בן גביר קצת מטעה בעיניי, קודם כל איתמר בן גביר הוא כיום אולי האיש הימני קיצוני ביותר בכנסת של היום, והימין שלו שונה מהימין של נתניהו למשל, של בנט, אפילו של מנהיגים אז, של שרון למשל.
ימין קיצוני מאוד לא אפשרי להפוך אותו להגדרה הכללית של ימין, יש אנשים רבים המדינה ובעולם שנמצאים במיקום שונה בציר האידאולוגי פוליטי, לא יהיה מצב כזה לדעתי.
את/ה ההגדרה לגאון
שואל השאלה:
modern spell

אתה צודק בהגדרה של בן גביר כאיש הכי קיצוני ימינה בכנסת, ובכל זאת. יש במפלגה של בן גביר 7 מנדטים. בליכוד יש הרבה מאוד אנשים סימפתיים לבן גביר (שלמה קרעי למשל). למעשה יש להם (או לפחות היה להם) גם אחד שמשוריין בליכוד.

עכשיו, הימין של בן גביר נהיה עוד יותר ויותר טרנדי. פעם, לפני עשור+ אם היית אומר שצריך לגרש ערבים / לספח את הכל ולא לתת זכויות / בכללי מעודד אלימות נגד ערבים היית מצונזר מכל מקום.

עכשיו עזוב את הסטנדרט הכפול בנוגע לערבים. היום להיות ימני קיצוני זה יותר פופולרי מתמיד. תכנס לאינטרנט, בכל מקום יש שנאה מטורפת לערבים. פעם הליכוד היה תוקף בחריפות את הכהניסטים, היום הם חברים שלהם. פעם, הליכוד בחיים לא היה מנסה להסדיר מאחזים, כיום זה התפיסה של המון מהעם (בעיקר כי הם לא מבינים את ההשלכות של זה).

ביבי הרבה יותר שמאלני ממה שהוא מציג את עצמו, אבל הוא חייב להציג את עצמו כימני בשביל שיישאר בשלטון, המחיר שהוא משלם על כך זה שהוא מדי פעם נותן אישור לתמיכה באנשים כמו בן גביר.
תאמין לי שאם ביבי לא ישנה את האידאולוגיה שלו בכלל, הוא יישאר בשלטון, יש מספיק אנשים במדינה שהם שטופי מוח לשקרים שלו ונהיו ביביסטים וילכו איתו בכל מחיר, וכל טענה שיביאו להם שתראה שנתניהו לא כזה ימני הם יפצחו באמירות כמו "שטויות/אתה שמאלני קנאי" וזה כואב לראות זאת, כי באמת שמעשים רבים שנתניהו עשה הוכיחו את התזוזה שלו בציר הפוליטי.