תאורטית, אפשרי לקיים את ניסוי החתול של שרדינגר?

אפשר לעשות את זה, תיאורטית
אם תעשי את זה עם צמח זה כבר לא יהיה הניסוי של שרדינגר

לא הבנתי מה הפואנטה של הניסוי^

לפי מה שאני זוכר זה ניסוי שהוא עשה כדי להוכיח את התענה שלו במשהו שקשור לפיזיקה נראה לי זה אותו הדבר כמו השאלה "אם עץ נופל ביער אבל אין אף אחד כדי לשמוע אותו נפל האם הוא עשה צליל כשנפל?"
ניסוי מגניב דווקא

לא נראה לי שהבנת את הפואנטה

הלכתי לגוגל כדי לבדוק אם אני צודק ואפילו שההסבר שלי מפושט הוא עדיין נכון אז... אתה בטוח שאתה לא הבנת את הפואנטה?

כן אפשר אבל הפואנטה תיפספס. שרדינגר בנה את הניסוי כדי להדגיש את האבסורד בהשפה מסוימת בתוך התיאורייה הקוונטית שגורסת שכאשר אנחנו לא צופים בחלקיק הוא במצב סופרפוזיציה זאת אומרת בכמה מקומות בו זמנית ולא שהוא פשוט נמצא איפשהו ואנחנו לא יודעים להגיד בדיוק איפה לכן לבצע את הניסוי יהיה סתם הזוי כי אתה פשוט תמצא את עצמך עם חתול מת/חיי בתוך קופסה . מקווה שעזרתי יש לציין ששלפתי כמה פרטים מהזיכרון לכן אני לא בטוח שהכל 100 אחוז מדויק

^^
התכוונתי לשואלת השאלה

אפשר אבל זה לא יעיל
בניסוי החתול יהיה בסופרפוזישן וברגע שיראו אותו הסופרפוזישן ישבר והחתול יהיה או חי או מת
חבל על החתול ):

אה והחתול של שרדינגר זה ניסוי שעובד ככה:
שמים חתול בתוך קופסה עם תרסיס רעל שיכול להשפריץ ברנדומליות ולהרוג את החתול, הקופסה סגורה ואין שום דרך להסתכל בתוך הקופסה או לדעת אם החתול מת או חי ובגלל זה החתול גם מת וגם חי באותו הזמן אז לרגע שפותחים את הקופסה

בעיקרון אפשר לעשות את זה עם משהו שירדים את החתול במקום יהרוג אותו אבל אז זה לא הניסוי של שרדינגר...
ותאורטית אפשר לעשות הכל במיוחד משהו שכבר עשו לפני כמעט מאה שנה

שואלת השאלה
אם נשים מצלמה יקרה מה שנקרא "אפקט המתבונן" ויהרוס את המצב שבו החתול נמצא ובכך את תראי שהוא יחיה או ימות וזה מה שאכן יקרה

מה הניסוי

שואל השאלה:
הניסוי מתמקד בזה שהחתול גם חי וגם מת, או בעצם בחוסר היכולת שלנו לדעת את מצבו בזמן אמת?
ואם זאת הבעיה, לא קשה לדחוף לשם מצלמה קטנה...
ברור שלא מומלץ לנסות את זה על חתול אמיתי חחח. אולי על צמח או פטרייה?

שוב, את מפספסת את הפואנטה