13 תשובות
אם אתה רוצה להיכנס לסטטיסטיקות ונתונים, אני זוכר שקראתי מאמר שכותב שיש כמה סיבות לפערי השכר בין נשים לגברים. אחת מהן הייתה שלפעמים המעסיקים עצמם משלמים שכר נמוך יותר לנשים *על אותה העבודה*.
עכשיו, מצד אחד, זה לא פער של 20% (כי שוב, יש עוד גורמים שתורמים לפערי השכר). מצד שני, זה עדיין בסביבות ה-10%. הבעיה מתחילה כשאנשים מכחישים את פערי השכר, כי הם בוחרים להתמקד רק בשאר הגורמים, מבלי להתחשב בעובדה שיש תפישה שוביניסטית שמושרשת בחברה ותורמת לקיום של פערי השכר.
בנוסף, סקר שנערך בנושא מצא קשר ישיר בין גיל המעסיק לשכר הנשים ולכמות הנשים שמועסקות על ידיו. ככל שהמעסיק היה מבוגר יותר, בממוצע, הוא שילם לנשים פחות והעסיק פחות נשים. בגלל שבדור שהוא גדל בו, שוביניזם ואפליה מגדרית היו דברים יותר שגרתיים ומקובלים.
אז פערי השכר מושפעים (בין היתר) מהשכלה שונה, בחירת תחומי מקצוע שונים, שעות עבודה שונות וכן הלאה. אבל הם לא מושפעים *רק* מזה, אלא *גם* מזה.
"למה שבעל עסק יעסיק גבר אם הוא צריך לשלם לו יותר?" הכי בכנות, נמאס לי מהטיעון המטופש הזה.
למה זה ככה? כי הם פחות מעריכים את הנשים, נטו מתוך עצם העובדה שהן נשים, אז הם משלמים להן פחות. זה נובע מתפישה של: "היא אישה, אז כנראה העבודה שלה פחות טובה ופחות יעילה. לכן, מראש אני אצא מנקודת הנחה כזאת ואשלם לה שכר נמוך יותר על אותה העבודה, או שמלכתחילה אני אתכוון לא לקבל אותה לעבודה ולקחת גבר במקום. למה? בגלל שהיא אישה, ונשים הן הרי פחותות מגברים".
עכשיו, מצד אחד, זה לא פער של 20% (כי שוב, יש עוד גורמים שתורמים לפערי השכר). מצד שני, זה עדיין בסביבות ה-10%. הבעיה מתחילה כשאנשים מכחישים את פערי השכר, כי הם בוחרים להתמקד רק בשאר הגורמים, מבלי להתחשב בעובדה שיש תפישה שוביניסטית שמושרשת בחברה ותורמת לקיום של פערי השכר.
בנוסף, סקר שנערך בנושא מצא קשר ישיר בין גיל המעסיק לשכר הנשים ולכמות הנשים שמועסקות על ידיו. ככל שהמעסיק היה מבוגר יותר, בממוצע, הוא שילם לנשים פחות והעסיק פחות נשים. בגלל שבדור שהוא גדל בו, שוביניזם ואפליה מגדרית היו דברים יותר שגרתיים ומקובלים.
אז פערי השכר מושפעים (בין היתר) מהשכלה שונה, בחירת תחומי מקצוע שונים, שעות עבודה שונות וכן הלאה. אבל הם לא מושפעים *רק* מזה, אלא *גם* מזה.
"למה שבעל עסק יעסיק גבר אם הוא צריך לשלם לו יותר?" הכי בכנות, נמאס לי מהטיעון המטופש הזה.
למה זה ככה? כי הם פחות מעריכים את הנשים, נטו מתוך עצם העובדה שהן נשים, אז הם משלמים להן פחות. זה נובע מתפישה של: "היא אישה, אז כנראה העבודה שלה פחות טובה ופחות יעילה. לכן, מראש אני אצא מנקודת הנחה כזאת ואשלם לה שכר נמוך יותר על אותה העבודה, או שמלכתחילה אני אתכוון לא לקבל אותה לעבודה ולקחת גבר במקום. למה? בגלל שהיא אישה, ונשים הן הרי פחותות מגברים".
מעבר לזה,
נשים בממוצע מרוויחות שכר נמוך יותר, בגלל שבממוצע הן בוחרות במקצועות פחות רווחיים (למשל, הוראה, ספרנות, הנהלת חשבון, עובדות סוציאליות וכו'). יש מקצועות שהחברה הגדירה כגבריים או כנשיים. החברה גורמת לנשים לא לבחור את המקצועות הגבריים (שבדרך כלל מרווחים עליהם יותר כסף).
אני אתן דוגמה.
רוב האחיות בבתי החולים הן נשים, בעוד שרוב הרופאים הם גברים. מן הסתם שהאחיות יקבלו שכר נמוך יותר, וככה ישפיעו על השכר הממוצע של הנשים.
למה הן בוחרות להיות אחיות ולא רופאות? כי החברה שלנו מלמדת את הנשים להיות טובות, אבל לא יותר מדי טובות. להיות מצליחות, אבל לא יותר מדי מצליחות. להיות חכמות, אבל לא יותר מדי חכמות. כי אחרת, הן יאיימו על האגו הרגיש והשברירי של הגברים. אי פעם ראית אישה שמעודדים אותה להיות אשת עסקים מצליחה? בדיוק. בדרך כלל, יגידו להן להיות הדיילות ולא הטייסות, נטו בגלל שהן נשים.
בנוסף, אחרי שזוג מתחתן ומביא ילדים, בדרך כלל האישה היא זו ששמה את המשפחה לפני הקריירה. זאת אומרת, חוזרת הביתה מוקדם, עובדת פחות שעות וכן הלאה. אנשים מצפים מנשים להיות אלו שמטפלות במטלות הבית (לנקות, לבשל, לכבס...) ולדאוג יותר לילדים ולמשפחה. כלומר, מצפים מנשים לשים את המשפחה לפני הקריירה.
לכן, בדרך כלל, הן אלו שעובדות פחות.
הנה קצת נתונים: 91.5% מהאחיות (בבתי חולים) הן נשים. 94.2% מהמזכירות והעוזרות האישיות (במשרדים) הן נשים. 97.2% מהגננות והמורות ביסודי הן נשים. 71.8% מהמלצריות הן נשים. 81.9% מהעובדות הסוציאליות הן נשים. 75.8% מהדיילות (בטיסות) הן נשים. ויש עוד המון דוגמאות בסגנון הזה.
וזה לא סתם ככה, לא "במקרה" יש רוב של נשים בעבודות בסגנון הזה.
החברה מעודדת את הנשים לעבוד בעבודות ובמשרות שלא מרוויחים מהן הרבה. זה לא סוד שיש תפקידים מגדריים בחברה שלנו, דרך שבה אישה צריכה להתנהג (ולהפך), ואפילו מקצועות ועבודות זה דבר ממוגדר. כאילו, אי פעם ראית אישה שמעודדים אותה להיות אשת עסקים? בדיוק. אז כן, זה עדיין נובע משוביניזם.
נשים בממוצע מרוויחות שכר נמוך יותר, בגלל שבממוצע הן בוחרות במקצועות פחות רווחיים (למשל, הוראה, ספרנות, הנהלת חשבון, עובדות סוציאליות וכו'). יש מקצועות שהחברה הגדירה כגבריים או כנשיים. החברה גורמת לנשים לא לבחור את המקצועות הגבריים (שבדרך כלל מרווחים עליהם יותר כסף).
אני אתן דוגמה.
רוב האחיות בבתי החולים הן נשים, בעוד שרוב הרופאים הם גברים. מן הסתם שהאחיות יקבלו שכר נמוך יותר, וככה ישפיעו על השכר הממוצע של הנשים.
למה הן בוחרות להיות אחיות ולא רופאות? כי החברה שלנו מלמדת את הנשים להיות טובות, אבל לא יותר מדי טובות. להיות מצליחות, אבל לא יותר מדי מצליחות. להיות חכמות, אבל לא יותר מדי חכמות. כי אחרת, הן יאיימו על האגו הרגיש והשברירי של הגברים. אי פעם ראית אישה שמעודדים אותה להיות אשת עסקים מצליחה? בדיוק. בדרך כלל, יגידו להן להיות הדיילות ולא הטייסות, נטו בגלל שהן נשים.
בנוסף, אחרי שזוג מתחתן ומביא ילדים, בדרך כלל האישה היא זו ששמה את המשפחה לפני הקריירה. זאת אומרת, חוזרת הביתה מוקדם, עובדת פחות שעות וכן הלאה. אנשים מצפים מנשים להיות אלו שמטפלות במטלות הבית (לנקות, לבשל, לכבס...) ולדאוג יותר לילדים ולמשפחה. כלומר, מצפים מנשים לשים את המשפחה לפני הקריירה.
לכן, בדרך כלל, הן אלו שעובדות פחות.
הנה קצת נתונים: 91.5% מהאחיות (בבתי חולים) הן נשים. 94.2% מהמזכירות והעוזרות האישיות (במשרדים) הן נשים. 97.2% מהגננות והמורות ביסודי הן נשים. 71.8% מהמלצריות הן נשים. 81.9% מהעובדות הסוציאליות הן נשים. 75.8% מהדיילות (בטיסות) הן נשים. ויש עוד המון דוגמאות בסגנון הזה.
וזה לא סתם ככה, לא "במקרה" יש רוב של נשים בעבודות בסגנון הזה.
החברה מעודדת את הנשים לעבוד בעבודות ובמשרות שלא מרוויחים מהן הרבה. זה לא סוד שיש תפקידים מגדריים בחברה שלנו, דרך שבה אישה צריכה להתנהג (ולהפך), ואפילו מקצועות ועבודות זה דבר ממוגדר. כאילו, אי פעם ראית אישה שמעודדים אותה להיות אשת עסקים? בדיוק. אז כן, זה עדיין נובע משוביניזם.
שואל השאלה:
לא אכפת לו מזה
תאמיני לי שלבעל עסק לא אכפת אם את אישה או גבר אלה אם את מכניסה לו כסף
לא אכפת לו מזה
תאמיני לי שלבעל עסק לא אכפת אם את אישה או גבר אלה אם את מכניסה לו כסף
שואל השאלה:
וחוץ מזה יש עוד כמה חורים
א) זה עילה לתביעה משפטית ככה שבכלל אין לו סיבה לעשות את זה
ועוד הפעם
בחברה שהיא לא קומוניסטית (כמו ישראל ארה"ב וכו...) אתה יכול להעסיק את מי שאתה רוצה ככה שאם אתה משלם פחות לנשים אתה יכול להעסיק רק נשים
וחוץ מזה יש עוד כמה חורים
א) זה עילה לתביעה משפטית ככה שבכלל אין לו סיבה לעשות את זה
ועוד הפעם
בחברה שהיא לא קומוניסטית (כמו ישראל ארה"ב וכו...) אתה יכול להעסיק את מי שאתה רוצה ככה שאם אתה משלם פחות לנשים אתה יכול להעסיק רק נשים
שואל השאלה:
החברה שלנו פמניסטית
לכי למשרד החינוך לדוגמה
יש איזה 3 סרטוני תעמולה פמניסטים
אז איך כל מה שרשמת הגיוני?
את מתבססת על התענה ששהחברה שלנו אנטי-נשית ושובניסטית גברית
מה שנכון
א לא רגע מה ההפך הגמור מזה?
לא נכון
עוד הפעם לא מלמדים נשים מגיל קטן ליהיות פחות אלה ההפך
החברה שלנו פמניסטית
לכי למשרד החינוך לדוגמה
יש איזה 3 סרטוני תעמולה פמניסטים
אז איך כל מה שרשמת הגיוני?
את מתבססת על התענה ששהחברה שלנו אנטי-נשית ושובניסטית גברית
מה שנכון
א לא רגע מה ההפך הגמור מזה?
לא נכון
עוד הפעם לא מלמדים נשים מגיל קטן ליהיות פחות אלה ההפך
שואל השאלה:
ותפקידים מידריים זה לא דבר רע
גבר לא שווה אישה
האנטומיה של הגוף של גבר שונה מהאחד של אישה
קו המחשבה של גבר שונה מזה של אישה
וכו...
ותפקידים מידריים זה לא דבר רע
גבר לא שווה אישה
האנטומיה של הגוף של גבר שונה מהאחד של אישה
קו המחשבה של גבר שונה מזה של אישה
וכו...
"תאמיני לי שלבעל עסק לא אכפת אם את אישה או גבר אלה אם את מכניסה לו כסף"
אה וואלה? ובשם מי בדיוק אתה מדבר?
בשם ה-4.5 מיליון גברים בישראל שבמקרה אתה דיברת עם כולם? למה נדמה לך שכולם כמוך? זה שאתה לא היית מפלה נשים ומשלם להן פחות, זה כבר מעולה. אבל לא הבנתי, למה נדמה לך ש*כל* האנשים בעולם כמוך? למה נדמה לך ש*כולם* הם עוד איזה שכפול שלך? מצטער לנפץ לך את הבועה, אבל לא כולם חושבים ככה. יש אנשים שמסתכלים על נשים כפחותות מגברים, כפחות יעילות, כפחות טובות ושוות. באופן אישי, אני יכול להגיד לך שאני נתקלתי בלא מעט כאלו. אז זה לא עובד כך, ממש לא. לא יצאנו ממפעל כמו רובוטים שמתוכנתים להיות עם אותן התפישות ודרכי החשיבה, סורי.
אז הטיעון שלך? זה לא רחוק מלהגיד שאף גבר לא היה מטריד מינית כי *אתה* לא היית רוצה להטריד מינית, אבל עובדה שיש לנו את הסטטיסטיקות של אחת מתוך אחת שמוכיחות בדיוק אחרת. אז אתה בכלל מבין עד כמה זה מגוחך?
---
"זה עילה לתביעה משפטית ככה שבכלל אין לו סיבה לעשות את זה"
אה, באמת? מעניין שאתה אומר את זה, כי על פי ההגיון הזה, לא אמורות להיות *בכלל* עבירות על החוק. כלומר, פשעים זה לא דבר שאמור לקרות, כי מה זאת אומרת, למה שמישהו יעבור על החוק? זו הרי עילה לתביעה משפטית, לא? אז על פי ההגיון שלך, כל האנשים הם בהכרח אזרחים שומרי חוק.
אבל בוא, אתה באמת מאמין בכל השטויות האלו? באמת נדמה לך שזה נכון? אתה בכלל קראת את מה שאתה כותב?
אז יאללה, בואו נבטל את הכלא! בואו נבטל את בתי המשפט! את השוטרים! את הכל נבטל! למה? בגלל שכולנו אזרחים שומרי חוק, לא?
---
"החברה שלנו פמניסטית
לכי למשרד החינוך לדוגמה
יש איזה 3 סרטוני תעמולה פמניסטים"
אה, נכון, כי 3 סרטונים מסכנים מבטלים ומעלימים בין רגע שוביניזם ואפליה מגדרית שנמשכו שנים על גבי שנים. כי ברור שזה מבטל החפצת נשים, גבריות רעילה, תפקידים מגדריים, תרבות האונס והאשמת הקורבן. נכון, אלו לא דברים שאנחנו שומעים עליהם ורואים אותם במו עינינו עד היום. צודק, טעות שלי, מחילה מכבודו.
---
"ותפקידים מידריים זה לא דבר רע
גבר לא שווה אישה"
כל הקטע שאתה רק מוכיח את הטענה שלי, מבלי לקלוט את זה אפילו.
למה למגדר תפקידים ומקצועות זה דבר הכרחי? למה שאישה לא תוכל לעבוד במקצועות מדעיים, לשם דוגמה? למה במקום שאישה תהיה מנתחת כירורגית, היא תהיה האחות שמגישה למנתח את המזרקים? למה. פשוט למה. והשאלה הכי גדולה: למה אתה חושב שהטיעון הזה עוזר לך? כי אתה אשכרה הוכחת את כל מה שדיברתי עליו קודם.
אה וואלה? ובשם מי בדיוק אתה מדבר?
בשם ה-4.5 מיליון גברים בישראל שבמקרה אתה דיברת עם כולם? למה נדמה לך שכולם כמוך? זה שאתה לא היית מפלה נשים ומשלם להן פחות, זה כבר מעולה. אבל לא הבנתי, למה נדמה לך ש*כל* האנשים בעולם כמוך? למה נדמה לך ש*כולם* הם עוד איזה שכפול שלך? מצטער לנפץ לך את הבועה, אבל לא כולם חושבים ככה. יש אנשים שמסתכלים על נשים כפחותות מגברים, כפחות יעילות, כפחות טובות ושוות. באופן אישי, אני יכול להגיד לך שאני נתקלתי בלא מעט כאלו. אז זה לא עובד כך, ממש לא. לא יצאנו ממפעל כמו רובוטים שמתוכנתים להיות עם אותן התפישות ודרכי החשיבה, סורי.
אז הטיעון שלך? זה לא רחוק מלהגיד שאף גבר לא היה מטריד מינית כי *אתה* לא היית רוצה להטריד מינית, אבל עובדה שיש לנו את הסטטיסטיקות של אחת מתוך אחת שמוכיחות בדיוק אחרת. אז אתה בכלל מבין עד כמה זה מגוחך?
---
"זה עילה לתביעה משפטית ככה שבכלל אין לו סיבה לעשות את זה"
אה, באמת? מעניין שאתה אומר את זה, כי על פי ההגיון הזה, לא אמורות להיות *בכלל* עבירות על החוק. כלומר, פשעים זה לא דבר שאמור לקרות, כי מה זאת אומרת, למה שמישהו יעבור על החוק? זו הרי עילה לתביעה משפטית, לא? אז על פי ההגיון שלך, כל האנשים הם בהכרח אזרחים שומרי חוק.
אבל בוא, אתה באמת מאמין בכל השטויות האלו? באמת נדמה לך שזה נכון? אתה בכלל קראת את מה שאתה כותב?
אז יאללה, בואו נבטל את הכלא! בואו נבטל את בתי המשפט! את השוטרים! את הכל נבטל! למה? בגלל שכולנו אזרחים שומרי חוק, לא?
---
"החברה שלנו פמניסטית
לכי למשרד החינוך לדוגמה
יש איזה 3 סרטוני תעמולה פמניסטים"
אה, נכון, כי 3 סרטונים מסכנים מבטלים ומעלימים בין רגע שוביניזם ואפליה מגדרית שנמשכו שנים על גבי שנים. כי ברור שזה מבטל החפצת נשים, גבריות רעילה, תפקידים מגדריים, תרבות האונס והאשמת הקורבן. נכון, אלו לא דברים שאנחנו שומעים עליהם ורואים אותם במו עינינו עד היום. צודק, טעות שלי, מחילה מכבודו.
---
"ותפקידים מידריים זה לא דבר רע
גבר לא שווה אישה"
כל הקטע שאתה רק מוכיח את הטענה שלי, מבלי לקלוט את זה אפילו.
למה למגדר תפקידים ומקצועות זה דבר הכרחי? למה שאישה לא תוכל לעבוד במקצועות מדעיים, לשם דוגמה? למה במקום שאישה תהיה מנתחת כירורגית, היא תהיה האחות שמגישה למנתח את המזרקים? למה. פשוט למה. והשאלה הכי גדולה: למה אתה חושב שהטיעון הזה עוזר לך? כי אתה אשכרה הוכחת את כל מה שדיברתי עליו קודם.
שואל השאלה:
א) לא כולם כמוני אבל לכל בעל עסק יש מטרה אחת להרוויח כמה שיותר כסף
ב) לפי מה שאמרת על הפשיעה לעומת גניבה שהיא גם עבירה שכשורה לכלכלה
בעבירה על החוק כמו המשכורת לנשים יש הרבה יותר פזיזות כי שאתה גונב אתה מנסה להסתיר את זה כמה שיותר ושאתה משלם לנשים פחות אתה מדווח על רווחים והוצעות (כגון תשלום שכר) הכל גלוי לעין
ג) אני נתתי את הדוגמה של מערכת החינוך כי זה החינוך שילדים מקבלים וכן זה כן מבטל שנים של שובניזם גברי כי מחשבות לא עובדות בdna אז החינוך של השנים האחרונות שגבר שווה אישה ואישה יכולה לעשות הכל לגמריי מבטלת את כל העבר
ד) תפקידיים מגדריים בחברה זה דבר חיוני כי גבר לא היה מצליח ליחיות כאישה ואישה לא היית מצליחה לחיות כגבר
גברים יותר טובים בספורט לדוגמה ונשים בלמידה במערכת החינוך נגיד
וכן אני דיברתי על תפקידים מגדריים בחברה רופא (ממש אירוני שאני רושם את בלשון זכר אבל את מבינה) זה לא מקצועה "גבני" פשוט יותר גברים עושים את זה
א) לא כולם כמוני אבל לכל בעל עסק יש מטרה אחת להרוויח כמה שיותר כסף
ב) לפי מה שאמרת על הפשיעה לעומת גניבה שהיא גם עבירה שכשורה לכלכלה
בעבירה על החוק כמו המשכורת לנשים יש הרבה יותר פזיזות כי שאתה גונב אתה מנסה להסתיר את זה כמה שיותר ושאתה משלם לנשים פחות אתה מדווח על רווחים והוצעות (כגון תשלום שכר) הכל גלוי לעין
ג) אני נתתי את הדוגמה של מערכת החינוך כי זה החינוך שילדים מקבלים וכן זה כן מבטל שנים של שובניזם גברי כי מחשבות לא עובדות בdna אז החינוך של השנים האחרונות שגבר שווה אישה ואישה יכולה לעשות הכל לגמריי מבטלת את כל העבר
ד) תפקידיים מגדריים בחברה זה דבר חיוני כי גבר לא היה מצליח ליחיות כאישה ואישה לא היית מצליחה לחיות כגבר
גברים יותר טובים בספורט לדוגמה ונשים בלמידה במערכת החינוך נגיד
וכן אני דיברתי על תפקידים מגדריים בחברה רופא (ממש אירוני שאני רושם את בלשון זכר אבל את מבינה) זה לא מקצועה "גבני" פשוט יותר גברים עושים את זה
עזוב, אנחנו סתם טוחנים מים.
אני קראתי את התשובות שלך, את כולן. ואני גם הסברתי לך מעל ומעבר איפה אתה טעית ולמה פערי השכר בין נשים לגברים קיימים. אבל אתה התעלמת (ועוד ממשיך להתעלם) באופן מוחלט לגמרי מכל הנתונים שציינתי.
אני יכול להבין שאתה לא תסתפק בדבר הנכון, גם אם אני אדחוף לך אותו לתוך הראש בכוח. הדבר היחיד שאתה עושה זה להתעקש שאתה צודק, מבלי להתחשב בכל נתונים המאומתים. אני באמת לא מתכוון להוציא מהאנרגיות שלי כדי להסביר לך, מכל האנשים. אם אתה עדיין לא מבין למה פערי השכר ואפליה מגדרית הם דברים שקיימים, אתה מוזמן לקרוא שוב ושוב את התשובות שלי, עד שמשהו יחלחל.
אני באמת לא הולך להתעכב עליך יותר מדי.
אני קראתי את התשובות שלך, את כולן. ואני גם הסברתי לך מעל ומעבר איפה אתה טעית ולמה פערי השכר בין נשים לגברים קיימים. אבל אתה התעלמת (ועוד ממשיך להתעלם) באופן מוחלט לגמרי מכל הנתונים שציינתי.
אני יכול להבין שאתה לא תסתפק בדבר הנכון, גם אם אני אדחוף לך אותו לתוך הראש בכוח. הדבר היחיד שאתה עושה זה להתעקש שאתה צודק, מבלי להתחשב בכל נתונים המאומתים. אני באמת לא מתכוון להוציא מהאנרגיות שלי כדי להסביר לך, מכל האנשים. אם אתה עדיין לא מבין למה פערי השכר ואפליה מגדרית הם דברים שקיימים, אתה מוזמן לקרוא שוב ושוב את התשובות שלי, עד שמשהו יחלחל.
אני באמת לא הולך להתעכב עליך יותר מדי.
שואל השאלה:
הפעריי שכר לא נוצרים בגלל שמשלמים פחות לנשים וכל בן אדם עם הבנה של המצב וקצת היגיון בריא יכול להבין את זה
את כאישה פמניסטית שאני מנחש שיש לה טיקטוק חושבת אם לא במודע שכל הגברים הם שונאי נשים סקסיסטים שובניסטים
והסטטיסטיקות שהראת לא הוכיחו את הטענה שלך
רוב האנשים העשירים בעולם גברים
זה אומר שליהיות עשיר זה דבר גברי? ודוחפים לגברים מגיל קטן תיהיו עשירים ולנשים תיהיו עניות?
עוד פעם הכלכלה בישראל התנהלת בצורה דיי קפיטליסטית אז לבעל עסק שאין לו שום מטרה חוץ מלהרוויח כסף אין סיבה להעסיק עובד שמביא את אותה התועלת ולוקח יותר
כסף
ותאמיני לי שליוסי מנכ"ל מזרוני פולירון אין אינטרס להשפיל נשים אלה רק להרוויח כסף
הפעריי שכר לא נוצרים בגלל שמשלמים פחות לנשים וכל בן אדם עם הבנה של המצב וקצת היגיון בריא יכול להבין את זה
את כאישה פמניסטית שאני מנחש שיש לה טיקטוק חושבת אם לא במודע שכל הגברים הם שונאי נשים סקסיסטים שובניסטים
והסטטיסטיקות שהראת לא הוכיחו את הטענה שלך
רוב האנשים העשירים בעולם גברים
זה אומר שליהיות עשיר זה דבר גברי? ודוחפים לגברים מגיל קטן תיהיו עשירים ולנשים תיהיו עניות?
עוד פעם הכלכלה בישראל התנהלת בצורה דיי קפיטליסטית אז לבעל עסק שאין לו שום מטרה חוץ מלהרוויח כסף אין סיבה להעסיק עובד שמביא את אותה התועלת ולוקח יותר
כסף
ותאמיני לי שליוסי מנכ"ל מזרוני פולירון אין אינטרס להשפיל נשים אלה רק להרוויח כסף
שואל השאלה:
*אין לי באמת שמץ מי מנכ"ל פוליאן
*אין לי באמת שמץ מי מנכ"ל פוליאן
אתה יודע לקרוא? עברת את כיתה א'? יש לך את המיומנות הזאת?
אני אמרתי שאני לא הולך להתעכב על השאלה הזו יותר ולבזבז את הזמן שלי פה, תשחרר. חוץ מזה, אני אשכרה עניתי כבר עוד בתשובות הקודמות שלי לכל מה שכתבת עכשיו, ממש הכל. כך שאם כל כך דחוף לך לקבל תשובה, בלי כל הקטע המטומטם הזה של "פמיניסטיות הן שונאות גברים", אתה מוזמן לגלול למעלה ולקרוא לשם שינוי.
אגב, גם פעם השוביניסטים אמרו את זה.
גם כשנשים ביקשו זכות להצביע, אמרו להן שנשים אמיתיות לא רוצות שוויון. גם כשהן ביקשו לא להיות במטבח, אמרו להן שהן רוצות עליונות נשית. ואפילו כשהן ביקשו שלא יאנסו ויטרידו אותן, אמרו להן שהן שונאות גברים. תמיד שוביניסטים ניסו להשתיק את הנשים הפמיניסטיות, את הנשים שרצו שוויון מגדרי, את הנשים שרצו שיתייחסו אליהן כאל בני אדם ולא כאל חפץ או רכוש. אתה פשוט לא מחדש שום דבר.
אני אמרתי שאני לא הולך להתעכב על השאלה הזו יותר ולבזבז את הזמן שלי פה, תשחרר. חוץ מזה, אני אשכרה עניתי כבר עוד בתשובות הקודמות שלי לכל מה שכתבת עכשיו, ממש הכל. כך שאם כל כך דחוף לך לקבל תשובה, בלי כל הקטע המטומטם הזה של "פמיניסטיות הן שונאות גברים", אתה מוזמן לגלול למעלה ולקרוא לשם שינוי.
אגב, גם פעם השוביניסטים אמרו את זה.
גם כשנשים ביקשו זכות להצביע, אמרו להן שנשים אמיתיות לא רוצות שוויון. גם כשהן ביקשו לא להיות במטבח, אמרו להן שהן רוצות עליונות נשית. ואפילו כשהן ביקשו שלא יאנסו ויטרידו אותן, אמרו להן שהן שונאות גברים. תמיד שוביניסטים ניסו להשתיק את הנשים הפמיניסטיות, את הנשים שרצו שוויון מגדרי, את הנשים שרצו שיתייחסו אליהן כאל בני אדם ולא כאל חפץ או רכוש. אתה פשוט לא מחדש שום דבר.
כי הטענה הרווחת היא שאם נניח אני עכשיו קבלן חשמל וגם את קבלנית חשמל ואנחנו באים לעבודה כלשהי, יקחו אותי ולא אותך כי פשוט מניחים שאני יותר טוב עצם היותי גבר. אז מעדיפים לשלם יותר ושהעבודה תלך חלק
באותו הנושא: