אם יהרס מקום כלשהו שמלא בטבע מהן יהיו הסיבות שלכם כדי להתנגד להריסה?

חיות.
לחיות בעיקר יש תנאים לקיום והטבע הוא המקום האידיאלי בשבילהם.
אם הוא יהרס כך גם עשרות אלפי החיות בה

תלוי בשביל מה הרסו אותו.
יש סיבות שמבחינתי מצדיקות את הריסת הטבע.

שואל השאלה:
הרסו בשביל שכונות מגורים

עוד פעם, תלוי מה הסיבה.
שכונת מגורים זה לא סיבה, זה רצון.
הסיבה היא למה דווקא שם.

שואל השאלה:
כי חסר הרבה מקומות מגורים שם ורצו לבנות שם ככיביכול זה מקום פנוי

שוב, זה לא סיבה.
זה ההגדרה של שכונת מגורים.
השאלה היא למה שם?