תשובה אחת
באמצע אתה לוקח כל חלק בשאלה וכותב מה העמדה בנושא על כל מאמר
למשל, אם השאלה היא: "מה חושבים הכותבים על יעילות חיסונים נגד קורונה לילדים? הציגו דוגמאות למחקרים שסיפקו הכותבים."
(נגיד שהמאמרים הם של שרון אלרועי פרייס, יפעת שאשא ביטון ויורם לס)
אז בהתחלה אתה כותב מה חושב כל כותב *ואז* מציג את הדוגמאות.
*שים לב שאתה לא מקשר את העמדה להוכחות, אלא מציג את העמדה של כולם ואז מביא דוגמאות*
למשל: " אלרועי-פרייס (שם) בעד מתן חיסונים נגד קורונה לילדים מפני שהן נמצאו יעילות, לעמדתה מצטרפת שאשא ביטון (שם), אך מסווגת את חיסון הילדים כדבר שאינו צריך להנתן בבתי ספר. בניגוד אליהן, לס (שם) חושב שחיסוני ילדים לא צריכים להתרחש מפני שיעילותן פחותה.
אלרועי פרייס (שם) ושאשא ביטון (שם) מציגה מחקר של חברת "פייזר", שקובע כי חיסוני קורונה לילדים מפחיתים 98% ממקרי התמותה ו80% ממקרי ההדבקה, בעוד שלס (שם) מביא מחקר שביצע בעצמו, שקובע כי 60% מהילדים שנבדקו נדבקו בקורונה לאחר קבלת החיסון."
(את כל הנתונים המצאתי, אלה היו דוגמאות בלבד)
למשל, אם השאלה היא: "מה חושבים הכותבים על יעילות חיסונים נגד קורונה לילדים? הציגו דוגמאות למחקרים שסיפקו הכותבים."
(נגיד שהמאמרים הם של שרון אלרועי פרייס, יפעת שאשא ביטון ויורם לס)
אז בהתחלה אתה כותב מה חושב כל כותב *ואז* מציג את הדוגמאות.
*שים לב שאתה לא מקשר את העמדה להוכחות, אלא מציג את העמדה של כולם ואז מביא דוגמאות*
למשל: " אלרועי-פרייס (שם) בעד מתן חיסונים נגד קורונה לילדים מפני שהן נמצאו יעילות, לעמדתה מצטרפת שאשא ביטון (שם), אך מסווגת את חיסון הילדים כדבר שאינו צריך להנתן בבתי ספר. בניגוד אליהן, לס (שם) חושב שחיסוני ילדים לא צריכים להתרחש מפני שיעילותן פחותה.
אלרועי פרייס (שם) ושאשא ביטון (שם) מציגה מחקר של חברת "פייזר", שקובע כי חיסוני קורונה לילדים מפחיתים 98% ממקרי התמותה ו80% ממקרי ההדבקה, בעוד שלס (שם) מביא מחקר שביצע בעצמו, שקובע כי 60% מהילדים שנבדקו נדבקו בקורונה לאחר קבלת החיסון."
(את כל הנתונים המצאתי, אלה היו דוגמאות בלבד)
באותו הנושא: