34 תשובות
כי הם מקבלים כספ אז מה אכפת להם
אמאלה אני ככ מסכימה איתך !!
כל הכוכבי רשת האלה הם פשוט פייק אחד גדול! כמעט כל מי שעושה פרסומות לסמסונג משתמש במקור באייפון מלבד אלה שלא באמת אכפת להם מהטלפון ומהאימוג'ים וכל זה.. הם באמת ישתמשו בסמסונג ומה נותנים להם כמו רותם סלע וכזה.. אבל בקשר לאנה זאק זה כל כך נכון.
היא מתה על אייפון ועכשיו מצלמת מאייפון כשהיא יכולה.
זה ככ מעצבן לראות את הפייק הענק שלהם
כל הכוכבי רשת האלה הם פשוט פייק אחד גדול! כמעט כל מי שעושה פרסומות לסמסונג משתמש במקור באייפון מלבד אלה שלא באמת אכפת להם מהטלפון ומהאימוג'ים וכל זה.. הם באמת ישתמשו בסמסונג ומה נותנים להם כמו רותם סלע וכזה.. אבל בקשר לאנה זאק זה כל כך נכון.
היא מתה על אייפון ועכשיו מצלמת מאייפון כשהיא יכולה.
זה ככ מעצבן לראות את הפייק הענק שלהם
אנונימית
^^אז מה? יש כאלה שתמיד אומרים שאם הם לא תומכים במשהו או לא מתחברים/אוהבים הם בחיים לא יסכימו לעשות אליו פרסומת, ואז כל אותם מפורסמים מסכימים איתם.
זה רק מראה כמה פרסומות זה חרטא אחד גדול
זה רק מראה כמה פרסומות זה חרטא אחד גדול
אנונימית
מה אכפת לך ככ הם כולה מפרסמים אז כןל מי שמפרסם חלב סויה חייב לשתות רק חלב סויה? אייפון יותר טוב לכוכבי רשת כי בסמסונג רשתות חברתיות מורידות את איכות במצלמה כי המצלמה של אנדרואיד לא מותאמת לאינסטגרם,טיקטוק וכו
^דבר ראשון, מי מפרסם חלב סויה? וכן אם מישהו מפרסם משהו הוא די צריך לדגול במה שהוא מפרסם.. אם מישהו מפרסם למה חשוב להיות טבעוני ולפרסם מוצרים טבעוניים הוא לא יכול עכשיו לדפוק אנטריקוט ובייקון, כי הוא ליטרלי מפרסם ואומר למה לא לעשות את זה ולמה כן לקנות את זה.
אנונימית
מה אתם רוצים כאילו אתם לא הייתם עושים את זה
הם מקבלים על זה כסף, זו העבודה שלהם, ולנו פשוט אין את האפשרות לעשות כסף קל אז זה מעצבן אותכם
הם מקבלים על זה כסף, זו העבודה שלהם, ולנו פשוט אין את האפשרות לעשות כסף קל אז זה מעצבן אותכם
אנונימית
זה עניין של כסף, לא מעבר לזה. אגב, גל גדות לפני כמה שנים העלתה בטוויטר על כמה היא אוהבת את הוואוי שלה, וזה היה מ-twitter for iphone.
שואל השאלה:
לא קשור לכסף קל, קשור לעובדה שהם מוכיחים כמה פרסומות זה פייק גדול. זה בכלל לא מעצבן אותי כי אני יודעת שאם הייתי רוצה היו מקבלים אותי בשנייה לפרסומות וכמות ההצעות שהיו לי, אבל אני לא עכשיו אהיה פרזנטורית של מותג בגדי ים כשאני יודעת שהבגדי ים האלו עשויים מחומרים פשוטים ולא איכותיים.
זה שקר אחד גדול לפרסם טלפון ולרוץ לקנות טלפון טוב יותר ובנוסף לכך גם להסתיר את זה. כתבתי לאבי אבישג הזאת מהטיקטוק למה היא משתמשת באייפון אם היא ממליצה על סמסונג ואז היא כותבת "זה לא אייפון" כשליטרלי היא שמה בסטורי אימוג'ים של אייפון והאיכות של אייפון. זה מטומטם לשקר ככ הרבה אנשים
לא קשור לכסף קל, קשור לעובדה שהם מוכיחים כמה פרסומות זה פייק גדול. זה בכלל לא מעצבן אותי כי אני יודעת שאם הייתי רוצה היו מקבלים אותי בשנייה לפרסומות וכמות ההצעות שהיו לי, אבל אני לא עכשיו אהיה פרזנטורית של מותג בגדי ים כשאני יודעת שהבגדי ים האלו עשויים מחומרים פשוטים ולא איכותיים.
זה שקר אחד גדול לפרסם טלפון ולרוץ לקנות טלפון טוב יותר ובנוסף לכך גם להסתיר את זה. כתבתי לאבי אבישג הזאת מהטיקטוק למה היא משתמשת באייפון אם היא ממליצה על סמסונג ואז היא כותבת "זה לא אייפון" כשליטרלי היא שמה בסטורי אימוג'ים של אייפון והאיכות של אייפון. זה מטומטם לשקר ככ הרבה אנשים
אנונימית
שואל השאלה:
^^ענק
^^ענק
אנונימית
אנונימית למעלה-
אני לא הייתי עושה את זה. אולי רוב האנשים היו עושים את זה, אבל יש הרבה שלא. אמינות היא דבר מאוד חשוב כשאתה מפרסם מוצר, ואם בא מישהו שמפרסם את סמסונג ובמקביל משוויץ באייפון החדש שלו, זה מראה על חוסר אמינות. אני לא מדברת עכשיו על ההחלטה שלהם בתור בני אדם לפרסם מוצר שהם לא משתמשים בו או רואים בו צורך. אני מדברת נטו על איך זה נראה מהצד, בתור צרכנים. כשאתה רואה מוצר שמפורסם על ידי איש שאפילו לא טורח להשתמש בו, זה מרגיש כמו צביעות, ולא ממש עושה חשק לקנות את אותו מוצר. זה הכל.
אני לא הייתי עושה את זה. אולי רוב האנשים היו עושים את זה, אבל יש הרבה שלא. אמינות היא דבר מאוד חשוב כשאתה מפרסם מוצר, ואם בא מישהו שמפרסם את סמסונג ובמקביל משוויץ באייפון החדש שלו, זה מראה על חוסר אמינות. אני לא מדברת עכשיו על ההחלטה שלהם בתור בני אדם לפרסם מוצר שהם לא משתמשים בו או רואים בו צורך. אני מדברת נטו על איך זה נראה מהצד, בתור צרכנים. כשאתה רואה מוצר שמפורסם על ידי איש שאפילו לא טורח להשתמש בו, זה מרגיש כמו צביעות, ולא ממש עושה חשק לקנות את אותו מוצר. זה הכל.
כן אתמול הייתי בטיק טוק וראיתי סרטון של אחד מהפרזנטורים של סמסונג לא זוכרת מי.. אז היא צילמה כאילו מאחורי הקלעים לסרטון שהיא צילמה בסמסונג וכאילו רואים שזה אייפון אז למה לשכנע אנשים לקנות טלפון כזה ואחר שעולה באזור ה2000 שקל אם אתם בעצמכם משתמשים בו רק בשביל סרטונים
זה מלא זמן ככה וזה תמיד נראה לי עקום.
אני לא במקום של בן אדם מפורסם, ואין לי מושג מה השיקולים שלהם, אני רק יודעת שאם אני אתפרסם יום אחד, אני לא (או לפחות מקווה שלא) אפרסם משהו שאני לא מאמינה בו. זה מרגיש לי צבוע
אני לא במקום של בן אדם מפורסם, ואין לי מושג מה השיקולים שלהם, אני רק יודעת שאם אני אתפרסם יום אחד, אני לא (או לפחות מקווה שלא) אפרסם משהו שאני לא מאמינה בו. זה מרגיש לי צבוע
זה לא הדבר היחיד שהוא ככה פרזנטורים הם לאו דוקא אנשים שמאמינים במוצר הם מקבלים כסף אז הם משווקים
דוחה אבל זה ככה
דוחה אבל זה ככה
הם מקבלים כסף על זה, גם אני הייתי עושה את זה זאת זכותם המלאה ואני חושבת שגם להם לא אכפת מיזה. אני יכולה לדגמן בנייק וללבוש מייקל קורס. ללבוש איירפודס של אייפון ולהיות עם גלקסי. על זה האמת לא שופטת אותם, אבל אני יכולה להבין למה את כן..לא מוסרי וצבוע, נכון אבל למי אכפת מהם? מה יצא שנתלונן על זה..
מקבלים כסף
זה באמת לא הגיוני, אבל אנדרואיד עדיף לדעתי בלי קשר
בשביל כסף
מה נראה לך שאנשים אוהבים לנקות לזקנים את התחת?? או לטאטא רחובות? לסדר מוצרים? או כל עבודה אחרת?? מה זאת השאלה הזאת
מה נראה לך שאנשים אוהבים לנקות לזקנים את התחת?? או לטאטא רחובות? לסדר מוצרים? או כל עבודה אחרת?? מה זאת השאלה הזאת
אנונימית
גם מפורסם שמפרסם חטיף לא באמת אוכל אותו
ממש לא לקים אור אזואלי יש סמסונג ולנועה קירל יש סמסונג ואת יכולה לראות את זה דרך הכל
הם מרוויחים מזה כסף אס מה אכפת להם
בעיקר בגלל שאפל זה כבר הפך יותר משהו שמשלמים בשביל השם ולא המוצר, אוטו של אפל, טלוויזיות וכו וכו, גם בגלל עיצוב התוכנה שברגע שמתרגלים אליה קשה להעביר לאנדרואיד כי זה עיצוב מאוד נוח אבל מאוד מוגבל, וכוכבי רשת לא מחפשים נראה לי אפשרויות של תכנות ודברים כאלה, גם אם יש טלפונים עם איכות מצלמה יותר טובה משל אפל (גוגל פיקסל) עדיין ייבחרו אפל כי זה כבר שם, כמו נגיד supreme, balenciaga, שלמרות שהמוצר חרא עדיין קונים אותו באלפי שקלים.
הם מרוויחים כסף על זה זה צביעות מסכימה איתך
אייפון זה חרא כול הטלפון אותו פח
אייפון זה חרא כול הטלפון אותו פח
^^^ לומר שאייפון הוא טלפון גרוע זו פשוט בורות. ואין לאפל רכב (עדיין) ואין להם טלוויזיה (וכנראה אף פעם לא תהיה).
איכות המצלמה בפיקסל באמת גבוהה מאוד (למרות שעדיין לדעתי של האייפון 13 פרו יותר טובה משל ה-6 פרו), אבל בפיקסל יש המון בעיות. כנסי לרדיט/טוויטר/יוטיוב/כל פלטפורמה אחרת ותראי כמה תלונות יש עליו, והרבה מהן ממעריצי גוגל.
ויש עוד המון יתרונות באייפון, כמו נוחות ה-ui (שציינת), סוללה ועוד. (כמובן שיש גם חסרונות, אבל זה לא הופך אותו למשהו שמשלמים עליו רק בגלל השם. טלפונים אחרים באותה רמה יעלו לא פחות)
איכות המצלמה בפיקסל באמת גבוהה מאוד (למרות שעדיין לדעתי של האייפון 13 פרו יותר טובה משל ה-6 פרו), אבל בפיקסל יש המון בעיות. כנסי לרדיט/טוויטר/יוטיוב/כל פלטפורמה אחרת ותראי כמה תלונות יש עליו, והרבה מהן ממעריצי גוגל.
ויש עוד המון יתרונות באייפון, כמו נוחות ה-ui (שציינת), סוללה ועוד. (כמובן שיש גם חסרונות, אבל זה לא הופך אותו למשהו שמשלמים עליו רק בגלל השם. טלפונים אחרים באותה רמה יעלו לא פחות)
הכי מרגיז זה שהם גם מכחישים את זה
אנונימית
קים אור,רותם סלע,עומר נודלמן,עומר חזן ועוד שאני לא זוכרת יש סמסונג.. לא להכליל.
חוץ מזה שהם לא חייבים לדגול במה שהם מפרסמים, הם מקבלים כסף על העבודה שלהם וזהו תכלס לא באמת אכפת להם..
חוץ מזה שהם לא חייבים לדגול במה שהם מפרסמים, הם מקבלים כסף על העבודה שלהם וזהו תכלס לא באמת אכפת להם..
אנונימית
אם תסתכלי על הנתונים - המצלמות של סמסונג לפעמים יותר איכותיות, כלומר, הם לא משקרים
הסיבה שבגללה הם קונים אייפון זה כי אייפון זה מותג וזה יותר נחשב , בנוסף יש שמועה שאומרת שהרשתות החברתיות מקדמות יותר תמונות שצולמו ממכשיר של אפל אבל נראלי זה סתם חרטא
לאייפון יש אסטתיקה מטורפת גם אם הוא לא הכי טוב
אני עכשיו בלבטים איזה טלפון לקנות, חסכתי תקציב של 4000 וכנראה אלך על הסמסונג החדש אולטרה אס 21 נראלי ככה קוראים לו בסוף, הנתונים שלו יותר טובים מאייפון וכרגע מצלמה טובה יותר חשובה לי מאסטתיקה של טלפון ומזה שיגידו שיש לי אייפון
אפל זה פשוט סמל סטטוס ובגלל זה הם מחליפים
הסיבה שבגללה הם קונים אייפון זה כי אייפון זה מותג וזה יותר נחשב , בנוסף יש שמועה שאומרת שהרשתות החברתיות מקדמות יותר תמונות שצולמו ממכשיר של אפל אבל נראלי זה סתם חרטא
לאייפון יש אסטתיקה מטורפת גם אם הוא לא הכי טוב
אני עכשיו בלבטים איזה טלפון לקנות, חסכתי תקציב של 4000 וכנראה אלך על הסמסונג החדש אולטרה אס 21 נראלי ככה קוראים לו בסוף, הנתונים שלו יותר טובים מאייפון וכרגע מצלמה טובה יותר חשובה לי מאסטתיקה של טלפון ומזה שיגידו שיש לי אייפון
אפל זה פשוט סמל סטטוס ובגלל זה הם מחליפים
מה הקשר לקפיטליזם?
ברור שהם פועלים על פי אינטרס של כסף אבל אם באמת היה לחברות אכפת מכסף הם לא היו קופצים על כל מפורסם שני שיהיה פרזנטור בידיעה שהוא יחליף לאייפון אלא היו הולכים אל נאמני הסמסונג, כי כפי שציינו מעליי - זה באמת נראה רע מהצד
ברור שהם פועלים על פי אינטרס של כסף אבל אם באמת היה לחברות אכפת מכסף הם לא היו קופצים על כל מפורסם שני שיהיה פרזנטור בידיעה שהוא יחליף לאייפון אלא היו הולכים אל נאמני הסמסונג, כי כפי שציינו מעליי - זה באמת נראה רע מהצד
נו באמת אף דוגמנית לא חופפת עם השמפו שהיא מפרסמת ואף מפורסם לא באמת מעריץ את הבנק שלו, כל הפרסומות האלה זה שקר אחד גדול. כסף מניע את העולם הזה, אני בספק שיש לרותם סלע טורנדו בבית, שאדיר מילר בקופת חולים מכבי ושגורי אלפי נמצא במגדל. הם מקבלים את הכסף שלהם כי הם חותמים פרזנטורים. עכשיו הרבה פעמים כוכבי הרשת הם ממוסחרים... הם מקבלים מוצרים או כסף על זה שהם מפרסמים מוצרים שהם בעצמם לא משתמשים
^^^^ עובדתית אם תצלמי תמונה באינסטגרם לדוגמא באייפון לעומת באנדרואיד האחת מהאייפון תיראה משמעותית יותר טוב. זה לא כי הרשתות החברתיות תומכות באפל (די להפך, במיוחד מטא/פייסבוק), אלא שבאייפון זה משתמש בתמונה שהיית רואה אם היית מצלמת באפליקציה של המצלמה ובאנדרואיד זה מראה את התצוגה שלפני הצילום, שהיא באיכות פחותה.
זה לא נכון, האיכות של אייפון פחות טובה מאיכות של סמסונג
פשוט המצלמה של האייפון משפרת לעומת המצלמה של סמסונג שמראה בדיוק את המציאות
פשוט המצלמה של האייפון משפרת לעומת המצלמה של סמסונג שמראה בדיוק את המציאות
^ למה את קוראת "איכות"? במה בדיוק גלקסי יותר טוב?
ולגבי המצלמה, אני יכול להפנות אותך לסרטון של mkbhd שמדבר על זה. בכל מקרה, המצלמה של סמסונג לא "מראה את המציאות". תחליפי בין המצלמות השונות של מכשיר גלקסי ותראי צבעים שונים בכל אחת, מה שלא יכול לקרות אם הוא מראה את "המציאות" האובייקטיבית. (ובלי קשר, התמונות של גלקסי הן בדרך כלל oversaturated מאוד).
ושוב, אני רוצה הגדרה הגיונית ל"איכות" שבה סמסונג יותר טובה מאפל.
ולגבי המצלמה, אני יכול להפנות אותך לסרטון של mkbhd שמדבר על זה. בכל מקרה, המצלמה של סמסונג לא "מראה את המציאות". תחליפי בין המצלמות השונות של מכשיר גלקסי ותראי צבעים שונים בכל אחת, מה שלא יכול לקרות אם הוא מראה את "המציאות" האובייקטיבית. (ובלי קשר, התמונות של גלקסי הן בדרך כלל oversaturated מאוד).
ושוב, אני רוצה הגדרה הגיונית ל"איכות" שבה סמסונג יותר טובה מאפל.
פשוט הנתונים שלה יותר טובים, רזולוציה יותר גבוהה ועוד דברים מסוג זה
^ אני אשמח לפירוט יותר מזה על "הנתונים שלה", כי אם מסתכלים על המעבד, התוכנה, הסוללה, הרמקולים ועוד המון "נתונים" אפל מנצחת בלי שאלה בכלל.
וההבדל ברזולוציה קטן, 1440p ב-s21u לעומת 1284 באייפון 13 פרו מקס (וה-s21u קצת יותר גדול). לא משהו שבוחרים טלפון בגללו.
וההבדל ברזולוציה קטן, 1440p ב-s21u לעומת 1284 באייפון 13 פרו מקס (וה-s21u קצת יותר גדול). לא משהו שבוחרים טלפון בגללו.
כי לא כל דבר שאץ רואה באינטרנט נכון
באותו הנושא: