5 תשובות
זה היה עניין של זכויות יוצרים. בהתחלה לפני שמארוול התפרסמו כמו שעכשיו הם לא היו מוכרים כל כך בתחום הסרטים אלא יותר קומיקסים, והזכויות לספיידרמן נקנו על ידי סוני.
אחר כך היה שת"פ בין סוני לקולומביה הפקות ומארוול ועשו את הסרטים עם אנדרו גארפילד, ולאחר מכן כשמארוול התחילו להתפרסם מאוד מהmcu שלהם וגם מהאקס מן ונהיה שתפ נוסף עם מארוול סטודיוס וסוני אז עשו את שלישיית הסרטים עם טום הולנד. ובסופו של דבר מדובר באותו סיפור אז כל הפקה סיפרה בערך את אותו הדבר. רק שבסרטים עם טום הולנד הם הבינו שאין טעם לחזור על זה בפעם השלישית אז סוג של דילגו על הסיפור של איך שהוא נהיה ספיידרמן.
נטו ביורקרטיה וזכויות יוצרים.
אחר כך היה שת"פ בין סוני לקולומביה הפקות ומארוול ועשו את הסרטים עם אנדרו גארפילד, ולאחר מכן כשמארוול התחילו להתפרסם מאוד מהmcu שלהם וגם מהאקס מן ונהיה שתפ נוסף עם מארוול סטודיוס וסוני אז עשו את שלישיית הסרטים עם טום הולנד. ובסופו של דבר מדובר באותו סיפור אז כל הפקה סיפרה בערך את אותו הדבר. רק שבסרטים עם טום הולנד הם הבינו שאין טעם לחזור על זה בפעם השלישית אז סוג של דילגו על הסיפור של איך שהוא נהיה ספיידרמן.
נטו ביורקרטיה וזכויות יוצרים.
תראה את הסרט החדש כדי להבין
אם ראית ולא הבנת תגיד לי ואני אסביר (ספויילרים)
אם ראית ולא הבנת תגיד לי ואני אסביר (ספויילרים)
כי זה הקטע
אבל זה לא ממש בדיוק אותה עלילה
אבל זה לא ממש בדיוק אותה עלילה
שואל השאלה:
למה כל כמה סרטים מחליפים שחקן.. למה החליפו נגיד את אנדרו?
למה כל כמה סרטים מחליפים שחקן.. למה החליפו נגיד את אנדרו?
אנונימי
כי זה ביקום שונה
באותו הנושא: