11 תשובות
^צודק
לא
לא חושבת
^המשפט לא רלוונטי במקרה הזה. סקלר דווקא בניגוד לווקטור יכול להיות שלילי, אך במקרה זה בגלל רכיבי אנרגיית התנועה שהיא מכפלה סקלרית של גודל חיובי (מסה) כפול גודל חיובי (מהירות בריבוע) אנרגיית התנועה היא חיובית.
סקלר זה גודל. גודל יכול להיות שלילי.
וקטור זה כמו חץ, איך גודל של חץ יכול להיות שלילי? חץ יכול להצביע לכיוון הנגדי ואז הזווית שלו היא 180 אבל הגודל שלו עדיין חיובי
וקטור זה כמו חץ, איך גודל של חץ יכול להיות שלילי? חץ יכול להצביע לכיוון הנגדי ואז הזווית שלו היא 180 אבל הגודל שלו עדיין חיובי
אני בכיתה י"ב ולומד פיזיקה כבר 3 שנים, אני חושב שאפשר לסמוך על מה שאני אומר
חברים תבדילו בין כיוון לסימן. לוקטור אין סימן (מינוס או פלוס) אלא כיוון. לסקלר לעומת זאת יכול להיות סימן ואין לו כיוון. תחשבו על וקטור כחץ, אין חץ בעולם שאורכו שלילי.
(הערה- כל מה שאמרתי רלוונטי לעולם המספרים הממשיים)
(הערה- כל מה שאמרתי רלוונטי לעולם המספרים הממשיים)
מתחיל להימאס לי מלחזור לפה כל פעם ולנסות לחזק את הטענה שלי כאשר חיפוש פשוט בגוגל מראה שאני צודק.
הציטוט שלך רק מראה שאני צודק. אבל באמת שאין לי עניין להתווכח עם אנשים שלא רוצים להקשיב ולא מוכנים להודות בטעותם.
באותו הנושא: