אתם לא חושבים שכל המושג של פמיניזם היום זה בולשיט אחד גדול, יש מישהו היום שנגד שוויון?

לא, זה ממש לא בולשיט :) . ובטח יש אנשים שנגד שיוויון, יותר מדי אנשים

כן. תאמין. יש כל כך הרבה אנשים שנגד.

שואל השאלה:
מי נגד שוויון? איזה שטויות

שואל השאלה:
^^^מה מסוכן?

אף אחד לא נגד שיוויון (לפחות לא במערב).
זה לא אומר שיש שיוויון.
המטרה של פמיניזם היא לא שכולם יאמרו-איזה טוב זה שיוויון, זה ממש רעיון מעולה!
המטרה היא ש*יהיה* שיוויון, שהשכר לגברים ולנשים יהיה זהה, שמחשבה הזו שגברים הם אלו שצריכים לשלם בדייטים תעלם, שדרך החשיבה שיש עבודות שגברים מן הסתם יותר טובים בהם תעלם (נגיד מצופה מגברים הרבה פעמים לדעת לתפעל כלים) וכ"ו.
זה נקרא שיוויון. זה דבר שלא פה כרגע, וזה דבר שהפמיניזם דורש שיתקיים.
זו המטרה של התנועה הפמיניסטית.

שואל השאלה:
^ברור, רק מה יניע את השינוי? למה שמעסיק ישלם יותר לאשה אם הוא יכול לשלם לה פחות והיא תסכים זה בסוף צריך להיות החלטה כלל ''נשית'' זה פשוט עניין של סחר מכר לדעת להוציא את המירב
כמעט כל הגברים יהיו שמחים לא לשלם את הכל בדייט מי שמונע את השינוי במקרה הזה זה הנשים שלא מספיק ובוודאי רובם לא עומדות על כך ושמחות שהגבר ישלם , אז למה שיהיה שינוי?
וכן ברור אין חולק שפיזית לגבר יש יותר כוח מלאשה זה הוכח מחקרית כמו שהוכח שלנשים יש יותר תקשורת טובה, כל מגדר והמעלות שלו, ברור שגברים ונשים שונים בתכונות שלהם

ההבדלים הפיזיים והכל זה לא דבר שלא קיים, חד משמעית, ביולוגית. יש עדיין נשים חזקות מגברים וצריך לאפשר לכולם חברתית להתמקצע במה שבא להם וכו, גם אם חברתית וביולוגית וזה יש נטיות למגדרים מסוימים, צריך שתהיה לאישה אופציה לעבוד במה שבא לה בלי שירימו לה גבה או ישימו אותה כאופציה שניה, גם כאשר היא מוצלחת יותר מהגברים, זה גם הרבה עניין חברתי שיקח זמן להשתנות, אף אחד לא אמר שלא יהיו יותר גננות נשים אבל המטרה שיהיה שיוויון גם אם יש נטיות למגדרים מסוימים להעדיף להתמקצע או להנות מתחומים כאלו ואחרים מטבעם. יש הרבה אנשים שנגד שיוויון. עניין הסחר פשוט חוקית צריך להשתנות. גם מה זה היא תסכים? אז אישה לא תעבוד בכלל? כי משלמים לה פחות? זה חרא אבל זה שינוי שצריך לקרות מבחינת חוקה גם וכו. דייטים זה שונה לכל אישה. יש גם חוסר שיווין לגברים, שאסור לגברים להביע רגשות ועוד וכל מיני נורמות חברתיות שפוגעות בגברים. כל הענייני מגדר פוגעים בכל המגדרים בסופו של דבר. זה לוקח זמן ויש דברים באמת שהם חברתיים ולא עניין של שיוויון חוקתי וכו שיותר קשה לשנות אבל זה להעלות מודעות. עניין הדייטים זה גם נורמה חברתית, בעיני חצי חצי זה הכי הגיוני. שיוויון אבל זה הרבה יותר מלשלם בדייטים, זה מלא דברים חברתיים וחוקתיים שצריך לשנות. ממש לא כולם פמיניסטים היום וזה לא מטומטם, אם מישהי גם בעד אקסטרה זכויות לנשים ופחות לגברים היא לא פמיניסטית וזו לא המטרה בכלל

בגדול, זה נראה כאילו כל מין תוקף את השני.
ואין שוויון היום במלא דברים, אבל יש דברים שבהם נשים מקבלות העדפות כמו כתובה, שמירה על הילדים אחרי הגירושים, הן יכולות סתם להתלונן על כל אחד שהטריד אותן למרות שהוא לא.
ויש דברים שבהם גברים מקבלים העדפות, כמו עבודות פיזיות.

אז בסופו של דבר זה טיפה מתקזז.

שואל השאלה:
^^אני מצטרף לכל מילה של מה שכתב ההוא מעלי
ובקשר למה ש-cool shit כתבה זה לא עניין חוקתי בכלל, בחוק כתוב שאסור להפלות על רקע מין גזע ומגדר זה בסוף עניין חברתי
וכן מה לעשות שהנשים חלשות לעומת הגברים גם מנטלית וגם באופי כי כן בדרך כלל הגבר הוא אדם מחוספס ויותר קר ולכן המציאות מכתיבה את עצמה שהאשה נכנעת לגבר כי הכל זה סחר מכר, כמובן שהפתרון לזה הוא שהנשים צריכות להתאגד וכן לעשות הפגנות וחרם, אחרת אני לא רואה פיתרון

אני חושבת שהפמיניזם בימנו הולך רחוק מהמטרה שהציב לעצמו
במקום להשפיע לטובה משפיעים.ות לרעה
אני חושבת כמוך
לא נגד
בעד
אבל לא בימים האלה

פמיניזם זה לא בולשיט, זה פשוט קיבל פרשנות שגויה של זכויות יתר לנשים עם הזמן ככל הנראה כתוצאה מהגיזרון של המילה הזו, שהיא גזורה מהמילה בלטינית femina שמשמעותה היא אישה.

שואל השאלה:
^תקרא שוב מה שכתבתי ולמה התכוונתי בולשיט