רווקות לא יכולות לאמץ?! מה אתם צוחקים עליי?! אני בניתי על זה!!!!

באמת? חשבתי שאפשר

ברוב הארצות החוק דומה לזה שבארץ

שואל השאלה:
^^לא יודעת, ראיתי בשאלה אחרת שאמרו שאי אפשר

בדקתי וכתוב שאם יש ילד שלא מוצאים לו הורים מאמצים תיבחן האפשרות לתת אותו למאמץ יחיד. וואי זה ממש מבאס גם אני תכננתי לאמץ לבד

כאילו אם יחידנית?
אין לי מושג
אבל את יכולה להכנס להריון בכל זאת בלי בעל

אם מישהי בוחרת לאמץ ולא להביא ילד כנראה שיש סיבה^

שואל השאלה:
^^^אוףף גם אני עכשיו בדקתי, מקווה שבעתיד זה ישתנה
גם לא דחוף לי ככ לאמץ מהארץ, לא אכפת לי מחול

^^אממ.. מעדיפה שלא.. סיבות אישיות..

אני מכירה אימהות יחידניות שאימצו ילדים מחול
מאוקראינה, סין וכולי
בארץ פחות סביר שיתנו אבל אם את מאמצת מארצות אחרות מבתי יתומים או כל מיני דברים כאלה אז זה כן אפשרי

ממש לא פשוט זה חייב להיות קודם כל זוג וזוג שגם מרוויחים טוב ללא עבר פלילי לנמק מדוע הם רוצים לאמץ ועוד כל מיני קריטריונים

תאמת החוק הזה דיי הגיוני, ילד צריך הורים שיתנו לו חום ואהבה ביחד, ששניהם יפרנסו כי יכול להיות שלאחד מהם הכסף לא מספיק אז יש את השני שיעזור לו, בקיצור לא מפתיע אותי זה הגיוני לגמרי

אם יש בכל מקרה את כל המבחנים שצריך אפשר לדאוג להורה מאמץ יחיד שמסוגל לגדל ילד מבחינה כלכלית

הבן זוג שלי מאומץ ואמא שלו רווקה

אנימת

בחור חביב
אתה גם נגד גרושות ואלמנות?

משויגנעס

בחור חביב
בתור אחת שההורים נשארים "בשביל הילדים"
זה לא נכון
לפעמים עדיף שיתגרשו
ועדיף לילד להיות מאומץ עם אמא בלי אבא מאשר לא להיות מאומץ

איך אפשר להיות "נגד גירושין", מה תעשה, תאסור על אנשים להתגרש?
המצב האופטימאלי הוא מן הסתם שיש לאדם משפחה עם זוג הורים ולא הורה יחיד, אבל כפי שניתן לראות, זה לא **כל כך** קריטי...
שליש מהמשפחות במדינה, לפחות, הן לא "משפחות מלאות", והנזק לא כל כך גדול אנשים מסתדרים יופי גם כשהמצב הוא כזה.
פשוט טיפה יותר קשה.
וגם אז, בדרך כלל טיפה יותר קשה *להורה* לתפקד, לאו דווקא לילד.
הוא לא בהכרח יודע בכלל שהוא מפסיד משהו.

bahur haviv ^^
לא כל ילד עם משפחה מלאה גודל יותר טוב חברה שלי עם הורים גרושים,
אמא שלה הייתה מתעללת בה והיא עברה לגור עם אבא שלה
אז לא לא כל אחד שגדל במשפחה מלאה גדל יותר טוב מאשר ילד במשפחה גרושה

^
מאיפה הבאת את הסטטיסטיקה הזו?

עפ"י מוסר דתי טהור "תא משפחתי רגיל" יכול להיות גם "אבא אמא ואמא ואמא ואמא ואמא ואמא ואמא ואמא", זה מיושן ואי אפשר פשוט להחליט להשתמש ב"מוסר דתי" כראיה לאיך מותר או אסור לחיות היום. התא המשפחתי מתקדם הלאה, מתפתח, ואפילו ההלכה הרבנית מכירה בעובדה שהתא המשפחתי ביהדות לא מושלם (אחרת, למה עשו את חרם דרבנו גרשום?).
המציאות היא שלא כל משפחה היא "רגילה", והמציאות היא שאין לך שום הוכחות שזה עד כדי כך אסון, בעיניי הוציאו דברים מפרופורציה.
התא המשפחתי הקטן והמושלם הזה לא כל כך קריטי לקיום האנושי, ניתן לראות אלפי משפחות שלא הולכות לפיו ומסתדרות יופי.

אתה פשוט זורק משפטים לאוויר כמעט בלי שום התייחסות למה שרשמתי

^^
אפשר נתונים סטטיסטים?
מחקרים?

אז למה אתה כל כך בטוח במה שאתה אומר?
אני לא אומרת תשלח עכשיו תחפש באינטרנט, עיתונים, מאמרים וואטאבר ותעתיק לפה את הקישור ברגע שתמצא
כמובן ממקורות מידע אמינים

בוודאי שהתקנות האלו הן מעשה ידי אדם ולא משהו מובנה בתנך, אף אחד לא יכחיש לך את זה גם,
חרם דרבנו גרשום זו תקנה אנושית לחלוטין שנקבעה כי הרבנות הפכה ל"פרוגרסיבית" יותר והבינה שמשפחות פוליגמיות זה מיושן ולא רלוונטי.
יותר מזה, אם הרבנות תחליט שתפילת שחרית זה מיושן, ויחתימו מספר מסוים של רבנים על מסמך, וכולם יסכימו ששחרית זה מיושן ומיותר,
תבוטל תפילת שחרית.
וזו תהיה *ההלכה*.
כן כן, כי אנחנו, בני האדם, החלטנו שלא מתאים לנו יותר.
התא המשפחתי לא חרוט באבן, לא בשמיים היא, העולם מתקדם וככה גם התא המשפחתי.
אלה לא חוקי מוסר בסיסיים כמו שאתה חושב, הכל יכול להתגמש לפי מה שנוח לנו. לא משנה למה התורה באמת "מתכוונת".
וההלכה היהודית גם עושה את זה לא מעט פעמים, ראה ערך תנורו של עכנאי.

אתה ממשיך לדבר על מה שהיה מקובל או לא היה מקובל, אבל כל העניין שניסיתי להעביר הוא שגם אם משהו לא היה מקובל פעם, זה לא אומר בהכרח שזה רלוונטי גם להיום.
היום יש לנו חברה שמתנהלת על עקרונות אחרים, יש לנו שיטה כלכלית אחרת, יש לנו סגנון אחר של שלטון,
סוגי המלאכות השתנו, הדרך לשרוד בעולם השתנתה, הדרכים להשיג מידע השתנו, הרבה מאד השתנה...
למה אם כן להניח שהתא המשפחתי לא ישתנה גם כן?
זה שמשהו לא עבד במציאות של פעם, לא אומר שהוא לא יעבוד גם במציאות של היום...
בדיוק כמו שהעובדה שמשהו *כן* עבד פעם, לא אומר שהוא עדיין יעבוד היום (ראה מה שאמרתי על פוליגמיה מקודם).

אני בהלם

חחח רק שלא תמצאי שישראל היא בין המדינות היחידות בעולם שבו ממזרים (ילדים שנולדו בין בני זוג לא בנישואין) לא יכולים להתחתן לפי חוק. מאות בני אדם בישראל לא יכולים להיוולד לפי חוק בגלל ההורים שלהם (כלומר, דפקה דתית)

התודות שלך מקסימות.
ומה??? למה רווקות לא יכולות לאמץ?!

מה??? למה וואט דה פאק

בחור חביב אני יודע ובכל זאת, לא הוגן בעליל. רק בגלל שהיהדות אומרת שהם דפוקים (שאגב זה מאוד דפוק, זה מעניש את הנולד בעונש שלא בגללו) אז יש חוק?
צריך לשנות את זה