אם גברים לא יותר טובים מנשים, למה הם מצליחים יותר בכל תחום?

תבדוק יותר טוב

אז תהיה הומו הרי גברים יותר מצליחים

חחח.
צא מהסרט שאתה חי בו
נשים לא פחות טובות מגברים, יש המון נשים משפיעות בעולם וזה שאתה בוחר שלא להקשיב לזה זו בעיה שלך.
די לחיות בסרט שנשים הן לא טובות, כי אנחנו טובות בדיוק באותה מידה.
לא אכפת לי ממינוסים כי אני אומרת את האמת, וזו בעיה שלכם.
נ.ב. לא אומרת פה שום דבר רע על גברים פשוט הייתי חייבת לציין את זה

יש כאלה שגברים יותר, יש כאלה שווה בשווה ויש כאלה שנשים יותר.

שואל השאלה:
^^^ ומה קשור בין זה לבין משיכה? נשים יותר מושכות ויש להן גוף מדהים.

תשמור תתיאורים שלך לעצמך אחי

אגב, אם אתה כל כך בטוח במה שאתה אומר למה אתה כותב את זה מאנונימי?
לא מבינה אנשים.
רוצים להביע דעה ולא להיות פחדנים? קדימה!
אבל אל תכתבו מאנונימי...

שואל השאלה:
אין לך מושג איך לענות לי אז את אומרת שטויות ועוד כותבת אחי באופן פאטתי. רק מוכיח את הטענה שלי.

חחח לא.
אתה זה שאומר פה דברים לא הגיוניים.
בשמחה אני יכולה להביא לך נשים שמשפיעות.

שואל השאלה:
האמת שהתכוונתי לכוכבת מעלייך, אבל מוזמנת לתת לי נשים משפיעות, שאגב מספרית, הן כמות זעומה לעומת גברים.

חחח בהכל גברים שולטים ותראה איך העולם שלנו נראה לדעתי זה מוכיח כמה דברים

^^ מסכימה ומחזקת.
שאלות שרוצות אך ורק להגיע לחמות.
אבל בכל זאת זה מביא לי את העצבים

שואל השאלה:
החמות מעניין לי את הביצה.
שאלה לגיטמית - למה בכל התחומים בעולם גברים מובילים ובפער גדול, יש לזה סיבה ואתן מתכחשות לזה.

בוא אני אגיד לך את הסיבה, לנשים אף פעם לא הייתה הזדמנות אמיתית רק כי לפני מלא זמן מישהו החליט שבני אדם עם זין יותר נעלים ולכן הם מנהלים את העולם, והמחשבות הפרמיטיביות האלו עדיין בהתליך היכחדות, שאגב משתבש מאוד בגלל אנשים כמוך. אתה לא יותר טוב בהכל בגלל שאתה בן סליחה לפוצץ לך את האגו.

וואו באמת נמאס משאלות כאלה אפשר די עם השוביניזם?
גברים יותר מצליחים מנשים כי עד היום יש אפליה בהמון תחומים בכל העולם
מהעת העתיקה דיכאו נשים
בחצי מהמדינות בעולם היום נשים לא יכולות להתגייס לצבא או ללמוד או כל דבר אחר
נשים קיבלו זכות בחירה במדינות דמוקרטיות רק לפני מאה שנה ועד היום במדינות רבות אין שוויון על פי חוק
יש יותר גברים מצליחים מנשים בגלל שוביניסטים כמוך
מזל שזה מתחיל להשתנות

סטטיסטית כן הם יותר מצליחים אבל אל תשכח שהם גם מובילים בקטגוריות אחרות כמו למשל יש יותר גברים שאונסים, יותר גברים הומופובים, יותר גברים שרוצחים, יותר גברים שביצעו שודים שהאנושות לעולם לא תשכח, יותר גברים שביצעו טרור והרס, יותר גברים שמנהיגים ארגוני טרור

מבחינה נתונים יש יותר גברים שמצליחים אבל זה נגרם כתוצאה מכך שלא אפשרו לנשים להיכנס להרבה תחומים לא מזמן רוב הנשים היו עקרות בית ועד היום יש אפליה בקידום נשים לתפקידים גבוהים ושכר נמוך לנשים

קודם כל מן הסתם שהוא יהיה מאנונימי למה זה ידוע שבסטיפס מותר לבקר רק מין אחד, ראיתי כבר הרבה מקרים שמתייחסים כאן לגברים ככלבים ושאר דברים... אתן בשלב שאתן כל כך לא מודעות לעצמכן שאין בכלל מה לנהל איתכן דיון, אני פשוט אענה לפותח האשכול:

יש הרבה סיבות למה גברים יותר מצליחים, סיבה אחת למשל היא אבולוציונית - בטבע הזכר לוקח יותר סיכונים ולכן סיכוי טוב שהוא יסיים במקום ממש טוב או ממש גרוע, למשל - אפשר לראות שהאריה בד"כ נלחם בשאר האריות, יוצא לצוד וכו' בעוד שהלביאה לוקחת הרבה פחות סיכונים (נכון היא גם יכולה להילחם ולצוד, אבל היא בד"כ לא תעשה את זה)
זה אומר שבסופו של דבר הרבה יותר סביר שאריה כלשהו יסיים במצב ממש טוב (אריה אחד עם כמה לביאות שיש לו כל מה שהוא רוצה) או במצב ממש רע (אריה מת)

זה למה זכרים מתים יותר מנשים, למה יש יותר הומלסים מהומלסיות, למה יש יותר מנכלים ממנכליות, יותר מתאבדים ממתאבדות, יותר גאונים מגאוניות ויותר אוטיסטים מאוטיסטיות.

מי זה?

סימבה?

זה לא נכון.. אבל אם אני הולכת עם הגישה השוביניסטית אז זה כי גברים צמאים לפרסום, כוח ושליטה
וזה גורם להנמכת הנשים.
יותר מזה, החברה שלנו שוביניסטית וכואב לה לתת במה לנשים מצליחות
הן נשארות למטה בעוד שגברים מטפסים עליהן למעלה
נשים מפחדות להילחם על תפקידים גבוהים
חלקן לא רוצות את התהילה
הרבה סטיגמות והכללות
לא נורא

כן קיימות נשים חכמות, מצליחות וטובות באותה הרמה אם לא יותר
אולי הן לא הצליחו להגיע לפלטפורמה החושפת אותן.
אולי הן פשוט לא מודעות לאותם היכולות..

^^^^ מה הקשר אוטיסטים ואוטיסטיות? זה לא בחירה להיות אוטיסט

^^^^^מאיפה הבאת את המידע הזה שגברים "אבלוציונית" לוקחים יותר סיכונים?
חוץ מזה אריות בטבע ישנים ומסמנים טריטוריה לעיתים רחוקות צאוד נלחמים באריות אחרים
הלביאות הן מי שצדות ומטפלות בכל הלהקה או איך שלא תרצה לקרוא לזה
ומה הקשר אוטיזם? זה משהו מולד

זה שאמא שלך לא מוצלחת כי היא הביאה לעולם ילד חסר ידע לא אומר שכל הבנות כאלה
יש הרבה נשים מצליחות ומובילות, אתה פשוט בוחר לא לראות אותן
ויכלו להיות להן עוד יותר הזדמנויות להצליח אם לא היו שוביניסטים דוחים כמוך שדואגים רק להוריד מערכן של הנשים
תהנה להשאר בתול עד המוות, כי אף אחת לא תרצה להיות עם גבר שיוריד מערכה
אם בנים כאלה טובים ומוצלחים אולי תעבור צד כפרה
בנוסף אל תתרבה, לא צריך עוד ילדים עם חינוך כמו שלך

אתה אומר שטויות- גברים לא מובילים בכל תחום- בביולוגיה, פסיכולוגיה והוראה נשים מובילות, וכשאתה אומר את זה אתה מתעלם מההבדל בחינוך שנשים מקבלות- קשה להגיד לפי דעתי משפטים כאלה, במיוחד כשהיחס לנשים בחברה קצת שונה. בכל מקרה גם אם יש הבדלים ביולוגים (כאלה ואחרים שקשורים לנושא) בין נשים לגברים זה לא יוכיח שמין אחד "טוב" יותר מהשני אלא שונה בתחומים שהוא מצליח בהם בממוצע. הכללות כאלה זה משהו שצריך להוציא מהמשוואה.

יוואוו איזה עלובות הנשים פה תהיה הומו מה הקשר להיות הומו קיצר אחי פשוט גברים יותר טובים בהכל זאת לא שאלה לא צריך להיכנס לזה בכלל

^ אח שלי אתה קורא לעצמך kinggg לא נראה לי שיש לך בכלל זכות לדון בדיון הנל

אחי אתה אנונימי יא ביצה מה השם שלך תראה אותו וכן אני מלך .

אפליה

^^ עאלק מלך סע מפה יליצן
מה תעשה עם השם שלי ערס צעצוע

תבדוק דברים לפני שאתה אומר
כי אתה טועה

זה טבעי שבנות יבחרו תחומים אחרים, שכוללים יותר בני אדם, בנות מובילות בגננות (בגן ילדים), הוראה, יש יותר אחיות בבתי חולים, ועוד...

אני לא רואה פואנטה בלנסות להכריח בנות להיות בתחומי מדע. ראיתי שניסו לתת לילדים לשחק עם בובות ולילדות לשחק עם מכוניות, ואו שהם זרקו את הצעצוע, או שהם שיחקו בדרך שלהם. (בסגנון של הילדים גרמו לבובות להילחם)

דבר ראשון בכול תחום שיש יש גם נשים וגם גברים מצליחים , וגם מאז ומתמיד הנשים היו נחותות יותר והם היו בבית ולא עבדו ולא למדו ורק ב 100 שנים האחרונות מתחילה מהפכה שנשים התחילו לילמוד והתחילו לעבוד ולהצליחה

וואי אחי אתה ליצן חצר וקיצר גברים יותר טובים בהכל זאת עובדה אין מה להתווכח תודה להתראות

על נשים מופעל הרבה לחץ, ולא בתחומים כמו עבודה ולימודים. למה זה ככה? החברה מלמדת בנות שבראש ובראשונה הן צריכות להיות יפות, מטופחות ולדאוג למראה החיצוני שלהן. הרבה לפני הלימודים, לפני הקריירה, לפני האישיות - להיות יפות. לא מופעל עליהן לחץ בסגנון של: "תצליחי בעבודה ובלימודים". למה? כי החברה שלנו מלמדת את הנשים להיות טובות, אבל לא יותר מדי טובות. להיות מצליחות, אבל לא יותר מדי מצליחות. להיות חכמות, אבל לא יותר מדי חכמות. וכן הלאה. כי אחרת, הן יאיימו על האגו הרגיש והשברירי של הגברים.

והתפישה הזאת? היא לא רק בראש שלהן, אלא גם אצל חלק מהגברים. אפילו לא באופן מודע, אנשים תופשים נשים כפחות חכמות מגברים. הם אפילו לא מודעים לזה, אבל הם מעריכים נשים פחות, עוד לפני שהם נתנו להן הזדמנות להוכיח את עצמן. למה? כי אנשים שוביניסטים כמוך מלמדים אותם שנשים פחות חכמות. אבל כשנשים פחות חכמות, זה נשפט יותר בחומרה והן מקבלות פחות הזדמנויות. לעומת גברים, שיכולים לעשות דברים פחות מרשימים ועדיין לקבל הזדמנויות. ולכן, בדרגים הגבוהים, אתה תמצא הרבה פחות נשים. מכל הסיבות האלו, נשים (לרוב) נעצרות, בזמן שגברים ממשיכים למעלה. אז כשאתה משתמש בטיעון של: "רוב זוכי פרס נובל הם גברים" או: "הגברים הם אלו שהמציאו את רוב הדברים", אתה לא מוכיח לי שום דבר. אני יודע שרוב המצליחים הם גברים, המטרה היא לשנות את זה.

^^ אתה לא נכלל ב"גברים" אחי אתה הדבר היחיד שאתה טוב בו זה לאיים ולהיות שוביניסט יטמבל

מעבר לזה,
הטיעון שלך שגברים יותר חכמים כל כך שגוי. אם הייתי מחליט להתמודד במירוץ, ואז הייתי לוקח אקדח ורוצח את שאר המתמודדים כדי שאני אגיע ראשון לקו הסיום, זה די ברור שאני לא אוכל להגיד אחרי זה: "תראו אותי, ניצחתי! אני הכי טוב! אני עליון! אני רץ הכי מהר!". אז שוביניסטים כמוך אומרים: "אנחנו יצרנו הכל. אנחנו עליונים. אנחנו הכי חכמים".
אבל אתה לא מרגיש קצת מושפל שהיית צריך להשמיד, להתעלל, להטריד ולהרוס את החיים של כל מי שרק ניסה להתחרות בך? וכשהם כן עשו את זה וניצחו אותך ב"מירוץ", אנשים כמוך לקחו את הקרדיט על זה. אנשים אשכרה מחקו היסטוריה, הם עיוותו אותה, הם שיקרו עליה.

לדוגמה, ידעתם שאישה המציאה את המונופול? היא המציאה את המשחק הזה בשביל להמחיש קפיטליזם. אבל היא לא הצליחה לשווק את זה טוב, בגלל שהיא הייתה אישה והחברה הייתה שוביניסטית.
ואז בא גבר סטרייט לבן וגנב ממנה את הרעיון, ואצלו זה הצליח. זה היה יותר טוב לתדמית של המשחק כשגבר יוצר אותו. ואז הוא סיפר לכולם שזה משחק מקורי שלו, והרוויח עליו המון כסף. והיא? היא לא ראתה שקל מהמשחק שהיא עצמה יצרה.

גברים סטרייטים לבנים יצרו את רוב הדברים, אבל זה רק בגלל שהם לקחו את הזכויות של כל שאר האנשים שניסו לעשות את זה. וזאת בדיוק הסיבה למה נשים/שחורים/להט"בים/וואטבר שעושים משהו כזה, זה יותר מרשים. למה? לא בגלל שהם נשים/שחורים/להט"בים, אלא בגלל שהם עושים את זה למרות המערכת החברתית שיש לנו בחברה, שנועדה לדכא ולהפלות אותם. בגלל שהבחור הראשון שרצח את כולם במירוץ, עכשיו הוא הבעלים של האולימפיאדה. והילדים של הבחור ההוא, הם המנצחים של כל ספורט באולימפיאדה הזאת. אז לא, זה שגברים זוכים ביותר פרסי נובל, זה לא בגלל שהם מדהימים וצריך להשתחוות בפניהם ולסגוד להם, אלא בגלל שיותר קל להם לעשות את זה.

לנשים לא נתנו לעשות כלום,בגלל זה כולם גברים
תלמד היסטוריה.

שחורים היו חיים כל החיים באפריקה היום הם כבשו את כל הnba התחרויות ריצה קפיצה לרחוב כל הראפרים שחורים מה את מה מדברת כל הבנות פשוט פחות טובות מבנים זהו והלטב הבנים זה בנות.

שואל השאלה:
כל ההסברים שלכן על כמה שגברים צמאים לשליטה ורעים רק מדגישים את הטענה שלי.
אף אחד לא נתן לגברים את הכוח שלהם, משחר ההיסטוריה הם לקחו את ההובלה כי אבולוציה. כמעט בכל ממלכת החי הזכר הוא השולט.
זה הטבע שלנו. יש סיבה למה גברים צמאים לשליטה ונשים צמאות להשלט ולהרגיש מוגנות על ידי גבר חזק.
כמה שלא תלחמו בזה, זה לא ישנה את המהות של המגדרים שלנו.
נשים כן יכולות להיות מדעניות/רופאות/מוזיקאיות, אבל זה תמיד יהיה בכמויות קטנות ביחס לגברים. גבר מיסודו נוטל סיכונים ומחפש לפתח את העולם, בגלל זה רוב הסטארטאפים הם של גברים, בזמן שתראי גבר בן 22 שמשקיע במניות ועם צי של מכוניות, כשבחורה בת 22 תשאף להיות במקסימום מכינה מארזי עוגות או מעצבת בגדי ים באינסטגרם. לא שזה רע, אבל זה לא ברמת פיתוח העולם ולקיחת סיכונים ויוזמות גאוניות.

זה די פשוט. עד לפני 100 שנה לא היו זכויות לנשים. לא זכות הצבעה ולא זכות כמעט בשום דבר.
אני מודעת לזה שלדוגמא באמנות נשים לא הובילו לעומת גברים אך זה בגלל שלא נתנו להם מקום להציג, היה מקרה אחד שבסופו של דבר אישה אחת הצליחה להשפיע על בעלה ראש העיר לתת לנשים מקום להציג בו את עבודתן של האמנויות אז לא רק שאף אחד לא בא להסתכל הם גם שרפו את המבנה החדש שבנו בכוונה בשביל שלא יציגו. העבודות נשרפו.
אני אומרת את זה כדי לחזק את הטענה שהגברים לא נתנו גישה לנשים להשפיע.
לאישה באותו הזמן היתה בחירה. או להקים בית ולטפל בילדיה ולהיות סוג של עקרת בית או ללכת על כל הקופה ולנסות את מזלה בעולם.
הבעיה היא שלא איפשרו להם בהמון מקומות להתקבל, גנבו להם עבודות או רעיונות ורשמו על שמם.
זה מזעזע.
אז אם אתה בוחר להתסכל על ההיסטוריה אני מבקשת ממך להחכים וללמוד לפני זה איך נראו פני השטח.
עוד משהו די מעניין.
היסטוריה באנגלית רושמים: history
אם תחלק את המילה לשניים. זה יצא הסיפור שלו.
זה די פשוט להבין את המשמעות.. פשוט מחקו את הצד שלה והציגו את הצד שלו = גבר.
זה שמחקו אותו ולא הציגו אותו זה לא אומר שהוא לא היה קיים. זה אומר שהוא לא היה רלוונטי בעיניהם של הגברים ולכן פשוט מחקו אותו.
במילים אחרות.. העולם השתנה בהסתכלות שלו, אך נשים היו טובות לא פחות מהגברים.

אגב לחלק מהנשים התאים להיות מאחורי הגבר שלהן ולא לקחת בהשלכות של מעשיהן. הן דאגו לעצמן בזכות הגבר שלהן ולא היו צריכות לדאוג לשום דבר בפרט הילדים שלהן ולא היה אכפת להן שהרוב המוחץ של הנשים מופלא כי להן היה טוב.
לנשים לא היה צורך בללמוד באותה תקופה כי האמינו שהן חסרות השכלה וכו'.. אז היו באמת נשים שלא ידעו כיצד להשיג את מבוקשן. כי לא שיתפו אותן בזה.
תחשוב.. כתב, קריאה, תשלומים, הכל.. הן היו חסרות ידע.
הכל כאן שלבים של איך הנשים התקדמו במשך השנים והשיגו את זכותן, אבל אני מספרת את זה בכדי שתבין שכשצד מופלא זו לא השוואה אמיתית :)

^^שואל השאלה. תגובה אחרונה.
זה כבר טעם אישי של בחירת אופן חיים.
אין פה רוב מכריע לאף צד על פי דעתי. פשוט אפשר להסתכל על זה שלנשים עדיין יש את הרצון באיזה שהוא שלב להקים בית.. ולכן הן מבחירה ילכו יותר לכיוון שיאפשר את זה.
אבל כמובן שיש את השונות כמו שאמרת.
אבל גם גברים הם כאלה :)
וכיום יש גם מכאן וגם מכאן. זה תלוי באדם עצמו כמה הוא דוחף את עצמו. ולא בהכרח למגדרו.

^כובע קש
באתי להסביר אבל כבר אמרת הכל :)

נשים משפיעות יותר מגברים ואני אומר את זה ואני גבר. כך את שרה נתניהו למשל היא באמת זו ששלטה עד עכשיו שהחליפו רוש ממשלה לא ביבי היה השולט היא היתה. זה הרי ברור ככה זה בכל העולם הנשים שולטות דרך הגברים.

שואל השאלה:
כמובן שזה אינדיבידואלי, אבל סטטיסטית יותר גברים פונים לצד העסקי/מדעי, ומנסים לשנות את העולם.
למה נשים פחות? בדיוק מה שאמרת, אישה מיסודה תרצה להקים משפחה ולהביא ילדים. לכבוש את העולם זה יותר האופי הגברי, בזמן שאישה תרצה להכיר את הגבר ההוא שיכבוש את העולם והיא תהיה שם בשבילו.

כי זה מה שהחברה החליטה בשבילה^
זה הכל הגדרות, חינוך והליך מחשבתי דפוק
זה לא עניין ביולוגי/ תורשתי/ אבולוציוני או וואטאבר

אתה יודע כדי לחזק את טענתי שזה היה שוביניסטי ברמות. הידעת שאחרי שאישה ילדה ילד, הוא לא היה שייך לה?
הבעל היה יכול לזרוק אותה ולאמץ את הילד. לא להביא לה שום כסף ולא לתת לה לראות את בנה.
וזה היה בסדר בפני החברה.
לא היתה לאישה אפשרות לבקש עזרה משום גורם.
אני חושבת שרק בדמיון זה קורע לב.. אז תחשוב לדמיין את זה כמוסכמות חברתית!
לאישה לא היתה דרך להתשחרר מזה, אז בטח שלא להשפיע בעולם בצורה שווה לגבר.

כובע קש כל מה שכתבת זה חרטא וזה עדיין לא משנה שבעסקים בספורט ברפואה מוזיקה פוליטיקה גברים שלוטים

האישה שולטת בהם

שואל השאלה:
אף אחד לא מחליט בשביל נערה בישראל מה לעשות כשהיא תהיה גדולה. זה טבוע פשוט באישה, כמה נשים תראי יושבות ביחד ומדברות על להקים חברה או להמציא רעיון מהפכני? זה פשוט לא קורה. הן ישבו וידברו על אופנה/חברות/בני זוג ומשפחה.
לעומת זאת גברים ידברו לרוב על כסף, עסקים, ירצו לפתח ולהיות כמה שיותר. זה האופי התחרותי שיש בגבר שגורם לו לכבוש הכל. וזה מה שמושך נשים בגברים.

מי אמר שהם מצליחים בכל תחום

כובע קש אני מסכים עם כל מה שכתבת ומחזק כל מילה
הבחורים פה פשוט שוביניסטים.

אני לא חושבת שזה נכון,
דבר ראשון- גברים לא יותר טובים מנשים
עכשיו כשהבהרנו את זה בואו נסתכל למה:
נתחיל עם החלק הקל, יכולות גופניות:
לבנים יש גוף עליון יותר חזק ולבנות תחתון, מה שאומר שבנות מהירות יותר ובנים יכולים לעשות יותר שכיבות שמיכה,
אבל עדיין לא אומר שבת לא יכולה להיות פחות מהירה מבן ובן לא יכול לעשות פחות שכיבות שמיכה מבת,
עכשיו למה ששאלת:
"אם גברים לא יותר טובים מנשים, למה הם מצליחים יותר בכל תחום?"
אז זה פשוט לא נכון, בעבר פשוט בנות נחשבו לעקרות בית, אז אם את צריכה תירוץ אז יש להם יותר ניסיון חיחיחיחי,
אבל התשובה האמתית היא שהם לא, הם פשוט עובדים קשה וככה הם מצליחים, למרות שאולי יש תחומים שבנים יותר טובים בהם ויש תחומים שבנות יותר טובות בהם, לדוגמא קוסמטיקה ו... נראה לי שבנות יותר מצליחות מבנים

^^^תגיד את זה לי ולחברות שלי שכל מה שאנחנו עושות זה לדבר על להקים חברה/כסף
אין לך מושג על מה אתה מדבר

יודע מה? בסדר.נשים מטומטמות וגברחם חכמים
נשים לא רוצטת לעבוד וגברים רוצים
נשים לא יודעות להחליט בעצמן והן חייבות גבריםככה אתה נשמע
אגב אני לא מפיניסטית *בכלל* אבל השוביניזם שלך מזעזע

שואל השאלה^^
אנחנו עכשיו חיים בחברה שוויונית, ובוא נגיד שלאורך כל ההיסטוריה זה לא קרה. מזה 100 שנה לעומת כל ההיסטוריה..
כלום..
אז בוא לא נקבע כלום על סמך סקר אחד.
בכל אופן, גם אם גבר שואף לכבוש את העולם זה לא אומר שאישה לא תרצה. זה אומר שהיא מעדיפה להביא לעולם ילדים שיעשו את זה בשבילה.
עדיין יש בנות שמופלות בהרבה מקומות, יפן, סין.. וכו'..
בקיצור. נקווה לשינוי אבל זה לא קורה ברגע.
וחשוב לי לאמר שעדיין יש תקרת זכוכית בהרבה מקומות שעל סמך שאת אישה לא מעדיפים אותך לעומת גבר.
זה לא נכון להתסכל על זה ככה בכלל כמו שכבר טענתי.
מאמינה שבעוד 100 שנה העולם יראה קצת שונה מעכשיו והסקר יאיר פנים לנשים.

^^
תודה אנונימי מעריכה את זה!!

איזה חי בסרט
סתכל מסביבך יש גם נשים בעולם שעושות בדיוק אותו דבר וגם לפעמים יותר מגברים, זה לא רק וזה לא יותר מנשים בהכל. זו חברה שוויונית אבל אל תוריד מהערך של הנשים
ויש תחומים שכן לא אומרת שלא, גברים עוסקים יותר בתחומים מסויימים אבל זה לא בהכל, זה פשוט שנשים לא מתמצאות בזה ככ. זה כמו שהריקוד זה יותר בנות מאשר בנים אבל יש הרבה בנים שרוקדים זה אותו דבר. גברים לא טובים יותר מנשים תפנים

שואל השאלה:
^^ נשים לגמרי תלויות וצריכות גבר לידן. הן פועלות מהרגש לרוב ובן זוג/בעל הוא החלק שמאזן אותן מבחינת לוגית.
את כמובן תכחישי, אבל זו האמת.

גברים פשוט משתלטים בכוח
זה לגמרי בולשיט^
אם כבר זה הפוך ורק בזכות בת זוג גבר יכול להיות בן אדם נורמלי ויותר שפוי

אין לי כוח להתווכח איתך זה לא נראה כאילו תשנה את דעתך באיזושהי צורה.
אבל זה פשוט לא נכון
אולי כן קיימות הנשים החושבות על הקמת חברות והוצאת תגליות
והן פשוט לא מאמינות שזה אפשרי
כי זה מוגדר כתחום של גברים
בכללי עצם היותך אישה תקשה עלייך יותר להתקבל לתפקידים כאלה ואחרים
מאחר והחברה שלנו דפוקה אז הציפיות מגברים הן גבוהות בהרבה בהשוואה לאלו של הנשים
אז הן מוותרות
למה שהן ילחמו על תפקיד שכבר מסווג כגברי אם הן יכולות שלא
זה לא בגלל שהן נשים וזה לא אבולוציוני
זה בגלל שמגבילים נשים
חוסמים אותן
אני יכולה להמציא מלא המצאות
להקים אינספור חברות
אני לא רוצה פשוט
זה לא אומר שאני לא מסוגלת
זה כמו שאתה יכול להקים משפחה, לבשל ולאהוב אופנה וחברים.. אתה יכול. אתה לא רוצה
כי. הגדירו. לך. את. הדברים. שאחריהם. אתה. צריך. ללכת.
זה ממש לא קשור ליכולות
זה הכל מנטלי
הכל חברה דפוקה
היותך זכר לא הופכת אותך לטוב יותר בשום צורה
זה פשוט דפוק ממש לחשוב ככה.

עדיף לכם לוותר זה לא ישנה את דעתו הוא שוביניסט מטומטם שנותן פרח רק לכאלה שמסכימים איתו ומתעלם מרוב מה שמגיבים לו
ובתכלת אני בספק שהוא יגיע לאנשהו בחיים שלו הוא אומר רק דברים טובים על המין הגברי ושוכח שרוב הגברים הם אנסים רוצחים דיקטטורים והביאו המון רוע (וגם לעם שלנו היהודי (היטלר)

אנונימי ^^
איזו סיבה יש לי לשקר על זה?
תדע לך שאני בדיוק כותבת סמינר פמיניסטי אני קוראת מאמרים וספרים בשביל לכתוב אותו ומסתמכת עליהם. אני סטודנטית ואני כותבת לך את הדברים שלמדתי בדיעבד תוך כדי.
שום דבר ממה שרשמתי לא מומצא, אתה יכול מבחינתי ללכת ולחקור בעצמך ולאשר לי אם זה מומצא או לא.

במילים אחרות, נוח לכם להסתכל מלמטה על הנשים ועל כן אתם מזלזלים בהן ורואים בהן נחותות ממכם.
חוץ מזה שזה מאד יהיר, מההתנסות שלי בחיים ברגע שאתה מזלזל במישהו אתה תיפול תחתיו.
אני רק אומרת שזה מהתנסותי תקחו את זה לאן שבא לכם.
אם נוח לכם לחיות בסרט בבקשה, אתם מוזמנים.
לא חסר אנשים בורים בעולם שכל מה שהם יודעים על העולם אלו דעות חסרות בסיס.

שקט

בואו נסכים על תיקו

שואל השאלה^^
אני לא חושבת שאתה צודק. אבל בוא נסכים על לא להסכים. זו גם אופציה ונדמה לי שבלי לפתוח ספר אחד ולעקל את מה שהנשים עברו בעולם לעולם לא תבין את הזווית שלהן.
אז די לפתוח שיח על דבר שבמילא אתה תקוע עליו ולא מנסה להקשיב או ללמוד.
תחייה עם עצמך ועם דעותיך. זה לא עושה אותך צודק בשום צורה. רק בור ועקשן.
סליחה אם זה מעליב אותך. אבל אין לי צורך בלשקר לעצמי או לך. אני מכירה בעובדות ומבינה אותן.

הרבה יותר קל להצליח שאתה גבר מאשר אישה
לגברים הדברים מגיעין בהרבה יותר קלות מאשר נשין

פרסי פוטר המשועממת^^
בכל זאת אני בדיוק עושה על זה סמינר יותר מדי מידע נמצא לי בראש הייתי צריכה להוציא קצת חחח
ותודה!!

גברים ברוב המקרים פונים לתחומים כאלו
זה לא אומר שגבר יותר טוב מאישה זה אומר שלכל אחד יש את התחומים שלו
מסכים שבטבע הזכר הוא השולט בכל מקרה שידוע לי ולפחות הרוב זה ככה
ומסכים שכמו שיש יותר גברים מצליחים יש גם יותר הומלסים עובדתית ויותר גברים מתים במלחמות כי נשים וילדים קודם
רוב ההמצאות נוצרו על ידי גברים ולא כל ההמצאות
יש גם נשים חכמות עם זה לא ניתן להתווכח אינטליגנציה לא בהכרח קשורה למין אך עובדתית יש יותר גברים שהמציאו דברים או עשו דברים שתרמו לאנושות כולה
ובתחומי הקולנוע והספורט יש המון כוכבות מדהימות גם משלנו כמו גל גדות המדהימה
עם עובדות לא ניתן להתווכח אך עם הנחות כן ואתה הכללת אחי אך עובדתית וסטטיסטית יש יותר גברים משפיעים בהיסטוריה.

^^
כמו שציינתי זה קרה בעקבות זה שלאישה לא היה איך להתקדם באותם שנים. לכן ההיסטוריה כתובה בצורה כזאת שהגבר הוא מרכז העניינים!
כי רק אותם שמעו!!!
אתם באמת חושבים שבעידן שלאישה אין זכות על הילד שלה היה לה זכות להציג עבודה או מאמר שהיא כתבה!?
נדיר הנשים שזכו לזה!

הדוגמא הכי ברורה להדגים את זה, זה כשיש עם אחד שמנצח במלחמה, הצד השני מוצג אוטומטית כרשע או כבזויי.
כי ההיסטוריה נכתבת בצד המנצח והוא בוחר לכתוב הכל מנראות עיניו.

ואם צריך המחשה. היהודים בשואה נקראו גנבים, חמדנים, שקרנים ונראים כמו גרגמל. סיפרו עליהם שהם אוכלים את המצות עם דם ילדים.
בואו אף אחד מאיתנו הוא לא ערפד מוצץ דם. תפנימו, הצד המנצח מציג מציאות הנראת רק מנקודת מבטו, זה בדיוק מה שעשו לנשים. להתכחש לזה לא מעיד על שכל בריא.

לנשים פשוט לא הייתה אפשרות להשפיע עד לפני מאה שנה, והאמת שגם אז לא ממש. רק בעשר-עשרים שנה האחרונות זה בכלל מתחיל באמת להתאזן.
והנה כמה נשים משפיעות/חשובות בכל אחד מהתחומים שציינת:
מדע - מארי קירי, רוזלינד פרנקלין, עדה יונת, עדה לאבלייס, הדי לאמר (שמוכרת כשחקנית אבל אחראית על הוויפיי באיזשהו מקום)
ספורט - סרינה וויליאמס, ונוס וויליאמס, סימון ביילס, נדיה קומנצ'י, מיה האם, אסתר רוט-שחומורוב
מוזיקה - ג'וני מיטשל, קייט בוש, קרול קינג, טיילור סוויפט, פאטי סמית, מדונה, איימי ויינהאוס, אריתה פרנקלין, נינה סימון, ביורק, דונה סאמר, סטיבי ניקס, כריסטין מק'וי, וויטני יוסטון, אלה פיצג'רלד, פיונה אפל, טינה טרנר, קרלי סיימון, ביונסה ועוד
קולנוע - סופיה קופולה, גרטה גרוויג,
רפואה - פלורנס נייטינגייל, אליזבת בלקוול, מרגרט היגינס סנגר, גרטרוד אלן
עסקים - סוזן ויסוצקי, אופרה וינפרי
פוליטיקה (ושלטון בכללי) - מרגרט ת'אצ'ר, אליזבת הראשונה, קתרינה הגדולה, אנגלה מרקל, ג'סינדה ארדרן, מרגרת הראשונה, אלינור אקווטיין (שניהלה בהצלחה רבה את אנגליה בזמן שריצ'רד לב הארי נלחם במסעות הצלב), אלינור רוזוולט, רות ביידר גינזבורג
ואוסיף, אקטיביזם: הארייט טאבמן, רוזה פארקס, אנג'לה דיוויס, הנרייטה סאלד, מלאלה יוספזיי, בטי פרידן, גלוריה סטיינהם, סוזן ב. אנתוני
ספרות: מרי שלי (יוצרת ז'אנר האימה המודרני), נלי זק"ש, ג'יין אוסטן, אמילי דיקינסון, וירג'יניה וולף, סילביה פלאת'

זה נראה כאילו אתה קשה הבנה אז אני אסביר
נשים מדברות על אופנה כי ככה החברה שלנו חינכה אותן
מגיל צעיר מעודדים בנים ליעסוק במדעים ומעודדים בנות ללכת לצייר
החברה שלהו לא ולא היחתה שוויונית לגמרי אם החברה הייתה שוויונית יכולת לטעון את הטענה שלך אבל היא לא
רק במאה האחרונה לנשים הייתה אפילו את האפשרות לעבוד באירופה
אז הגיוני שלא יהיו הרבה מדעניות וכולי

שאלה מיזוגנית מטופשת איפה שנשים קיבלו הזדמנות שווה הם הגיעו הכי רחוק שאפשר והצליחו בדיוק כמו גברים והרבה יותר וחברות כאלה הם בדרך כלל טובות יותר ובריאות יותר מפותחות ואיכותיות יותר איפה חברות שנשים פחות מקבלים הזדמנויות ויש שליטה גברית מובהקת וכוחנית. טוב נו סתכל על כמה מדינות ערביות כאלה ותגיד לי מה דעתך רמז חברות איכותיות וטובות הם לא

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחלאעובדככהחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

וואו כמה הומופוביה יש כלפי נשים בלי אמא שלך אתה לא הייתה נולד
עוד טיפש

פעם כשילד נולד ישר דוחפים אותו אומרים לו תיהיה חייל, תיהיה חכם, תלמד באוניברסיטה תיהיה מדען, רופא, עורך דין, ועוד מליון תפקידים
לבנות אמרו קחי תשחקי בבובה, את תיהיה אמא מעולה, יותר חינכו להיות אשת משפחה מאשר להצליח
בסופו של דבר הכל תלוי מאוד בחינוך כי אישה לא פחות טובה משום גבר
בשנים האחרונות זה משתנה תודה לאל ויש בנות פרצות דרך בכל תחום החל במארי קארי ועד אתה ווסטון

נשים יוצרות את האנשים שמובילים בהכל
אנחנו בייסיקלי אלוהים

כן רק אומרת בלי נשים לא היית קיים אז<

>>>

זה עצוב שיש אנשים שוביניסטים כמוך בסוף שנת 2021.

"תישאר בתול לנצח"
"אמא שלך הולידה ילד מטומטם"
ועוד דברים שאנשים כותבים כאן לפותח האשכול (וכן, יש גם פלוסים על התגובות האלה), דמיינו אם היו גברים שכותבים את זה לילדה שפתחה את האשכול "תישארי בתולה לנצח", "אמא שלך הולידה ילדה מטומטמת" לא הייתם מספיקים בכלל להביא מינוסים כי התגובות האלה היו נמחקות במקום.

רק מראה שאפילו פותח האשכול עם כל ה"שוביניזם" שלו הרבה פחות שוביניסט מכל אחת מה"פמיניסטיות" שמגיבה כאן.
מי שרוצה לדבר בצורה מכובדת מוזמן לפרטי, לא נראה לי יש טעם לנהל כאן דיון.

הן לא אמרו שום דבר סקסיסטי
הן אומרות ספציפית עליו שהוא ישאר בתול ושהוא מטומטם בגלל הגישה שלו ספציפית איך זה סקסיסטי?
אני בטוחה שאם בת הייתי כותבת שאלה וכותבת שנשים שולטות ומובילות וטובות יותר מגברים אז היו כותבים לה שהיא תשאר בתולה לנצח עם הגישה הזאת

"לא כל הנשים מטומטמות כמו אמא שלך שהולידה אותך"
כן בהחלט הגיוני לכתוב דברים כאלה
לא יודע למה אני עונה לך בכלל לילה טוב

אתה מביך

ומעניין לך את הביצה? מה עם השנייה, היא שומעת דודו פארוק?

יאללה נו עוד שוביניסט על מה כל היחס