איך הגענו לזה שאסור לנו להראות חלקים מהגוף שלנו לעזעזל כאילו זה חלק מהטבע למה שיהיה אסור להראות את זה

דיי עם השאלות האלה בחייאת זה די מובן מאליו.

פשוט אסור זה מוצנע תראי למי שבא לך אבל לא כל אחד מגיע לו להסתכל

כי זה מטריד ומכוער

שואל השאלה:
ונגיד שזה באמת קרה אפילו שאין שום הוכחה שזה קרה זו לא סיבה שכל העולם יפסיק להראות חלק מהגוף שלו

ברורים לי שני דברים:
1 - שואלת השאלה לא עברה את גיל 18.
2 - אם הייתי מסתובב ברחוב עם השטרונגל שלי בחוץ היא הייתה תובעת אותי על הטרדה מינית ומכניסה אותי לכלא.

שואל השאלה:
לא היה צריך להפוך את האיברים האלה למשהו מיני גם אם עושים איתם מין אפשר לחשוב זה לא כאילו עושים מין עם ציצי

^^אבל ציצי זה כן חלק ממין

לא נראלי שזה הכוונה פה אבל שהיה

שואל השאלה:
statdust אני מנסה לשאול למה בכלל התחלנו להפוך דברים כאלה למיניים כשזה חלק מהגוף שלנו אם לא היינו הופכים את זה למיני זה היה נורמלי

1 - שדיים אובייקטיבית מוגדרים כאיבר מין משני
2 - מה שהופך את האיברים האלה למיניים זאת עצם העובדה הביולוגית שאלה איברים שמשתמשים בהם כדי להגיע לסיפוק מיני

גם אדם וחווה הסתירו את האיברים שלהם דרך עלים

הבניה חברתית.
^ חזה האישה לא נחשב לאיבר מין כי הוא לא קשור להתרבות. בתרבויות מסוימות נשים מסתובבות ערומות בפלג גופן העליון. העולם המערבי הוא זה שהפך את השדיים לדבר מיני

כי אנחנו בני אדם ואנחנו רוצים להסתיר את הדברים האלה כדי לראות דברים מעבר במקום לדבר עם בן אדם ופשוט לחשוב לעצמך "הוו כן הזין הזה כל כך מושך אותי" ולהפך. אמנם יש פחות נשים כאלה, אבל 99.99% מהגברים הם כן אלה. גברים מגיעים לסיפוק מיני ממש בקלות, נשים בדר"כ צריכות תשומת לב כדי להגיע לסיפוק מיני / לראות צ'אד ממש חתיך

לא כולם רוצים לראות את הציצים הנופלים שלך קרן

חחח
גם נקודת הג'י הגברית היא לא נחוצה להתרבות ואת יכולה לקרוא בויקיפדיה שזה איבר מין משני. כל איבר שבנוי בצורה שאמורה לספק לך הנאה מינית הוא איבר מין

וואללה לא היתי רוצה ללכת ברחוב ולראות זקן בן 70 עפ זין מדלדל הולך ברחוב

השדיים לא נועדו לסיפוק מיני, הם נועדו להאכיל תינוקות. אנחנו הפכנו אותם לדבר מיני. דפאק

שואל השאלה:
כן אבל עוד פעם זה בגלל שהציבור מנרמל איסור התערטלות אם זה מההתחלה לא היה ככה שאסור ללכת בעירום אז זה היה נורמלי

אין שום דבר רע בזה שכל אחד ישמור את התחת שלו אצלו

ממש לא נכון. אני ליטרלי שכבתי עם נשים שנהנו מזה שעינגתי אותן דרך הפטמות. יש שם תאי עצב ולא מעט נשים יכולות להרגיש את זה.
ולמה זנחת את הטענה הקודמת שלך? ("ח זה איבר מין רק אם זה משמש לרבייה") הבנת כמה לא מפותחת יצאת?

ורק לפרוטוקול -
גם הרקטום של הגבר נועד לחרבון ועדיין רק דרכו אתה מגיע לנקודת הג'י

למה אני מתווכח עם הבחורה הלא חכמה הזאת
הינה פשוט ויקיפדיה:
ברוב התרבויות לשדיים תפקיד מרכזי בפעילות המינית. שדיים ובפרט פטמות עשויים להיות בין האיברים המעוררים מינית. הם רגישים למגע שכן יש בהם עצבים רבים. מחקר העלה השערה שגירוי הפטמות מעורר מינית בגלל סמיכות האזורים במוח שקולטים מידע מהפטמות ומאיברי המין הנשיים.[1]

רק בגלל שמשהו מרגיש טוב לא הופך אותו לאיבר רביה. "אני שכבתי עם נשים שנהנו מזה שעינגתי אותן דרך הפטמות" מה הקשר? מעורר מינית זה שונה מאיבר מין. יש אנשים שדגדוגים בכפות הרגליים מעוררים אותם מינית, זה הופך את כפות הרגליים לאיבר מין?

אוי אלוהים, בבקשה תגיד לי שאתה קיים כדי להעלות לה כמה נקודות אייקיו
כמו שאמרתי, גם נקודת הג'י זה איבר מין משני. אם את תכניסי לתוך תחת של גבר יד ותכווני לכיוון הבטן, הוא יוכל לגמור **מבלי לגעת בזין אפילו**
כנ"ל גם לפטמות. אמנם הן פחות מגרות מנקודת הג'י, אבל יש שם מלא תאי עצב שנועדו לספק אותך מינית

את קלירלי בעלת אייקיו נמוך ואפילו לא מבינה מה ההבדל בין "איבר מין" ל-"איבר מין משני"

זה הכל עניין של חברה ותרבות.

statdust,
אתה אומר שהטבע קבע את זה, שזה עניין של אבולוציה. אבל גם זה שגוי. אין דבר כזה צניעות בטבע. אתה יכול לקחת את השבטים באפריקה כדוגמה. בשבטים באפריקה (זה היה ככה בכל אפריקה לפני הקולוניאליזם האירופאי) האישה הולכת מבלי לכסות את פלג הגוף העליון בכלל. הנשים שם לא מצניעות את החזה שלהן, בגלל שזה לא נחשב לדבר שבכלל צריך להצניע אותו. וזה עוד בלי להזכיר מילה אחת על עצם העובדה שבסין העתיקה ובריטניה של ימי הביניים, כפות רגליים נחשבו לאיבר מין שצריך להצניע. סתם שתדע לידע כללי, אם אישה הייתה הולכת בלי נעליים סגורות, כך שהיא הייתה קצת חושפת את הכפות רגליים, היו כולאים אותה ומענים אותה בחומרה.
והיום, אם אישה הולכת עם נעליים פתוחות או בלי נעליים בכלל, זה יפריע למישהו? מישהו יגיד לה להצניע את הכפות רגליים שלה? אני בספק. זה נטו עניין של תרבות, כי קוד לבוש וצניעות זה עניין של תרבות.

הפסקה השנייה שלך לא רלוונטית, בכלל. אתה סילפת ועיוות את כל ההגדרה של איבר מין. מה ההגדרה של איבר מין? "איבר מין הם האיברים המעורבים ברבייה מינית בבעלי חיים וצמחים. בדרך כלל יש שתי קבוצות שונות של איברי מין - איברי מין זכריים ואיברים נקביים." (ויקיפדיה)

ההגדרה הזו, זה משהו שהוא מאוד ידוע. כולם יודעים שככה איבר מין מוגדר. אפילו אם תשאל בן אדם ברחוב איך הוא מגדיר איבר מין, כנראה שהוא יענה לך פחות או יותר באותו ניסוח. אבל בכל אופן, זה לא אמור להיחשב בתור איבר מין. זה פשוט לא עונה להגדרה הבסיסית הזו. למה? כי אין לו שום תועלת ליחסי מין. התועלת של זה מגיעה רק אחרי לידה. וגם אז, לא לשם יחסי מין. אין לחזה של נשים מעורבות ביחסי מין, והוא גם לא הכרחי אליהם בכלל. אז שלהגדיר אותו ככה, זה מגוחך. רק פין ופות הם איברי מין. הגבר לא חודר לפטמה של האישה כשהם מקיימים יחסי מין. אם לא מקיימים יחסי מין דרך האיבר הזה, זה לא איבר מין. בכלל, החזה לא מעורב ביחסי מין. וגם אם תגיד שכן בגלל המשחק המקדים, זה לא משנה וגם זה שגוי. לצורך העניין, אם אני אערב כפות רגליים במהלך המשחק המקדים, זה לא יהפוך בדרך קסומה כפות רגליים לאיבר מין, כמו שעבודת ידיים או מציצה לא הופכות כפות ידיים או פה לאיבר מין. האם מתרבים דרך האיבר הזה? לא, אז זה לא איבר מין. זה עד כדי כך פשוט, אתה זה שמתעקש לסבך את העניין.

אמ:לק

ורק אומר שלא אמרתי שהטבע קבע את זה. אמרתי שיש סיבות ביולוגיות ללמה זה טוב וכדאי

אגב, מרפרוף בפסקה השנייה שלך, גם אתה לא מבין את ההבדל בין "איבר מין" ל-"איבר מין משני"