30 תשובות
השפה די סבבה לא רואה סיבה לשנות
להישאר אין מה לחדש בה
לתקן כמה מילים וזהו..
צריך לשונות פניה לכולם בעברית ושלא יהיה מין לכל אובייקט
לא צריך, פגיעה בשפה זה מטומטם.
להשארר
שנה אחרונה שלי של לשון אל תהרוס את זה בבקשה
חמודה להוסיף סלנג בשפות אחרות זה לא נקרא עברית
שפה שלא מתחדשת היא שפה שנכחדת.
אני לא אומרת לשנות אותה מקצה לקצה, כמובן שלא, אבל אי אפשר להשאיר אותה כמו שהיא.
להישאר כמו שהיא... בפועל היא מתחילה קצת להתחדש....
ברור שעשיתםן לי מינוסים לול
אני באמת לא מבין מה הקטע של הטרנספוביה בתקופה של היום, אנחנו הדור החדש ואנחנו צריכים לדעת לקבל את השונה
אני כן מבין שאנשים פשוט לא מכירים ומבינים לשונות פניה אחרים, אבל זה לא מפריע לאף אחד להשתמש במשהו חדש וזה מאוד עוזר לאנשים שרוצים שיפנו אליהם אחרת, אז תכבדו...
^מה הקשר טרנספוביה?!
נשבעת אין לי כוח לאנשים יותר
השפה שלנו יפה, בעיקר המילים הגבוהות.
הסלנג דווקא הורס את הייחודיות והיופי שלה.
להתיישן אם כבר
ultratech
סליחה, אבל אני לא חושב שבגלל שלכמה טרנסים לא טוב אז ישנו את כל השפה העברית
ומה הקשר טרנספוביה? יאאלה נמאס מהטמטום של אנשים
ווילי וואנקה עובדה שהשפה העברית כבר קימת אלפי שנים..
ולשאלה אני נגד לשנות את השפה העברית אבל להוסיף בקטנה כל מיני מילים כמו מנגל ודברים חדשים אבל לשון פניה ושטויות כאילו לא
היי, אני איילת ואני מתנדב.ת במרכז הדיווח של האגודה למען הלהט"ב, שמטרתו להיאבק בשיח פוגעני נגד הקהילה הגאה.

המטרה של שינוי לשון הפנייה בשפה היא כדי שהשפה תהיה מכילה יותר. חלק מהאנשים הא-בינאריים משתמשות.ים בלשון פנייה מעורבת בעברית, כדי שתתאים לזהות המגדרית. זה מעבר לכך שלא טוב לכמה אנשים, פנייה בלשון לא נכונה, במיוחד כלפי הקהילה הטרנסית, כי היא חווה את זה שוב ושוב, יוצרת תחושה שמבטלת את הזהות האישית, כאילו שמוחקים את הזהות ולא רואים אותה, כאילו שאנשים אחרים יודעים יותר טוב מהם מי הם באמת, ומהצד השני מחזקת תפיסות טרנספוביות.

לכן, פנייה כזאת היא לא מכבדת, ויותר מזה, עלולה לגרום לדיספוריה מגדרית ולכאב רב.

בנוסף, אם אכתוב רגע בתור סטודנט.ית לתואר שני בבלשנות של שפות שמיות - לשונות הפנייה של השפה העברית הן מראש לא מה שהיו פעם. שפות מתפתחות ומשתנות ולשונות הפנייה השתנו כבר לפני הרבה מאוד שנים. ובכל מקראה, הרגשות של הדוברים חשובים יותר מאשר השפה.

כל מי שנפגעו מלהטא"בופוביה מוזמנים לפנות אלינו בפרטי אם תרצו לדבר על כך ולבקש הקשבה או סיוע.
כמו שהיא
^^^ברווז
אני לא אכעס על מי שנגד השינוי הזה בשפה, אבל מי שעשה לי מינוס ככל הנראה סתם מלא בשנאת חינם לאנשים שזה לא מגיע להם
השפה טובה כמו שהיא, לא רואה סיבה לחדש.
ממש לא מה מלמדים אתכם המורים האלה שם ?? זה השפה של המדינה שלך וחוץ מזה שחידשנו אותה כבר בעבר .
אני חושבת שהיא תחדש אם הזמן מעצמה אבל כרגע אפשר להשאיר אותה כמו שהיא
השפה מתחדשת כל הזמן. אני חושב שצריך תקן כלשהו אבל עם זאת אינני רואה בעיה בצירופים כמו 'בגלל ש־' ו'למרות ש־' [תופתעו אם אומר שהאקדמיה אינה אוסרת אותם?]. מה שאני אינני אוהב זה את השיטה הזאת עם הנקודות: 'את.ה', 'כולכםן' וכן הלאה.
וגם אני לא סובל הגבהות מטופשות.
דוגמאות:
'בִּכְדֵי', 'על מנת' כדי להביע תכלית (במקום תנאי או מתוך כוונה); 'באם'; 'במידה ו־' (גם 'במידה ש־' לא באה במקום 'אם'); 'על ידי', 'בידי' במשמעות 'by' במקום: 'באמצעות', 'משהו שנעשה בידיים'; 'היה ו־'; 'היות ו־' (גם 'היות ש־' לא בא במקום 'אם') ועוד שלל "מפלצונים" כאלה.

לפעמים צריך לקבוע ולפעמים אפשר להמליץ. לא תמיד צריך תקנים או המלצות, ומוטב לתת לכותבים את החלטתם.
להישאר כמו שהיא
די לנסות להרוס דבר יפה, אותו דבר עם היהדות, או עם סדרות טובות בנטפליקס, במקום לסיים בעונה אחת וזהו מנסים להכניס עוד כסף אז הורסים את הסדרה ועושים לה המשך
לא לשנות בכוח, אבל דברים שמתפתחים באופן טבעי ומתקבלים, אין טעם לדחות בכוח, שפה זה דבר דינמי, לא צריך להשאיר או לשנות אותה בכוח.
להישאר כמו שהיא
לידיעתכם השפה העברית כבר שונתה והיא לא כמו המקור, בין אם זה בהוספת מילים חדשות ובין אם זה בשינוי המשמעות של המקור, כך שהשאלה היא לא כל כך במקומה.

אני טוען לעומת זאת שצריך להחזיר את השפה שלנו לשפת המקור ורק מה שאין במקור אפשר להוסיף מילים בנות זמנינו.

קצת כבוד למקור (לא הרבה חלילה) לא יזיק.
אנונימי
איזה סיבה יש לחדש אותה? שתישאר כמו שהיא. תפסיקו לנסות למצוא כשלים בכל דבר.
אני אוהב אותה כמו שהיא
ואני אפילו עוד יותר אוהב את איך שהיא הייתה לפני חמישים שנה :)
חחח להתיישן לחזור למה שהיא הייתה