מה ההבדל בין כשרות מחפוד לכשרות רגילה?

כשרות רגילה זה מאוד בעייתי כי יש "הכשרים" שלא שולחים משגיחים, או מקלים בדברים שאסור להקל, והם חפיפניקים.

מחפוד זה טוב, אבל גם בעלז, הרב לנדאו, העדה"ח, שארית, ועוד כמה הכשרים

ההבדל בפועל? רק המחיר, ואשלייה שאתה אוכל כשר.

אם כבר, מחפוד הרבה פחות אמין מרבנות.

^ לך תחכים קצת, יעשה לך ולנשמה שלך רק טוב

^ אני אומר את זה בגלל שהחכמתי. ראיתי הרבה מסמכים, סרטונים, הקלטות, עדויות, דיברתי איתו באופן אישי ושיקר לי, כאילו אני לא מבין. ראיתי שתעודות הכשרות שלו לא אמינות בכלל.

^ תן לי לנחש... זה קשור למישהו שחובש כובע עם אנטנה?

^ קשור לרב שיש לו הוכחות שניתן לראות ולאמת, ולא חסר עודיות מרבנים נוספים נגדו. חבל שלא לכולם יש את האומץ לפרסם את זה ברבים.

אמנון יצחק... כן ממש. הוא לא רב בכלל הוא רשע מרושע

הרבה מהציבור הדתי פחות סומך על הכשרות הרגילה
ההבדל זה ככל שהכשרות יותר גבוהה ההשגחה אמורה להיות יותר גבוהה
והרב אמנון יצחק ממש לא רשע מרושע דיי עם הלשון הרע סתם הזה על סמך שקרים שמפיצים עליו ועוד על מי לשון הרע, תזהר במה שאתה אומר אנונימי

^ אמנון יצחק הוא לא רב, הוא רב עם אנשים זה כן.

אמנון יצחק ראש כת

הוא לא ראש כת
חאלס עם השקר הזה
איפה הכת פה?
זה הרצאות כמו של כל רב
הייתי שם ראיתי
הוא נחמד ומצחיק
אלה שממציאים עליו שטויות הם אנשים מזעזעים הם לקחו קטע שהוא צעק וכתבו שהוא צעק על התלמידים שלו אבל כשהוא הראה מה באמת קרה שם הוא רק חיכה מישהו שצעק עליו הוא אמר גם אני יכול לצעוק חח וכל הקהל צחק כי זה מצחיק הוא לא אדם מרושע ולא שום דבר מהשקרים שאתם מאמינים להם
כמה קל להוציא דברים מהקשרם ולהסית נגד אדם שלא עשה כלום רע
ואתם עוד מאמינים לזה בלי באמת לבדוק זה עבירה של לשון הרע

^ אתן הוכחה למה שאמרה המגיבה האחרונה. אנשים מאמינים לכל שטות שמופצת, ושבאים אליהם עם עובדות (כגון נזקים של החיסונים) - אומרים שאנחנו אלה שמאמינים לכל שטות שמופצת.