אם שוקולית זה חום בהיר, וחלב זה לבן, למה לשלב ביניהם יוצר משקה בצבע כהה יותר מהצבע של השוקולית?

מורטודלה

וואי המוח שלי כרגע מת

אתה גאון.
אבל זה אותו הדבר עם בוץ, ועם קפה. שאלה טובה.

הגיוני אבל כנראה שהמרכיבים בשוקולית עם החלב יוצרים אפקט כהה יותר

שואל השאלה:
אנחנו חיים בסימולציה שום דבר לא הגיוני

אני אוכלת תסביך
איך באמת

כי זה כמו שתרטיב חולצה אפורה

שואל השאלה:
נלחצים לי פה פרחים באקראיות לעזאזל

ולגבי החולצה האפורה, למה שחולצה אפורה תהפוך לכהה יותר גם כן? השאלה עדיין נשארת בלי תשובה

שואל השאלה:
^^איך לשאול שאלה בלי לדעת את התשובה עליה מוציא אותי חכם

שואל השאלה:
it takes one to know one,
אני שואל את זה כי זה שרט אותי ואני רוצה לשרוט גם אחרים, אבל עצם העובדה שההנחה הראשונה שלך זה שאני רוצה שיגידו לי "איזה חכם אתה!" דרך משתמש אנונימי בסטיפס, אולי זה כי אלה דפוסי המחשבה *שלך* וככה את מתפקדת כדי לקבל מחמאות...

שואל השאלה:
^^ אוקיי זו נשמעת כמו תשובה הגיונית אבל עדיין למה נוזל מכהה צבעים, זה קשור לשבירה של האור בדרך לאובייקט או משהו?

זה בגלל שבד"כ חפץ רטוב נהיה יותר שקוף, ולכן מחזיר פחות אור.
למשל, בד רטוב נהיה יותר שקוף ופחות מחזיר את האור שפוגע בו. בד יבש מחזיר יותר מהאור שפוגע בו.

לכן, אם האור מגיע בעיקר מאותו כיוון שאנחנו מסתכלים על הבד אז הרבה אור יוחזר מהחלק היבש של הבד אל העיניים שלנו, והרבה אור יעבור דרך החלק הרטוב של הבד ולא יוחזר לעיניים שלנו.

לעומת זאת, אם האור מגיע בעיקר מהכיוון הנגדי (האור מגיע בעיקר מאחורי הבד) אז מעט אור יעבור דרך החלק היבש של הבד אל העיניים שלנו, ויותר אור יעבור דרך החלק הרטוב של הבד ויגיע לעיניים שלנו.

אפשר לעשות ניסוי פשוט שמראה את זה:
1. לוקחים נייר סופג ומרטיבים חלק ממנו.
2. מרימים את הנייר באוויר ומסתכלים עליו כשמאחוריו אין הרבה אור (למשל כשמאחוריו יש חדר חשוך). החלק הרטוב יראה כהה יותר מהחלק היבש (כי יותר אור עובר דרך החלק הרטוב אל הסביבה, ולא מספיק אור עובר בכיוון השני - דרך החלק הרטוב אל העיניים שלנו).
3. עכשיו מסתכלים מהכיוון ההפוך - כשאנחנו בחדר חשוך והנייר מופנה לכיוון חדר מואר. החלק הרטוב יראה בהיר יותר מהחלק היבש.

שואל השאלה:
נויס