22 תשובות
נופ.
הם פעלו כחוק, והקימו ממשלה לפי איך שבחרו בהם.
הם שיקרו לכל אלה שהצביעו להם אז כן אני חושבת
^^אתה לא יכול להגיד שבחרן בהם כי לא בחרו בהם, הם ביחד לא עוברים את העשר מנדטים משמע הם קיבלו שליש קולות רק ממפלגת הליכוד, דמוקרטיה מתבבסת על בחירת הרוב ברגע שדבר כזה קורה שראש הממשלה שבשלטון כרגע אפילו לא עובר את אחוז החסימה בסקרים כאלה ואחרים לפי דעתי זה לא דמוקרטיה ולא ככה היא עובדת
^להבדיל מהליכוד הם הקימו קואליציה.
הם אספו קולות, והם שווים 61 מנדטים, פי 2 מהליכוד.
זה נקרא רוב בפעם האחרונה שבדקתי.
אם אתה חושב שזה לא בסדר, אתה מוזמן לשנות את החוק, זה מותר לחלוטין.
כן נכון גם בפעם האחרונה שאני זוכר לרמות את הבוחרים שלך ולחתום בשידור חי על הצהרות ולשבור כל מילה כמעט שאמרת במשך השנים האחרונות זה לא בסדר זה שזה חוקי לא הופך את זה לאתי, שאתה רושם הם שווים פי 2 מהליכוד אתה טועה נכון שזה ממשלת רוב אבל רוב של 61 מול 59 , הממשלה הזאת מייצגת מספר מועט של אנשים שבאמת בחרו בממשלה , אבל אתה יודע איך זה כל עוד לא ביבי בשלטון מצדכם שעבאס יהיה בשלטון, הממשלה הזאת אפילו התנגדה להגדיל את שכר החיילים בכל זאת צריך לממן את חתולי הרחוב ואת ה 53 מליארד לחברה הערבית ככה זה שאתה מוותר על כל הערכים שלך כדי לשבת בכיסא ראש הממשלה ולהירשם בדפי ההיסטוריה כראש ממשלת ישראל, עצוב עצוב..
^אממ, כרגע אתה מדבר על נתניהו, בגידה בהבטחות שלו (לדוגמא לקיים את הרוטציה ולהעביר את התקציב "בלי שטיקים ובלי טריקים" לדבריו), הקמת ממשלות על חודו של קול (לדוגמא ב2015 ממשלת נתניהו עומדת על 61 מנדטים), העברת תקציב לחברה הערבית (תסתכל על תקציבי מדינת ישראל בשנים האחרונות, בכל אחד מהם יש כמה מיליארדי שקלים שמיועדים לחברה הערבית, דרך אגב, גם הסכום הזה הוא מעט מידי, הערבים הם 20% מהמדינה, לא הגיוני שהם מקבלים בפחות משישית מהתקציב ועוד לתשתיות שהם צריכים לקבל כאזרחים, זה לא דמוקרטי).
אני התייחסתי לנתניהו רק בסיום התשובה אתה עדיין מתעלם מהעובדות שהצגתי ורק מביא טענות אחרות בזמן שהדמוקרטיה נגנבה, הרי אם זה קורה מהצד השמאלי של המדענה זה בסדר כי הם הנאורים והמתקדמים אבל בוא תגיד לי מה היה קורה אם זה היה קורה מהצד הימני של המפה שמפלגה עם 6 מנדטים ימנית הייתה נבחרת לשלטון אני רוצה לראות שזה היה מחליק לך בגרון , אבל כמו שאמרתי רק אם זה קורה בצד השמאלי של המפה זה תקף , נכון ביבי הפר דברים שהוא אמר אבל הוא ממש לא בגד באידיאולגיה שלו וסתר כל מילה שנייה שהוא אמר , לגבי הערבים אני רואה שאתה ממש מחבב אותם אז בוא כני אני אגיד לך ככה , החברה הערבית ברובה גרמה לנזק למדינה, חלק גדול מהם לא מכיר בנו כמדינת ישראל אלא כמדינה כובשת ואנחנו עוד צריכים לתת להם עדיפות על החיילים שלנו על אוכלוסיות מוחלשות ?, באיזה סרט אתם חיים יום אחד הנרטיב ששמו "פלסטינים" יתפוצץ לכולכם בפרצוף, דו קיום ? ממש לא אין כזה דבר שלום איתם תן להם אצבע הם ירצו את כל היד, תסתכל מה קרה לערבים שאתה כל כך אוהב ואת ההתנהגות שלהם במבצע שומר החומות , אבל זה הבעייה אנחנו הישראלים שוכחים וסולחים מהר מידי, יום יגיע וזה יהיה מצב של או אנחנו או הם וכדאי שנחשוב בתור עם מה עושים עם המצב הנתון כי עם כמות הפשע במגזר וכמות הרציחות במגזר וההתנהגות שלהם בתור חברה היא פשוט תת רמה אז לא לבלבל את המוח שהם מסכנים וכדומה הם כרגע במעמד שהם עושים מה שהם רוצים ואף אחד לא עושה להם כלום כי מפחדים מהם , שיהיה לך בהצלחה ואני מקווה שתתפקח
אני מהצד השמאלי של המפה, ומפלגת ימין קיצוני בעלת 6 מנדטים נהפכה למפלגת השלטון, זה בדיוק מה שקרה, ימינה ונפתלי בנט הם לא אנשי שמאל בשום מובן, הם אנשי ימין שישבו עם נתניהו שנים ונמצאים הרבה יותר ימינה ממנו.
ביבי הפר את הכלל הבסיסי ביותר, הוא בגד באנשים שעובדים איתו.
בנוגע לערבים, ערביי ישראל הם אזרחים, ומגיעות להם זכויות כמוני וכמוך, ואם העובדה שאזרחים מקבלים תקציבים שמגיעים להם לפי חוק מעצבנת אותך, אתה מוזמן לשנות את החוק.
כן בהגדרה שלך מפלגת ימין קיצונית בשלטון?, אתה חושב שאתה כותב?, בנט כבר מזמן לא ימין קיצוני וגם הוא אף פעם לא ניסה, זה שיש לו כיפה על הראש לא הופך אותו לימין קיצוני, אני לא יודע אם ידוע לך אבל לשבת עם המפלגה של האחים המוסלמים ועם חברי קואליציה שיש להם קשר לארגון הטרור חמאס זה לא ימין קיצוני כמו שאתה טוען, אותו דבר אפשר גם לטעון לגבי בנט לשקר לבוחרים שלו במצח כזאת נחושה זה בגידה לכל דבר ועניין, אני חושב שאתה חי באיזה בועה של מישהו שגר בתל אביב וכאילו נמנע מלהתייחס לבעיות הרבות בחברה הערבית אשר הופכת את ישראל למדינה שמסוכן להסתובב בה, אין לי מה להמשיך להתווכח איתך אתה תמשיך לטעון א ואני אגיד ב , אני באמת מקווה שתתפקח ותבין שאתה טועה
האמת שזו לא ההגדרה שלי, זו ההגדרה שלו, ושל נתניהו, ושל כל האגף הימני הפוליטי.
זה שיש לו כיפה לא הופך אותו לימין, מה שהופך אותו זה הדעות שלו, השמרנות שלו, הקפיטליזם שהוא תומך בו, ההתנגדות שלו להפרדת דת ומדינה וכל שאר הדברים שהוא מאמין בהם.
בנוגע למי שיושב עם המפלגה של האחים המוסלמים ותומכי חמאס, מנסור עאבס טוען ונתניהו לא מכחיש בשום צורה שראש הממשלה הקודם הציע לו פי 2 מכל מה שלפיד ובנט הציעו לו, וגם טען שהוא מסוגל לקיים, אז כנראה שגם נתניהו הוא לא ימין לפי הדרך שאתה מסתכל בה.

אני לא אומר בשום צורה שבנט הוא טוב, אני אומר שנתניהו הוא גרוע שנכשל בתפקידו, ועמד להשמיד את הדמוקרטיה בארץ ביחד עם המערכת המדינית שלנו. ובנט הוא אולי אידיוט שאני לא אוהב, אבל הוא יותר טוב מהאופציות האחרות.

בנוגע למקום מגוריי, אני גר במקום שנקרא קיבוץ בארי, אני אתן לך לגגל איפה זה נמצא.
אל תוציא אותי טיפש אני יודע טוב מאוד איפה זה קיבוץ בארי, אתה טוען שביבי נכשל ובא להחריב את הדמוקרטיה בזמן שהדמוקרטיה "היא שיטת ממשל בה רצונם של האזרחים בא לידי ביטוי בדרך של הצבעה" וזה מהוויקיפדיה, בנט ושות' גנבו את הבחירות אני מבין שאתה מתעלם מהעובדה הזאת ואני מבין שזה צורה נכונה להתנהל לפי דבריך, מה שהכי אני לא מבין זה איך מישהו שבא מקיבוץ כמו בארי שהוא יישוב שחוטף בדרך כלל פצמ"רים ובכמויות יש עוד תקווה שיכול להיות שלום וביחד איתם, אולי זה החינוך השמאלני הקיבוצי הידוע אני באמת לא שופט ולא יודע אבל יותר מזה אני לי מה להגיד לך
איך הם גנבו? הדמוקרטיה בארץ היא לפי מפלגות, ונתניהו יודע את זה מעולה, הוא השתמש בחוק הזה מספיק פעמים, לפיד ובנט אספו רוב, נתניהו לא אסף, נתניהו קיבל מספיק פעמים את ההזדמנות לעשות את זה ונכשל בכל פעם ופעם.
אפילו הפעם האחרונה שהוא קיבל את תואר ראש הממשלה, האדם שהציג את הממשלה לא היה הוא, אלא היה בני גנץ.
אם מי שקיבל את רוב הקולות היה ראש הממשלה, אז נתניהו היה צריך לוותר על הכס כבר מספר פעמים בקריירה, לדוגמא ב2019 היה סבב שבני גנץ קיבל יותר קולות מנתניהו, או ב2009 שם לציפי לבני היו יותר קולות.
אז? ההבדל בין ביבי לפרס היה פחות, ועדיין הוא זה שנבחר בבחירות הישירות.
אני לא יודע למה אתה ממשיך להביא דוגמאות שהקשר שלהם למציאות נמוך מאוד, ביבי אומנם השתמש בזה פעמיים אבל ההבדל בין ציפי ליבני לנתניהו היה מנדט 1 וגם ב 2019 אנחנו מדברים על הבדל של 2 מנדטים, כרגע שבנט נבחר ההבדל בין מפלגת ימינה לליכוד הוא 23 מנדטים לא תמצא דבר כזה בשום מקום אחר, 25 אחוז רצו את מפלגת הליכוד בשלטון לעומת 6 אחוז של בנט, אתה לא יכול להביא דוגמאות כאלה שאין להם קשר למה שקורה בפועל
הקשר שלהם למציאות הוא קיים, כי כמו שאתה כנראה שוכח שוב, הבחירות הן לא ישירות, הממשלה לא צריכה להיות מורכבת מחברי כנסת, הממשלה צריכה לקבל את תמיכת רוב חברי הכנסת, רוב חברי הכנסת תומך בממשלה->רוב נציגי העם שנבחרו באופן דמוקרטי תומכים בממשלה.
אחד מהעקרונות הנחמדים בדמוקרטיה הוא שאם אנחנו לא אוהבים את מה שהנציגים שלנו עשו אנחנו יכולים לבחור נציגים אחרים בבחירות הבאות, ההבדל היחיד בין נתניהו לבנט, הוא שבנט לא מבטיח לנו שהבחירות הבאות לא יהיו בעוד חצי שנה, אלא נותן לנו קדנציה שלמה של ממשלה מתפקדת-שזה בדיוק התפקיד שלו, תפקיד שנתניהו כשל בביצוע שלו.
אם בבחירות הבאות לא יבחרו בבנט, זה סיפור אחד, אבל אנחנו לא בעתיד, כרגע בנט ראש הממשלה, הוא לא גנב שום בחירות ושום בטיח, הוא פעל לפי החוק ולפי כללי הפוליטיקה. ובנוסף לכל אלו הוא גם פעל למען טובת ישראל, שזה יותר ממה שנתניהו עשה.
צודק אז ההצעה שלך היא שכרגע בנט בשלטון אז אין מה לעשות ולא נורא מקסימום בבחירות הבאות יחליפו אותו כי אתה מודע לזה שבנט הוא לא רצון העם, לגבי ההתייחסות המזלזלת שלך לנתניהו זה פשוט מביך, אני מבין שהרבה יותר קל לזכור את הדברים הפחות טובים שנעשו, אבל בוא תיתן לי להזכיר לך כמה דברים טובים שביבי עשה, הסכמי אברהם חתימת 4 הסכמי שלום בלי לוותר על שום שטח, לא כמו רבין שחתם על אוסלו והתוצאה של החתימה הזאת ידועה לכולנו, חיסוני הקורונה שהוא הביא לישראל, המלחמה מול איראן בגלוי ובחשאי(חשיפת פרויקט הגרעין) ועוד ועוד... ביבי תרם רבות למדינה זה שאתה מתכחש לזה זה עצוב
בנט הוא גם לא הרצון שלי, הוא איש ימין, הוא לא מייצג את הערכים שלי.
אני תוקף את הפעולות שלו משמאל, ודרך אגב, גם אתה, פשוט משמאל שהוא הרבה יותר ימינה ממני.
וההשגים של נתניהו
הסכמי אברהם-הסכמים עם מדינות קורסות שתלויות בנפט (שמאבד מהשווי שלו כל הזמן) ובארה"ב ולכן רוצות שישראל תעזור להם או עם מדינות שלא מצליחות לשמור על היציבות שלהן, בנוסף לכך שאפילו לא הצלחנו להשיג את המדינה החשובה היחידה באיזור ההוא-סעודיה, אז אני מתנצל עם ערימת דפים שלא חשובה לאף אחד ובטח שלא למדינת ישראל לא חשובה לי.
חיסוני הקורונה אין לי מה לומר, זה באמת היה הישג שלו.
המלחמה נגד איראן-שבה הוא נכשל כישלון חרוץ, איבד את כל היתרון שהיה לנו, ודחף את איראן למצב שהיום הם באמת מדינה על סף הגרעינית. אני לא מחשיב כוונה כתרומה למדינה, ולכן המלחמה באיראן היא כישלון, לא הצלחה.
אבל אתה יודע מה משותף לכל הפרוייקטים הללו? כל ההצלחות שלו הן מהשנתיים האחרונות, שבהן הוא אפילו לא היה ראש ממשלה נבחר, אלא ראש ממשלה זמני, שבעיקר סירב לתת למדינה להתקדם הלאה מהכשלונות שלו ורק קיבע אותנו במקום. עד השנתיים האחרונות אין לו שום הצלחה, אפילו לא שום דבר שאפשר לומר עליו
הכישלון הכי גדול שלו, הדבר הנורא ביותר שהוא עשה הוא אפילו לא כישלון ארצי, הוא כישלון מפלגתי.
נתניהו סירס את הליכוד, דחף משם את כל מי שהוא לא הוא או אדם שמדבר לפי רשימה שניתנה לו מראש. אין היום אף אחד בליכוד שמוכן לדחוף את נתניהו החוצה, אפילו כאלו שמציעים את עצמם לפריימריז על תפקיד ראשות המפלגה או נדחים על ידי מרכז המפלגה או עוזבים בדרכים כאלו או אחרות.
לרוב דרך אגב, כאלו שעוזבים את הליכוד הופכים למתנגדי נתניהו הגדולים ביותר, לדוגמא גדעון סער, למרות שמבחינה אידיאולוגית הם כמעט זהים.
אני לא מסכים עם כל מה שאתה כותב , אני חושב שכן ביבי תרם הרבה למדינה אבל אני אסכם את זה בזה שבנט לא צריך לשבת על כיסא ראש הממשלה ואם נניח בצד את ביבי בנט בגד באידואולגיה שלו בשביל להיות ראש ממשלה רוטציה לא תהיה עם יאיר לפיד כי גם ככה אחרי שבנט יסיים את התפקיד לא תהיה לו סיבה לתת לו להיות ראש ממשלה כי בנט מחוק במחינה פוליטית , לפי הסקרים הוא אפילו לא עובר את אחוז החסימה, אני חושב שלהכניס את הערבים לקואלציה זה פיגוע בבטחון המדינה במיוחד שהם יושבים בוועדות ביטחון , אני לא מאמין לשום מילה שהם אומרים כי ברגע האמת הם יבגדו בנו ובגדול , הם לא יבדילו בין שמאל זה לא מעניין אותם , ובגדול אם הם רוצים להישאר במדינה שכל ערבי שיש לו נשק שיחזיר את נשק שלו שכל ערבי שעושה פיגוע לקחת אותו ולזרוק אותו לסוריה או ללבנון אם המשפחה תומכת במעשיו אז גם אותם וככה להפוך את החברה הזאת לנורמלית ולהשאיר את מדינת ישראל כמו שהיא , אין כזה דבר חלוקת הארץ הם רוצים להיות אזרחים שכל ערבי יכיר במדינה ויקבל מעמד אזרח ויפנימו שמדינת ישראל היא אך ורק מדינת היהודים והם נמצאים פה בתור אורחים.
א-בנט עובר את אחוז החסימה כרגע.
ב-הערבים הם אזרחי ישראל, הם ישבו בוועדות ביטחון כבר שנים, למרות שאז הם היו בצד שמצביע נגד והיום הם בצד שמצביע בעד. לא יודע איך זה שהם מצביעים למען האינטרסים שלנו זה רע.
ג-לקחת את הנשק שמסתובב בארץ זה עניין אחד, שהוא מעשי, אבל אי אפשר לכוון אותו רק לחברה אחת, אם אומרים אין נשק בישראל, גם היהודים יאבדו את כל הנשק שיש להם.
ד-רוב הערבים לא רוצים להיות אזרחי ישראל, בייחוד לא ערביי עזה או יהודה ושומרון.
הם רוצים להיות האזרחים של עצמם, אם הם יהיו אזרחי ישראל הם רק ימרדו.
ה-תזרוק אותם לסוריה או ללבנון והם יזרקו אותם חזרה, בתוספת 100.
גירוש שלא מרצון למדינה שלא רוצה אותם זה לא שיטה שעובדת, כבר נוסתה גם.
בנט לפי כמה וכמה סקרים לא עובר את אחוז החסימה וגם אם כן זה לא משנה כי הוא עדיין לא רצון העם, לא אמרתי שזה שערבים מצביעים בעד זה דבר רע , אמרתי שעצם זה שהם שומעים סודות מדינה זה דבר מסוכן ולא צריך לתת לזה לקרות, לא מסכים איתך לקחת ליהודים את הנשק מכיוון שהערבים כמו שערבים יש להם סכינים ועושים פיגועים עם כל מה שבאליד ברגע שליהודי לא יהיה נשק לא יהיה לו איך להגן על עצמו, ככה זה דת האיסלאם דת שבחינוך שלה זה הרס וחורבן הערבים יודעים להאשים רק את מדינת ישראל והמשטרה צר לי לבשר לך הבעייה עמוקה הרבה יותר הבעייה היא בתרבות שלהם בתור חברה , ולגבי לזרוק אותם לסוריה אין ברירה אחרת רק ככה הם יעריכו את מה שהם קיבלו בישראל כי ללכת לכלא זה לא אופצייה בישראל כולנו יודעים מה הם מקבלים בבתי הכלא בישראל אני לא צריך לספר לך , הם לא אמורים לקבל פרס על הרג יהודים , כמו שאמרתי אתה מסתכל על הכל מזווית שהם מעוניינים בנו בתור בני ברית שהמציאות היא אחרת לגמרי
שואל השאלה:
אנוכי=אני אפילו פחות מפחיד אותי מאשר אלו שבוחרים שמאל בגלל שסתם שטפו להם את המוח

כת החוסר היגיון שולטת
אנונימי