התנך נחשב מקור היסטורי?

לא
אין עדות שמה שכתוב בתנך באמת קרה, לכן התנך לא ממש נחשב מקור היסטורי

אני בתור מאמין חושב שהוא אכן מקור היסטורי. לצערי מניסיון אני אגיד שבעבודות בהיסטוריה בבית ספר וכדומה לא מחשיבים את זה :(

למי שמאמין זה נחשב היסטוריה, למי שלא זו סתם אגדה

לא בדיוק

זה נחשב מסמך היסטורי

לצערנו לא
למרות שאני לא מבין למה זה לא אבל ספרים אחרים כן...

חד משמעית!
אין שום הסבר הגיוני למה התנ"ך לא נחשב מקור היסטורי אבל ספרים של יוסף בן מתתיהו כן נכנסו. אין בזה שום היגיון.