13 תשובות
מה הקשר בין האן וורד ובין המצב בין ישראל לפלסטין..?
האנשים האלה סותרים את עצמם ואף אחד לא מצדיק אותם
אנונימית
לא יודע מי אומר שאסור להם, פשוט שילמדו את הנושא ולא יקשיבו לפרופוגנדה פלסטינית.
ולהגיד את האן וורד זה לגיטימי כי כל הסיבה שללבנים אסור להגיד את זה זה כי אבות אבותיהם היו בעלי עבדים, אבל אנחנו לא קשורים למה שהם עשו.
ולהגיד את האן וורד זה לגיטימי כי כל הסיבה שללבנים אסור להגיד את זה זה כי אבות אבותיהם היו בעלי עבדים, אבל אנחנו לא קשורים למה שהם עשו.
יש קצת הבדל, כמות האנשים בארץ שאומרים את ''ניגה'' , היא ממש קצת לעומת מה שכולם העולם עושה, הלחץ, התגובות, הפוסטים, התקשורת, ההפגנות, אוהדים בקבוצות כדורגל, ... בין חיים ומוות. פה אנשים אומרים ניגה... אף אחד לא מתייחס, אומרים את זה דרך המחשב לאנשים בחו''ל? מתעצבנים ומקללים...
יש הבדל בין להגיד מילה מסויימת, לבין לתמוך באנשים שפוגעים באזרחי ישראל ברמה של חיים ומוות. ובמיוחד שזה פי מיליון לעומת המילה.
יש הבדל בין להגיד מילה מסויימת, לבין לתמוך באנשים שפוגעים באזרחי ישראל ברמה של חיים ומוות. ובמיוחד שזה פי מיליון לעומת המילה.
ישראלים פשוט צבועים במלא סיטואציות.
שואל השאלה:
הקשר זה שהאן וורד והסכסוך הישראלי-פלסטיני שניהם דיונים פוליטיים במדינות שונות. אנשים שמחליטים ששחורים "מתבכיינים על זה סתם" ושזה לא פוגע בכלל בזמן שהם כועסים כשמפיצים מידע שקרי ולא נכון היסטורית, שאקטיבית פוגע בקבוצות אתניות, הם היפוקריטים.
הקשר זה שהאן וורד והסכסוך הישראלי-פלסטיני שניהם דיונים פוליטיים במדינות שונות. אנשים שמחליטים ששחורים "מתבכיינים על זה סתם" ושזה לא פוגע בכלל בזמן שהם כועסים כשמפיצים מידע שקרי ולא נכון היסטורית, שאקטיבית פוגע בקבוצות אתניות, הם היפוקריטים.
שואל השאלה:
אני לא חושבת שזו סתם מילה בן. ויש המון אנשים בישראל שאומרים אותה חופשי ופשוט גזענים ובורים.
זה סכסוך שאנחנו לא מבינים בו מספיק, שפוגע אקטיבית באנשים שחורים, שאנחנו מחליטים בשבילם מה נכון ומה לא. אני מסכימה שמפיצים הרבה מידע שקרי על הסכסוך הישראלי פלסטיני, אבל גם על המילה ועל ההיסטוריה של סכסוך שלא קשור אלינו בכלל. זו בורות מצידנו ולקטלג את זה כסתם מילה זה לא נכון.
אני לא חושבת שזו סתם מילה בן. ויש המון אנשים בישראל שאומרים אותה חופשי ופשוט גזענים ובורים.
זה סכסוך שאנחנו לא מבינים בו מספיק, שפוגע אקטיבית באנשים שחורים, שאנחנו מחליטים בשבילם מה נכון ומה לא. אני מסכימה שמפיצים הרבה מידע שקרי על הסכסוך הישראלי פלסטיני, אבל גם על המילה ועל ההיסטוריה של סכסוך שלא קשור אלינו בכלל. זו בורות מצידנו ולקטלג את זה כסתם מילה זה לא נכון.
אני לא מכיר שחור אחד ליטרלי **אחד** שאכפת לו אם אני אומר את האן וורד או לא אם נגיד אני שר שיר עם האן וורד או מספר בדיחה עם האן וורד...
לעומת זאת נערות לבנות מהמעמד העליון באוכלוסיה?
להן זה תמיד ממש מפריע ואותן זה ממש מעליב...
והן אגב אותה אוכלוסיה שמפיצה "פרי פלסטיןןןן" בלי להבין שום דבר בנושא והן פשוט ראו את החברות שלהן אומרות את זה וזרמו.
או שכל האלה שנגד ישראל בלי לדעת מה קורה פה בכלל הם היפוקריטים גם כן,
או שזה פשוט לא קשור אחד לשני בשום צורה.
גם לטעון שהאן וורד היא *כן* פוגענית זה להחליט בשבילם מה נכון ומה לא, לא משנה מה תגידי על האן וורד לכאן או לכאן את תמיד "מתערבת בסכסוך שאת לא מבינה בו מספיק" וזה פשוט טיפשי להניח שזה אותו הדבר כמו ישראל-פלסטין, שם יש לך אשכרה אופציה פשוט לא להתערב ולא לתמוך באף צד או לתקוף אף צד (בניגוד ל n word, שלא משנה מה, אתה או מתנגד אליה או זורם איתה בלי עוד אופציות)
לעומת זאת נערות לבנות מהמעמד העליון באוכלוסיה?
להן זה תמיד ממש מפריע ואותן זה ממש מעליב...
והן אגב אותה אוכלוסיה שמפיצה "פרי פלסטיןןןן" בלי להבין שום דבר בנושא והן פשוט ראו את החברות שלהן אומרות את זה וזרמו.
או שכל האלה שנגד ישראל בלי לדעת מה קורה פה בכלל הם היפוקריטים גם כן,
או שזה פשוט לא קשור אחד לשני בשום צורה.
גם לטעון שהאן וורד היא *כן* פוגענית זה להחליט בשבילם מה נכון ומה לא, לא משנה מה תגידי על האן וורד לכאן או לכאן את תמיד "מתערבת בסכסוך שאת לא מבינה בו מספיק" וזה פשוט טיפשי להניח שזה אותו הדבר כמו ישראל-פלסטין, שם יש לך אשכרה אופציה פשוט לא להתערב ולא לתמוך באף צד או לתקוף אף צד (בניגוד ל n word, שלא משנה מה, אתה או מתנגד אליה או זורם איתה בלי עוד אופציות)
שואל השאלה:
ליטרלי אין שום היגיון במה שאמרת
יש לך בחירה לא לומר את האן וורד, והסיבה שלא מגיבים לך על זה זה כי אתה נמצא בסביבה שזה נורמלי בה כשזה לא באמת צריך להיות.
אני לא אומרת בשבילם, בגלל שהקונצנזוס בקהילה השחורה הוא שזה לא לגיטימי לומר אותה כשזה לא קשור אליך.
אני לא מסוג האנשים שמסתכל על המציאות כשחורה לבנה, יש אנשים שכן אבל המטרה של לכבד לא לומר את האן וורד מבחינתי זה ככה-
"הנה סכסוך פוליטי שאני לא מבינה בו מספיק ושלא קשור אליי כי המדינה שלי לא עובדת ככה, במדינה שלי יש סכסוך שאני לא הייתי רוצה שיפיצו מידה שקרי עליו אז אני מבינה את הרצון לכבד סכסוך שהוא לא שלי"
הטענה שזו סתם מילה היא פשוט לא נכונה היסטורית, אתה פשוט מחליט ככה כי אתה ככל הנראה נמצא בסביבה שלקחה את זה כמשהו מצחיק או אדג'י אז אתה אומר את זה חופשי. אתה פשוט desensitized
ליטרלי אין שום היגיון במה שאמרת
יש לך בחירה לא לומר את האן וורד, והסיבה שלא מגיבים לך על זה זה כי אתה נמצא בסביבה שזה נורמלי בה כשזה לא באמת צריך להיות.
אני לא אומרת בשבילם, בגלל שהקונצנזוס בקהילה השחורה הוא שזה לא לגיטימי לומר אותה כשזה לא קשור אליך.
אני לא מסוג האנשים שמסתכל על המציאות כשחורה לבנה, יש אנשים שכן אבל המטרה של לכבד לא לומר את האן וורד מבחינתי זה ככה-
"הנה סכסוך פוליטי שאני לא מבינה בו מספיק ושלא קשור אליי כי המדינה שלי לא עובדת ככה, במדינה שלי יש סכסוך שאני לא הייתי רוצה שיפיצו מידה שקרי עליו אז אני מבינה את הרצון לכבד סכסוך שהוא לא שלי"
הטענה שזו סתם מילה היא פשוט לא נכונה היסטורית, אתה פשוט מחליט ככה כי אתה ככל הנראה נמצא בסביבה שלקחה את זה כמשהו מצחיק או אדג'י אז אתה אומר את זה חופשי. אתה פשוט desensitized
שואל השאלה:
כמו שלך יכול להיות לא יהיה נעים שלא יהודים יזרקו בדיחות שואה ויקראו לך יהודון, ככה גם להם יכול להיות לא נעים השימוש באן וורד.
זה העם שלהם והגזע שלהם, ברור שיש להם לגיטימציה להגיב על זה ולהשתמש בזה
כמו שלך יכול להיות לא יהיה נעים שלא יהודים יזרקו בדיחות שואה ויקראו לך יהודון, ככה גם להם יכול להיות לא נעים השימוש באן וורד.
זה העם שלהם והגזע שלהם, ברור שיש להם לגיטימציה להגיב על זה ולהשתמש בזה
אנונימי אם זה הטיעון שלך גם יהודים שלא היו בתקופת השואה לא יכולים להיפגע
אנונימית
שואל השאלה:
טוב אחי
טוב אחי
לא הבנת את הטענה שלי,
לך יש בעיה עם אנשים שמביעים את דעתם בסכסוכים שהם לא שלהם, נכון?
את טוענת שלהגיד את האן וורד נקרא להביע את דעתי בסכסוך שלא שלי, נכון?
אז אני אומר, שגם להגיד "אסור להגיד רת האן וורד" או "להגיד את האן וורד זה לא יפה" זה להביע את דעתך בנוגע לאן וורד...
ואפילו להגיד "הקונצנזוס בקהילה השחורה הוא שזה לא לגיטימי" זה להביע את דעתך בנושא שלא קשור אלייך.
מי את שתגידי מה קונצנזוס ומה לא שם?
את שחורה?
וזו הייתה הכוונה שלי.
בנוגע לn וורד, לא משנה אם תגידי אותה או לא, את מביעה דעה בנושא.
אין דרך שלישית, שבה אתה לא אומר אותה אבל אתה גם לא לא אומר אותה...
בניגוד לסכסוך הישראלי פלסטינאי -
שם אתה יכול גם לא לתמוך בישראל, וגם לא לתמוך בפלסטין.
פשוט לא לתמוך באף אחד כי זה לא קשור אליך.
או בשפה יותר מקצועית -
"לא לתמוך בישראל" ו"כן לתמוך בפלסטין" אלה לא מאורעות משלימים,
בניגוד ל"לא לתמוך בn word" ו"כן לתמוך בn word", שאלה כן מאורעות משלימים.
מקווה שהבנת.
אם לא, אז להתראות כי אין לי איך להסביר את זה יותר טוב משעשיתי עד עכשיו ויהיה מיותר להמשיך לדון בזה.
לך יש בעיה עם אנשים שמביעים את דעתם בסכסוכים שהם לא שלהם, נכון?
את טוענת שלהגיד את האן וורד נקרא להביע את דעתי בסכסוך שלא שלי, נכון?
אז אני אומר, שגם להגיד "אסור להגיד רת האן וורד" או "להגיד את האן וורד זה לא יפה" זה להביע את דעתך בנוגע לאן וורד...
ואפילו להגיד "הקונצנזוס בקהילה השחורה הוא שזה לא לגיטימי" זה להביע את דעתך בנושא שלא קשור אלייך.
מי את שתגידי מה קונצנזוס ומה לא שם?
את שחורה?
וזו הייתה הכוונה שלי.
בנוגע לn וורד, לא משנה אם תגידי אותה או לא, את מביעה דעה בנושא.
אין דרך שלישית, שבה אתה לא אומר אותה אבל אתה גם לא לא אומר אותה...
בניגוד לסכסוך הישראלי פלסטינאי -
שם אתה יכול גם לא לתמוך בישראל, וגם לא לתמוך בפלסטין.
פשוט לא לתמוך באף אחד כי זה לא קשור אליך.
או בשפה יותר מקצועית -
"לא לתמוך בישראל" ו"כן לתמוך בפלסטין" אלה לא מאורעות משלימים,
בניגוד ל"לא לתמוך בn word" ו"כן לתמוך בn word", שאלה כן מאורעות משלימים.
מקווה שהבנת.
אם לא, אז להתראות כי אין לי איך להסביר את זה יותר טוב משעשיתי עד עכשיו ויהיה מיותר להמשיך לדון בזה.
באותו הנושא: