4 תשובות
כי פעם לא היה הסתר פנים כמו שיש היום
אנונימי
שואל השאלה:
מאיפה לך שאלוהים לא דיבר ?^^
מאיפה לך שאלוהים לא דיבר ?^^
אנונימית
יש קטע בתנ"ך.
בסיומו תמה תקופת הנביאים.
עד בוא המשיח אלוהים לא ידבר עם אף אדם.
זו אחת הסיבות שרוב היהודים פוסלים את ישוע ומוחמד כנביאים.
המשיח עוד לא הגיע, ולכן אלוהים לא מדבר עם אף אחד.
בסיומו תמה תקופת הנביאים.
עד בוא המשיח אלוהים לא ידבר עם אף אדם.
זו אחת הסיבות שרוב היהודים פוסלים את ישוע ומוחמד כנביאים.
המשיח עוד לא הגיע, ולכן אלוהים לא מדבר עם אף אחד.
זה נובע מאמונה בתנ"ך, ואמונה בתנ"ך מתבססת בעיקר שכל עם ישראל היה עד לכך שאלוקים נתן לנו את התורה, כי אלוקים השמיע בשעת מתן תורה את קולו לכל עם ישראל. אז לא, לא כל העם "פינזטו" את זה.
לגבי שאר ספרי תנ"ך, מאמינים בהם מפני שהם נכבתו על ידי הנביאים שהיו מוחזקים בעם לנבייא אמת לפי הכללים שהתורה עצמה (דברים יח) נתנה בשביל לבחון מי נביא אמת, ולא מדבר סתם בשם ה'.
מכח זה מאמינים לכל מה שכתוב בתנ"ך, גם אם אין הוכחה לכל פרט שכתבו בה (ואין גם צורך להוכיח). לולא זה, לא היינו מאמינים במה שכתבו בתנ"ך (כמבון ששי עוד הוכחות להאמין בת"נך, אבל אלה - הוכחות העיקריות)
ומזמן חורבן בית המקדש פסקה הנבואה. אז אין סיבה להאמין למישהו שיטען בימינו שאלוקים דביר אליו, אז כנראה שיש בעיה לאותו אחד.
לגבי שאר ספרי תנ"ך, מאמינים בהם מפני שהם נכבתו על ידי הנביאים שהיו מוחזקים בעם לנבייא אמת לפי הכללים שהתורה עצמה (דברים יח) נתנה בשביל לבחון מי נביא אמת, ולא מדבר סתם בשם ה'.
מכח זה מאמינים לכל מה שכתוב בתנ"ך, גם אם אין הוכחה לכל פרט שכתבו בה (ואין גם צורך להוכיח). לולא זה, לא היינו מאמינים במה שכתבו בתנ"ך (כמבון ששי עוד הוכחות להאמין בת"נך, אבל אלה - הוכחות העיקריות)
ומזמן חורבן בית המקדש פסקה הנבואה. אז אין סיבה להאמין למישהו שיטען בימינו שאלוקים דביר אליו, אז כנראה שיש בעיה לאותו אחד.
באותו הנושא: