13 תשובות
כן
נראה לי שכן
טלאי זה סימן היהדות ועכשיו זה התו ירוק שמחליף אותו
עצוב אבל נכון
עצוב אבל נכון
אנונימית
כן
כן
אפשר לומר
אין שום קשר עתיק.
מגן דוד הוא סמל מאוד חדש באופן היסטורי, והגיע רק בתקופת הלאומיות היהודית של המאה ה-18, אבל באופן כלשהו הוא האחד שהצליח באופן חד משמעי להצטרף לקבוצה היהודית, ואין היום אף יהודי שלא מקבל אותו בתור הסמל שלו.
לעומת סמלים אחרים של הלאומיות, כמו ההמנון, או דגל ישראל, שיש יהודים רבים בעולם שלא מקבלים אותם בתור הסמל שלהם.
מגן דוד הוא סמל מאוד חדש באופן היסטורי, והגיע רק בתקופת הלאומיות היהודית של המאה ה-18, אבל באופן כלשהו הוא האחד שהצליח באופן חד משמעי להצטרף לקבוצה היהודית, ואין היום אף יהודי שלא מקבל אותו בתור הסמל שלו.
לעומת סמלים אחרים של הלאומיות, כמו ההמנון, או דגל ישראל, שיש יהודים רבים בעולם שלא מקבלים אותם בתור הסמל שלהם.
לא, זה סמל כישוף בכלל.
אממ לא נראלי שזה סמל המדינה
נגיד חנוכיה זה לדעתי יותר סמל היהדוץ
נגיד חנוכיה זה לדעתי יותר סמל היהדוץ
אין לו שום קשר היסטורי לעם היהודי. מנורת בית המקדש היא הסמל האמיתי. מגן דוד היה הסמל על מגן המלחמה של דוד המלך
^לא בדיוק, אין לנו שום עדות על קיומו של דוד, ואנחנו בטח ובטח לא יודעים מה היה אם היה הסמל על המגן שלו.
^יש עדות לקיומו של דוד ואני אומר את זה בתור אטאיסט. מצאו את מגן המלחמה שלו ליד ירושלים
אין עדויות לקיומו של דוד, או כל אחד אחרי דוד עד תקופת עמרי.
אומר את זה בתור אדם שמדבר עם ארכאולוגים.
אומר את זה בתור אדם שמדבר עם ארכאולוגים.
באותו הנושא: