מהי הסיבה לכך שהאג'נדה הפרוגרסיבית נחשבת הכי נאורה ואסור לערער עליה?

בגלל שהאג'נדה השמרנית היא פוגענית. זאת גישה של "לאף אחד אין זכות להיות שונה ממני. אני חושב שמגיע לי יותר זכויות מלאחרים, בגלל שלדעתי הם נחותים ממני. אני לא נותן לאנשים חופש בחירה ואפשרות לחיות איך שהם רוצים, וכופה עליהם את דרך החיים שלי. למה? סתם ככה כי זה לא בא לי טוב בעין". זה מה שזה. זה עד כמה זה דבר חולני. פרוגרסיבים מתקדמים ליברלים נלחמים בזה, אז הם לא יקבלו שנאה, אפליה ודיכוי בתור "דעה לגיטימית".

תקשורת, אוניברסיטה, ועוד מקומות....

תגובה חסרת ידע על כל נושא של פרוגרסיבים ושמרנים. אני לא מגדיר את עצמי בתור שמרן, אך מכיר בזה בתור דעה הרבה יותר טובה מאשר פרוגרסיבים.

שואל השאלה:
נכון, מי שמתנגד לכפיית חיסונים, כלכלה חופשית, ומתנגד לצנזורה והגבלת חופש הביטוי הוא אדם חשוך ורע!

בגלל שבן אדם שמאמין בפרוגרסיביות סיפר לך את זה.
כמו שנוצרי יגיד שהנצרות נכונה,
כמו שמוסלמי יגיד שהאסלאם נכון,
כמו שבריטי יגיד שמלכת אנגליה חשובה,
.
.
.