מה הסיבה לכך שלמרות שבית המשפט הקנדי פסק שהקורונה לא קיימת, ממשיכים להכריח אותנו להתחסן?

כי זאת פאקינג קנדה
מי שם עליהם

מאיפה שמעת על זה ובבקשה תביא לי מקור נורמלי ולא איזה פוסט באינסטגרם שמפוקפק

מה הסיבה שממשיכים להכריח לחסן בחיסון השלישי גם צעירים למרות שממליצים לחסן רק מגיל 65+?
למה ממשיכים להכריח לחסן למרות שלא ידוע תופעות עתידיות?
למה ממשיכים לחסן כאשר החיסון לא עבר אישור של ה-fdi?
למה ממשיכים להכריח לחסן חיסון ניסיוני אנשים שלא רוצים לקחת חלק בניסוי?
למה לא נותנים זכות בחירה פיירית למה להכניס לגופינו?
יש עוד הרבה שאלות, כרגע לנו ספציפית אין תשובות.

כי זאת קנדה, ידוע שקנדה לא פונקציה, ושהקורונה כן קיימת.

זה לא נכון זה פייק. למה אתם (מתנגדי חיסונים) תמיד מוצאים דברים מקשרם?.