79 תשובות
אני לא יודעת
הסיבה- אין הוכחה שהוא קיים ואין הוכחה שהוא לא אז אני פשוט לא שוללת את קיומו ולא שוללת את חוסר קיומו
תעשו מינוסים כמה שבא לכם זה לא ישנה את הדעה שלי
הסיבה- אין הוכחה שהוא קיים ואין הוכחה שהוא לא אז אני פשוט לא שוללת את קיומו ולא שוללת את חוסר קיומו
תעשו מינוסים כמה שבא לכם זה לא ישנה את הדעה שלי
כן ולא.
מצד אחד אני מאמין שיש מישהו שאחראי על הכול ומצד שני תמיד יש ספקות ואני לא מצליח להבין למה "זה שלמעלה" נותן לרעים לחיות חיים טובים וארוכים בזמן שאנשים טובים בקושי זוכים לראות את גיל 30 איפה ההיגיון
מצד אחד אני מאמין שיש מישהו שאחראי על הכול ומצד שני תמיד יש ספקות ואני לא מצליח להבין למה "זה שלמעלה" נותן לרעים לחיות חיים טובים וארוכים בזמן שאנשים טובים בקושי זוכים לראות את גיל 30 איפה ההיגיון
לא
לא, אין שום הוכחה לקיום שלו ואני לא חונכתי להאמין.
כן.
למרות שאין הוכחות ושום דבר אבל אני לא מאמינה שהעולם פשוט התקיים ככה פתאום ביום אחד , יש מישהו שאחראי לזה.
לא סתם יש מיליוני ספרים , הוכחות , וגם התנ"ך של כל הדתות האחרות מועתקות מהיהדות
ואני גם מודה שגם לי קשה להאמין ויש לי לפעמים ספקות שאני לא מבינה בכלל איך העולם מתנהל ככה ולמה..אבל אחרי הכל מישהו אחראי לעולם הזה
ויש משהו שקיים ואנחנו עוד לא יודעים ומבינים
למרות שאין הוכחות ושום דבר אבל אני לא מאמינה שהעולם פשוט התקיים ככה פתאום ביום אחד , יש מישהו שאחראי לזה.
לא סתם יש מיליוני ספרים , הוכחות , וגם התנ"ך של כל הדתות האחרות מועתקות מהיהדות
ואני גם מודה שגם לי קשה להאמין ויש לי לפעמים ספקות שאני לא מבינה בכלל איך העולם מתנהל ככה ולמה..אבל אחרי הכל מישהו אחראי לעולם הזה
ויש משהו שקיים ואנחנו עוד לא יודעים ומבינים
כן ולא
מצד אחד אני מאמין שיש פה איזה קטע ולא סתם הכל הגיע
מצד שני יש יותר מדי סתירות, המדע הוכיח המון דברים וקשה להאמין ב100%
במשהו מופשט
אם אני מאמין במשהו אז אני מאמין בישות שהיא לא האלוהים שאנחנו מכירים שמוזכר בתנ"ך
זה אלוהים מסוג אחר
מצד אחד אני מאמין שיש פה איזה קטע ולא סתם הכל הגיע
מצד שני יש יותר מדי סתירות, המדע הוכיח המון דברים וקשה להאמין ב100%
במשהו מופשט
אם אני מאמין במשהו אז אני מאמין בישות שהיא לא האלוהים שאנחנו מכירים שמוזכר בתנ"ך
זה אלוהים מסוג אחר
לא
אני יודע שהוא קיים ואממין בו יבתרך באמונה שלמה! יש הוכחות לקיומו. נתחיל מזה שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה.
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
נגיד זה שרשם את כל הסיבות למעלה מדבר שטויות כי הוא לא מבין איך המדע עובד
וואי וואי איזה קטלה הולכת להיות פה עכשיו^
לא כי אין לי סיבה להאמין
נתנאל, בנוגע למה שאתה לא מבין. יש פסוקים בתהילים שמדברים על אנשים כמוך:
"אִישׁ בַּעַר לֹא יֵדָע ,וּכְסִיל לֹא יָבִין אֶת זֹאת. בִּפְרֹחַ רְשָׁעִים כְּמוֹ עֵשֶׂב, וַיָּצִיצוּ כָּל פֹּעֲלֵי אָוֶן - לְהִשָּׁמְדָם עֲדֵי עַד" (תהילים צב, ז-ח)?
רש"י
"איש בער לא ידע" - את האמור למטה
מלבי"ם
(ז-ח) "איש בער לא ידע ושהכסיל לא יבין" כי "בפרוח רשעים כמו עשב" הוא כדי "להשמדם עד עד", שהצלחת הרשעים בעוה"ז הוא שעי"ז ישמדו לעד, וזאת לא יבין הבער והכסיל, וזאת עצמו מעומק מחשבות ה' בעולמו שהכסיל לא יבין זאת כדי שיהיה מקום לבחירה ולשכר ועונש:
מצודת דוד
"איש בער וגו'" - וחוזר ומפרש וכסיל לא יבין את זאת והיא האמורה למטה
רש"י
"בפרח רשעים כמו עשב" - אינם יודעים שהפרחתם אינה, אלא להשמידם עדי עד שמשלם לשונאיו על פניהם להאבידם
מצודת דוד
"כמו עשב וגו'" - לא יבין אשר הכוונה היא להשמידם עד עולם כי משלם להם מעט שכר צדקתם לטרדם מעוה"ב
"אִישׁ בַּעַר לֹא יֵדָע ,וּכְסִיל לֹא יָבִין אֶת זֹאת. בִּפְרֹחַ רְשָׁעִים כְּמוֹ עֵשֶׂב, וַיָּצִיצוּ כָּל פֹּעֲלֵי אָוֶן - לְהִשָּׁמְדָם עֲדֵי עַד" (תהילים צב, ז-ח)?
רש"י
"איש בער לא ידע" - את האמור למטה
מלבי"ם
(ז-ח) "איש בער לא ידע ושהכסיל לא יבין" כי "בפרוח רשעים כמו עשב" הוא כדי "להשמדם עד עד", שהצלחת הרשעים בעוה"ז הוא שעי"ז ישמדו לעד, וזאת לא יבין הבער והכסיל, וזאת עצמו מעומק מחשבות ה' בעולמו שהכסיל לא יבין זאת כדי שיהיה מקום לבחירה ולשכר ועונש:
מצודת דוד
"איש בער וגו'" - וחוזר ומפרש וכסיל לא יבין את זאת והיא האמורה למטה
רש"י
"בפרח רשעים כמו עשב" - אינם יודעים שהפרחתם אינה, אלא להשמידם עדי עד שמשלם לשונאיו על פניהם להאבידם
מצודת דוד
"כמו עשב וגו'" - לא יבין אשר הכוונה היא להשמידם עד עולם כי משלם להם מעט שכר צדקתם לטרדם מעוה"ב
לא, אני לא חושב שהגיוני להאמין בו- הטיעונים ש"מוכיחים את קיומו" לא מספקים אותי, והרעיון הכללי של אלוהים נראה לי מאוד אנושי וסותר את עצמו (במובן הרגיל שאנשים בדכ משתמשים בו)
זה רק אני או שהיא כתבה ה' מוזר מאוד
לא מאמין, אין שום סיבה הגיונית ושפויה להאמין.
כן אני מאמינה, באמונה שלמה.
^^להאמין באקראיות שיש סימני חכמה זה כן שפוי?
^^ לא יודע למה אתה מתכוון כשאתה אומר סימני חוכמה.
ולמרות שאני לא יודע, כן, זה יותר שפוי מלהאמין ביהדות.
ולמרות שאני לא יודע, כן, זה יותר שפוי מלהאמין ביהדות.
כן
אבל לא מאמינה בדתות שהומצאו על ידי בני אדם וכל דת מפענחת את רצון האל לפי התקופה, התרבות והאזור בו היא נוצרה
כן מאמינה שהיהדות זה הדת המקורית או גירסא "מודרנית" לדת קדומה שנעלמה מהעולם
אבל לא מאמינה בדתות שהומצאו על ידי בני אדם וכל דת מפענחת את רצון האל לפי התקופה, התרבות והאזור בו היא נוצרה
כן מאמינה שהיהדות זה הדת המקורית או גירסא "מודרנית" לדת קדומה שנעלמה מהעולם
^^שיש מישהו שתיכנן את זה. יש דוגמאות רבות למי שרוצה, פשוט אדם צריך לשים לב למה שקורה סביבו.
וביהדות יש סיבות להאמין מהסיבות שכבר ציינתי.
וביהדות יש סיבות להאמין מהסיבות שכבר ציינתי.
^ דיברו על השם, לא על אלוהות בכללי.
לפי דעתי להאמין לאלוהים זה נורמלי, ליהדות לא.
לפי דעתי להאמין לאלוהים זה נורמלי, ליהדות לא.
לא
כי אין הוכחה שהוא קיים ופשוט לא נשמע לי כלכך הגיוני אבל אני מכבדת גם את הדיעה של אנשים שמאמינים
כי אין הוכחה שהוא קיים ופשוט לא נשמע לי כלכך הגיוני אבל אני מכבדת גם את הדיעה של אנשים שמאמינים
כן.
גם כי חונכתי לזה, וגם כי קשה לי להאמין שעולם כזה מדוייק נוצר סתם ככה, חייב להיות יוצר מאחורי כל זה.
גם כי חונכתי לזה, וגם כי קשה לי להאמין שעולם כזה מדוייק נוצר סתם ככה, חייב להיות יוצר מאחורי כל זה.
^^^ זאת לא אמורה להיות הוכחה
זאת *אמונה*
זאת *אמונה*
פושה, אז את חושבת שאלוקים ברא את העולם בלי חוקים? איזה מלך יש ללא חוקים? מה המטרה בבריאה כזאת?
מי אמר שהוא ברא ללא חוקים ?
ohyeah7, מה שכתתבי בתגובה הקודמת אמור להייתחס גם אליך...
אשמח לקבל הוכחות ולא סיבות
באמריקה מיליון דולר עדיין מחכים להוכחה של אלוהים
באמריקה מיליון דולר עדיין מחכים להוכחה של אלוהים
^^^ כי את מכחישה את הדת. כי אין לנו אפשרות לדעת מה החקוים של אלוקים במלי שהוא יגלה לנו אותנו. בשביל זה הוא מסר לנו א תהתורה במעמד של כל עם ישראל. בשביל שאף אחד לא יוכל לטעון "לא ראיתי", "לא שמעתי".
א ל ו ק י ם
בלי ה' אסור!
בלי ה' אסור!
קואלה דה וויל,
אם הסיבה לאי הידיעה שלך היא שאין הוכחה לא לפה ולא לפה, את טועה, כי חובת ההוכחה היא על הטוען שהדבר קיים.
כל אחד יכול להמציא משהו ולבקש ממני להוכיח שהוא לא קיים, תוכיחי לי שאין עכשיו על הגג של הבית שלך פיל וורוד בלתי נראה, אין לך איך.
אז לא יודעת אם את לגמרי טועה, אפשר להגיד שאת לא יודעת מהסיבה הזו, אבל אם כך את גם לא יודעת האם ברא את העולם בכלל גסטין ביבר.
לא יודעת זו תשובה מעולה, אבל הסיבה שלך ללמה את לא יודעת, היא שגויה.
אם הסיבה לאי הידיעה שלך היא שאין הוכחה לא לפה ולא לפה, את טועה, כי חובת ההוכחה היא על הטוען שהדבר קיים.
כל אחד יכול להמציא משהו ולבקש ממני להוכיח שהוא לא קיים, תוכיחי לי שאין עכשיו על הגג של הבית שלך פיל וורוד בלתי נראה, אין לך איך.
אז לא יודעת אם את לגמרי טועה, אפשר להגיד שאת לא יודעת מהסיבה הזו, אבל אם כך את גם לא יודעת האם ברא את העולם בכלל גסטין ביבר.
לא יודעת זו תשובה מעולה, אבל הסיבה שלך ללמה את לא יודעת, היא שגויה.
לא, אין לי הוכחה
לא.
בית הספר וההורים גרמו לכם להאמין בו, זו כפייה שגויה מאוד ולא מורגשת בתור ילדים שאנשים מבינים אותה רק כשהם מתבגרים ומקבלים שכל.
אני עליתי לתורה מהסיבה שככה חונכתי, לא הייתי מודע בגיל הזה לעומת המודעות שיש ב2021 לילדים בגלל כל הרשתות החברתיות, כיום, לא הייתי עולה לתורה שוב.
בית הספר וההורים גרמו לכם להאמין בו, זו כפייה שגויה מאוד ולא מורגשת בתור ילדים שאנשים מבינים אותה רק כשהם מתבגרים ומקבלים שכל.
אני עליתי לתורה מהסיבה שככה חונכתי, לא הייתי מודע בגיל הזה לעומת המודעות שיש ב2021 לילדים בגלל כל הרשתות החברתיות, כיום, לא הייתי עולה לתורה שוב.
אני לא.
אני מאמינה בהיסטוריה אני לא מאמינה בעובדה שהים יכול להתחלק ל2 או שבמקום מים יהיה דם בהיסטוריה יש הוכחות כגון פסלים מטבעות וציורים במקרא אין את זה
אני מאמינה בהיסטוריה אני לא מאמינה בעובדה שהים יכול להתחלק ל2 או שבמקום מים יהיה דם בהיסטוריה יש הוכחות כגון פסלים מטבעות וציורים במקרא אין את זה
כמו כן כול הקטע של בראשית העולם לא נשמע היגיוני אני לומדת אסטרונומיה ויודעת איך באמת נוצר כדור הארץ ואני חושבת שכול התנך זה מישהו שרשם את זה משיעמום
כן
ארץ ישראל יפה וגם פורחת,
לא יודעת איפה שמעת מישהו שחושב שהעולם נוצר מזרעים, אבל בסדר בכל מקרה לפי מה שאתה אומר אתה מאמין שלכל דבר חייב להיות בורא, ומצד שני מאמין גם שקיים הדבר שאין לו בורא, מבין לאן אני חותרת?
לא יודעת איפה שמעת מישהו שחושב שהעולם נוצר מזרעים, אבל בסדר בכל מקרה לפי מה שאתה אומר אתה מאמין שלכל דבר חייב להיות בורא, ומצד שני מאמין גם שקיים הדבר שאין לו בורא, מבין לאן אני חותרת?
אני מאמינה.
שואל/ת השאלה רצית לדעת למה?
הסיבה הפשוטה ונראלי העיקרית היא שנולדתי לבית דתי וחונכתי ככה.
אבל.. וזה אבל גדול האמונה היהודית היא לא אמונה עיוורת, אנחנו לא סתם מאמינים בהקב"ה.
אנחנו יודעים ובטוחים שהוא קיים ולכן מאמינים בו.
ואם את/ה שואל/ת איך אנחנו יודעים שהוא קיים..?
לזה כבר יש כ"כ הרבה הוכחות, שתוכל למצוא אותן בסמינרים של ערכים והידברות ובקריאה של ספרים שמדברים על הנושא.
נ.ב. למי שמעוניין לחקור את הנושא- הוקם אתר חדש מבית הידברות "70 שאלות קשות ביהדות" שמדבר על חלק מהנושאים האלו ממה שיצא לי לקרוא.
שואל/ת השאלה רצית לדעת למה?
הסיבה הפשוטה ונראלי העיקרית היא שנולדתי לבית דתי וחונכתי ככה.
אבל.. וזה אבל גדול האמונה היהודית היא לא אמונה עיוורת, אנחנו לא סתם מאמינים בהקב"ה.
אנחנו יודעים ובטוחים שהוא קיים ולכן מאמינים בו.
ואם את/ה שואל/ת איך אנחנו יודעים שהוא קיים..?
לזה כבר יש כ"כ הרבה הוכחות, שתוכל למצוא אותן בסמינרים של ערכים והידברות ובקריאה של ספרים שמדברים על הנושא.
נ.ב. למי שמעוניין לחקור את הנושא- הוקם אתר חדש מבית הידברות "70 שאלות קשות ביהדות" שמדבר על חלק מהנושאים האלו ממה שיצא לי לקרוא.
תוצאה ימלך
אני לא יודעת ממש
כי אין סיבה או הוכחה לכך שהוא קיים
והסיבה שאני הכי מאמינה בה זה כי הוא לא הוכיח את עצמו לפחות בשבילי
אני רואה אנשים סביבי סובלים כל יום ולא משנה כמה אני אתפלל כלום לא קורה וזה לא מגיע לאף אחד ואני לא מבינה למה זה מגיע להם
אז לא הוא לא הרוויח את האמונה שלי
כי אין סיבה או הוכחה לכך שהוא קיים
והסיבה שאני הכי מאמינה בה זה כי הוא לא הוכיח את עצמו לפחות בשבילי
אני רואה אנשים סביבי סובלים כל יום ולא משנה כמה אני אתפלל כלום לא קורה וזה לא מגיע לאף אחד ואני לא מבינה למה זה מגיע להם
אז לא הוא לא הרוויח את האמונה שלי
מאמינה הדוקה, אי אפשר להסביר אמונה.
אני מרגישה שיש מישהו למעלה ולכן אני מאמינה בו.
אני מרגישה שיש מישהו למעלה ולכן אני מאמינה בו.
שפוט אני אמנין כי אני יודע שהוא קיים
אנונימי
לא, אין צורך בקיומו של אל אישי ואין אף הוכחה לקיומו.
אם מישהו רוצה לטעון שחוקי היקום זה בעצם אלוהים הוא מוזמן.
אם מישהו רוצה לטעון שחוקי היקום זה בעצם אלוהים הוא מוזמן.
כן/לא
לא,
בחיים לא הרגשתי את הצורך להאמין, בחיים לא הרגשתי אותו שם, בחיים לא הרגשתי שיש את זה,
לא בהכרח שוללת קיום ישות אלוהית, פשוט לא מרגישה שזה קיים.
בחיים לא הרגשתי את הצורך להאמין, בחיים לא הרגשתי אותו שם, בחיים לא הרגשתי שיש את זה,
לא בהכרח שוללת קיום ישות אלוהית, פשוט לא מרגישה שזה קיים.
אין לי מושג
אנונימי
לא, אני מאמין באבולוציה ( אמרתי מאמין כי לא מצאתי מילה טובה יותר).
כן. אני מרגיש. אני מתפלל. כשאני מניח תפילין היום שלי הרבה יותר טוב לעומת ימים שאני לא מניח, כשאני מבקש משהו הוא קורה.
באלוהים בכללי אני די אגנוסטי כי אין הוכחה לאף אחת מהתשובות לפעמיים אני נוטה לכן כי זה רעיון נחמד, וגם אם הוא לא קיים זה מביא תקווה לאנשים
ביהדות לא, כי מה ההיגיון שאם לא תעקוב אחרי המצוות שלו שחלקן נוגדות את איך שנולדת מגיע לך נצח של סבל ואבדון בגיהנום?
אבל זה רק מה שאני חושב לפי ההגיון שלי אני לא באמת מבין בנושא בשום צורה
ביהדות לא, כי מה ההיגיון שאם לא תעקוב אחרי המצוות שלו שחלקן נוגדות את איך שנולדת מגיע לך נצח של סבל ואבדון בגיהנום?
אבל זה רק מה שאני חושב לפי ההגיון שלי אני לא באמת מבין בנושא בשום צורה
כן
מרגישה אותו
זאת הפואנטה של אמונה
ומדברים אישיים שקרו לי ולמשפחה שלי
מרגישה אותו
זאת הפואנטה של אמונה
ומדברים אישיים שקרו לי ולמשפחה שלי
לא, אני חושב שאנשים בוחרים להאמין באלוהים כי זה תשובה פשוטה לכל מה שאנחנו לא יודעים או מפחדים ממנו.
כמו שאנשים מפחדים מהמוות, אז הם סיפרו להם סיפור שאחרי המוות הם יהיו במקום טוב.
כמו שאנשים מפחדים מהמוות, אז הם סיפרו להם סיפור שאחרי המוות הם יהיו במקום טוב.
כן, באמונה שלמה.
יש המון סיבות.
ראשית, אני חקרתי על היהדות ועל בורא
עולם, ובאמת גיליתי דברים מדהימים כל כך, שלא כל אחד יכול להבין מה הדבר שעומד מאחורי זה.
שנית, אני מבינה שיש מישהו שהוא מעל כולם.
שחוקק חוקים ומצוות, שיצר אותנו ונתן לנו נשמה.
בלעדיו אנחנו כלום.
יש המון סיבות.
ראשית, אני חקרתי על היהדות ועל בורא
עולם, ובאמת גיליתי דברים מדהימים כל כך, שלא כל אחד יכול להבין מה הדבר שעומד מאחורי זה.
שנית, אני מבינה שיש מישהו שהוא מעל כולם.
שחוקק חוקים ומצוות, שיצר אותנו ונתן לנו נשמה.
בלעדיו אנחנו כלום.
לא וזה לא משהו שאני ככ חושבת עליו לעומק לא מאמינה וגם לא במשהו אחר
אנונימית
אני אגנוסטי.
בקצר אני כמו זאת שמעליי כפול 2 - ^^. בארוך יותר:
- חוסר התעניינות : המשפחה שלי האמינה אבל בקושי הזכירה או דברה על זה.
- עצלנות : עצלן לחשוב על נושא שהתשובה לא תהיה ברורה.
- חוסר התעניינות : המשפחה שלי האמינה אבל בקושי הזכירה או דברה על זה.
- עצלנות : עצלן לחשוב על נושא שהתשובה לא תהיה ברורה.
למה לא? תודה לאל
בלי עין הרע
בלי עין הרע
אנונימי
אני מאמינה אבל תמיד יש לי מחשבות רעות וזה נורא קשה להאמין אני לדוגמה בזמן האחרון ממש מרגישה רחוקה ובלי אמונה כי אני לא מבינה למה ה' לא מקשיב לי או למה שאני מתפללת על מישהו כלום לא עוזר.
זה עניין של אמונה, נורא קשה להאמין במשהו שאתה לא יכול לראות.
לי לדוגמה נורא קשה להאמין אבל אני משתדלת להתחזק וכן להאמין כי זה כן חשוב לי אבל זה ממש לא קל.
גם לי קשה להאמין במשהו שאני לא רואה ושאני שומעת רק סיפורים.
זה עניין של אמונה
זה עניין של אמונה, נורא קשה להאמין במשהו שאתה לא יכול לראות.
לי לדוגמה נורא קשה להאמין אבל אני משתדלת להתחזק וכן להאמין כי זה כן חשוב לי אבל זה ממש לא קל.
גם לי קשה להאמין במשהו שאני לא רואה ושאני שומעת רק סיפורים.
זה עניין של אמונה
אנונימית
בתור אתאיסט אני שואל, לא אכפת לכם שהוא רשם "השם" ולא ה'? או שלרשום השם זה מותר? (ידוע לי שאסור לרשום מילה עם האותיות י' ה' ו-ו')
לא מאמין.
יש מספר סיבות.
1. אין שום הוכחה לקיומו
2. הדברים שמסופרים עליו לא הגיוניים בשום צור
3. אם אני אאמין אני אצטרך לשמור שבת וכו', לא? אני לא מעוניין בכך.
יש מספר סיבות.
1. אין שום הוכחה לקיומו
2. הדברים שמסופרים עליו לא הגיוניים בשום צור
3. אם אני אאמין אני אצטרך לשמור שבת וכו', לא? אני לא מעוניין בכך.
לא
מה שלא הוכיחו שקיים ואין לזה ראיות, אני לא מאמינה
אני נוטה להסתמך על עובדות, לא על אמונות
מה שלא הוכיחו שקיים ואין לזה ראיות, אני לא מאמינה
אני נוטה להסתמך על עובדות, לא על אמונות
^^ מאיפה לך שאין הוכחה לקיומו ?
^ אמונה לא מתבסס על הוכחות. זה מתבסס על היגיון, גם אם אתה מאמין אני חושב שלפחות אתה צריך לדעת את זה (והיי אני לא הראשון שאמר את זה, הראשון שאמר את זה היה מאמין)
^^ אין הוכחה לקיום של אלוהים
מה אתה מסתלבט?
מה אתה מסתלבט?
^ א. סימני פיסוק.
ב. תודה.
ג. אנחנו לא מסכני חיים.
ב. תודה.
ג. אנחנו לא מסכני חיים.
בהשם לא, לגבי אלוהים בכללי:
אני לא שוללת את קיומו אבל גם לא מאמינה בו
יכול להיות שהוא קיים ויכול להיות שלא, באמת מעניין אותי לדעת אבל אין לי דרך לבדוק באמת
וגם אם יש אלוהים, אני לא חושבת שזה אלוהים כמו של דתות. לא נראה לי הגיוני שיהיה לו אכפת מה אנשים עושים בחיים שלהם.
אני חושבת שאם הוא כן קיים הוא יצר את היקום משעמום
אני לא שוללת את קיומו אבל גם לא מאמינה בו
יכול להיות שהוא קיים ויכול להיות שלא, באמת מעניין אותי לדעת אבל אין לי דרך לבדוק באמת
וגם אם יש אלוהים, אני לא חושבת שזה אלוהים כמו של דתות. לא נראה לי הגיוני שיהיה לו אכפת מה אנשים עושים בחיים שלהם.
אני חושבת שאם הוא כן קיים הוא יצר את היקום משעמום
לא
אנונימי מאילת אולי אין הוכחה לקיומו אבל יש הרבה הוכחות שיכולות להראות לך שכן הרבה דברים שמספרים נכונים אבל עזוב את זה אני מסכימה איתך שאמונה לא מתבססת על הוכחות אבל רק ניסיתי להראות שגם יש הוכחות שהם נכונות ...
לא
מיותר לדעתי
פשוט מסרבת להאמין שקיים משהו כזה
מיותר לדעתי
פשוט מסרבת להאמין שקיים משהו כזה
חד משמעית
זה פשוט מה שאני מאמינה בו. אין לי תשובה מוסברת ככ אני פשוט מאמינה שהוא קיים והוא מקשיב לתפילות שלי
זה פשוט מה שאני מאמינה בו. אין לי תשובה מוסברת ככ אני פשוט מאמינה שהוא קיים והוא מקשיב לתפילות שלי
אני לא מסתלבט, אני הבאתי כמה הוכחות. ויש עוד.
גם אני כיול להגיד שמי שאורמ שאין הוכחות שהוא מסתבלט, אבל יותר הגיוני לי שהוא פשוט לא התעמק בנושא.
גם אני כיול להגיד שמי שאורמ שאין הוכחות שהוא מסתבלט, אבל יותר הגיוני לי שהוא פשוט לא התעמק בנושא.
כן כי יש לי הוכחות
אני מאמינה העולם לא יכול להברא מעצמו ולא הוא לא נברא מפצצת אטום או כל השטיות האחרות וגם מי ברא את אדם הראשון אם לא ה' הוא לא פשוט נברא מעצמו
"משעמם לי" עובדתית אין הוכחה לקיומו. לפחות לא בעיניי המדע (וההגיון שלי).
לא אמרתי שהוא לא קיים, אמרתי שאין הוכחה שהוא קיים. לכן הוא עדיין בגדר אמונה.
לא אמרתי שהוא לא קיים, אמרתי שאין הוכחה שהוא קיים. לכן הוא עדיין בגדר אמונה.
לי אישית יש הוכחה קצת יותר הגיונית ללמה אני מאמינה שאלוקים קיים.
אנחנו קיבלנו הרבה הוכחות שבית המקדש השני היה קיים, גם סיבות ארכיאולוגיות, גם היסטוריות (אנשים כתבו על זה בספרי ההיסטוריה) וגם כתבו על הגלות שלפני, וגם מצאנו את הצהרת כורש, ועכשיו תחשבו על זה ברצינות, אם אנחנו יודעים בוודאות שבית המקדש השני היה קיים, כל מה שקרה בתנ"ך היה צריך לקרות כדי שזה יקרה, ואין שום מקום הגיוני שבו פשוט היה אפשר לשתול את התנ"ך באמצע, ואם התנך נכון, משמע אלוקים קיים, משמע שאני מאמינה בו באמונה שלמה.
אנחנו קיבלנו הרבה הוכחות שבית המקדש השני היה קיים, גם סיבות ארכיאולוגיות, גם היסטוריות (אנשים כתבו על זה בספרי ההיסטוריה) וגם כתבו על הגלות שלפני, וגם מצאנו את הצהרת כורש, ועכשיו תחשבו על זה ברצינות, אם אנחנו יודעים בוודאות שבית המקדש השני היה קיים, כל מה שקרה בתנ"ך היה צריך לקרות כדי שזה יקרה, ואין שום מקום הגיוני שבו פשוט היה אפשר לשתול את התנ"ך באמצע, ואם התנך נכון, משמע אלוקים קיים, משמע שאני מאמינה בו באמונה שלמה.
אנונימית
לא
כפייה דתית מהבית וראיתי שאני הכי מאושרת שאפשר שאני עושה מה שאני רוצה
ואין סיבה שאעשה את החיים שלי יותר קשים נפשית רק כי "ככה כתוב" לא מסוגלת.
כפייה דתית מהבית וראיתי שאני הכי מאושרת שאפשר שאני עושה מה שאני רוצה
ואין סיבה שאעשה את החיים שלי יותר קשים נפשית רק כי "ככה כתוב" לא מסוגלת.
כן כי פשוט כן
ברור אין עוד מלבדו
אנונימי
באותו הנושא: