16 תשובות
זה גם לא נכון
מעריכים שהיה לו 180
אבל כמו שאמרת הוא לא נבחן
מעריכים שהיה לו 180
אבל כמו שאמרת הוא לא נבחן
שואל השאלה:
^ בכל המקומות שבדקתי היה כתוב 160
^ בכל המקומות שבדקתי היה כתוב 160
אני לא יודע איפה בדקת אבל אני זוכר שכשאני בדקתי היה לו 180..
זה גם יותר הגיוני בהתחשב בהישגים שלו
לא?
זה גם יותר הגיוני בהתחשב בהישגים שלו
לא?
שואל השאלה:
^ בכלל לא. iq לא קובע את רמת ההצלחה של אדם בתחום מדעי. יש אנשים עם iq של מעל 170 בלי הישגים ולעומתם ישנם אנשים עם iq של 140 עם פרס נובל.
^ בכלל לא. iq לא קובע את רמת ההצלחה של אדם בתחום מדעי. יש אנשים עם iq של מעל 170 בלי הישגים ולעומתם ישנם אנשים עם iq של 140 עם פרס נובל.
וואלה אנשים אוהבים לחרטט חירטוטים
היו מקרים, אבל יותר סביר. לזה התכוונתי. הוא היה גאון, היו לו המון השערות שהתבררו היום כנכונות
איך אתה יודע שהוא אף פעם לא נבחן?
שואל השאלה:
^^ אז מה? את חושבת שלכל מי שעשה דברים כאלו הוא גאון עם 180 iq? הרשי לי להזכיר לך שמנת משכל לא שווה לחוכמה.
^^ אז מה? את חושבת שלכל מי שעשה דברים כאלו הוא גאון עם 180 iq? הרשי לי להזכיר לך שמנת משכל לא שווה לחוכמה.
שואל השאלה:
^^ כי בכל פעם שמחפשים את מנת המשכל שלו כותבים שזה הערכה לפני.
^^ כי בכל פעם שמחפשים את מנת המשכל שלו כותבים שזה הערכה לפני.
אז כותבים שזאת הערכה אז זה בסדר^
אם הוא היה נבחן באופן רשמי בטח לא היו הערכות או חירטוטים
שואל השאלה:
למה שיכתבו שזאת הערכה אם הוא באמת נבדק?
תאמיני לי שאם הוא היה נבדק התוצאה שלו הייתה עקבית ולא היו כותבים את זה.
למה שיכתבו שזאת הערכה אם הוא באמת נבדק?
תאמיני לי שאם הוא היה נבדק התוצאה שלו הייתה עקבית ולא היו כותבים את זה.
אבל למה אתה אומר שאומרים שיש לו מאה שישים אם אתה בעצמך אומר שאומרים שזאת הערכה
כאילו זה סתם בערך
אז
לא מנסים לרמות אותנו או משהו
אז
לא מנסים לרמות אותנו או משהו
שואל השאלה:
אנא קראי את השאלה שוב פעם.
אנא קראי את השאלה שוב פעם.
כי ככה בא להם נו לא יודעת:(
באותו הנושא: