48 תשובות
לא
איבדתי אותך בשלטון השילוש
קפיטליזם זה אחלה אז לא
שואל השאלה:
^^איך קפיטליזם והדוניזם הם הפכים? הקפיטל מצווה אותנו להדוניזם חולני, זו מצוותו. והניהליזם הבהמי פושה בעם, הוא פשוט מוסווה באשליה קפיטליסטית, ונוכח לנו באמתלה של רלטיביזם.
^^איך קפיטליזם והדוניזם הם הפכים? הקפיטל מצווה אותנו להדוניזם חולני, זו מצוותו. והניהליזם הבהמי פושה בעם, הוא פשוט מוסווה באשליה קפיטליסטית, ונוכח לנו באמתלה של רלטיביזם.
אנונימי
"המבחיל?" תבסס את ההנחה הזו קודם כל
אנונימית
שואל השאלה:
^זו אקסיומה ברורה מאליה, לדעתי.
^זו אקסיומה ברורה מאליה, לדעתי.
אנונימי
לא בטוח מה זה הדוניזם וניהליזם וכרגע אין לי זמן לבדוק. אבל קפיטליזם במהותו מבוסס על חירות כלכלית. לכן אין צורך בשחרור מהקפיטליזם, אנחנו כבר יותר חופשיים בזכותו.
^^^אז איך אנשים עדיין מחזיקים בהשקפות האלה?
אנונימית
שואל השאלה:
^^^אני לא סוציאליסט.. זה דוחה לא פחות מהקפיטליזם. קפיטליזם מוביל לקידוש המרדף אחר הכסף, רדיפה עיוורת אחריו ללא כל תכלית, רדיפה שמוחקת כל אנושיות באדם. זה מעגל חוזר ששבויים בו הן עניים והן עשירים, השליט בקפיטליזם הוא ההון. לעושר - אין שום משמעות בעולם קפיטליסטי, וכך גם לעוני, מפני שכולם עבדים לקפיטל.
^^אנחנו עבדים לקפיטל, לעוצמה, להון.
^שבויים באינדוקטרינציה מאסיבית שנעשית על ידי אלו הכבולים בקפיטליזם. הקפיטליזם מקדש הדוניזם במיוחד, לשום דבר אין ערך בעולם קפיטליסטי.
^^^אני לא סוציאליסט.. זה דוחה לא פחות מהקפיטליזם. קפיטליזם מוביל לקידוש המרדף אחר הכסף, רדיפה עיוורת אחריו ללא כל תכלית, רדיפה שמוחקת כל אנושיות באדם. זה מעגל חוזר ששבויים בו הן עניים והן עשירים, השליט בקפיטליזם הוא ההון. לעושר - אין שום משמעות בעולם קפיטליסטי, וכך גם לעוני, מפני שכולם עבדים לקפיטל.
^^אנחנו עבדים לקפיטל, לעוצמה, להון.
^שבויים באינדוקטרינציה מאסיבית שנעשית על ידי אלו הכבולים בקפיטליזם. הקפיטליזם מקדש הדוניזם במיוחד, לשום דבר אין ערך בעולם קפיטליסטי.
אנונימי
אם אדם רוצה למלא את חייב במרדף אחר כסף זכותו. אם אדם רוצה בחייב להסתפק במועט ולחיות חיים שיותר רוויים ברוח גם כן זכותו. אם אדם בן חורין אומלל בגלל המרדף אחר כסף זה בגלל הבחירות שלו ולא בגלל השיטה הקפיטליסטית. אני לא אקרא לקפיטליזם רע רק כי יש אנשים שמבצעים בעזרת החירות שמגיעה להם בחירה שאני לא בהכרח מסכים איתה.
ברמה העובדתית אנשים עניים נוטים להיות פחות מאושרים מאנשים עשירים. וזה די ברור למה. כשרמת החיים נמוכה ויש יותר דאגות שקשורות למצב הכלכלי קל יותר להיות אומלל. העושר הוא טוב והיציאה מהעוני טובה עוד יותר.
שואל השאלה:
^^בחירה? זו לא בחירה, זה לא אפשרי אחרת בתרבות קפיטליסטית. מי שלא מסובב את גלגל האוגרים בו אנו נתונים - אין לו מקום. אין בקפיטליזם שום חירות, החירות היא בבחירה על מה לבזבז את הכסף וממה להרוויח את הכסף, אלו שלשלאות במסווה של זרי פרחים.
^שניהם גרועים. גם העשיר וגם העני נמצאים במרדף בלתי פוסק אחרי ה"יותר" הנכסף, שכמובן, לעולם לא יגיע.
^^בחירה? זו לא בחירה, זה לא אפשרי אחרת בתרבות קפיטליסטית. מי שלא מסובב את גלגל האוגרים בו אנו נתונים - אין לו מקום. אין בקפיטליזם שום חירות, החירות היא בבחירה על מה לבזבז את הכסף וממה להרוויח את הכסף, אלו שלשלאות במסווה של זרי פרחים.
^שניהם גרועים. גם העשיר וגם העני נמצאים במרדף בלתי פוסק אחרי ה"יותר" הנכסף, שכמובן, לעולם לא יגיע.
אנונימי
שואל השאלה:
^^אני לא איש שמאל.. ואני לא סוציאליסט, כפי שכבר אמרתי.
מבחינה כלכלית גרידא ודאי שהקפיטליזם טוב בהרבה על כל שיטה אחרת, מעולם לא טענתי שלא. אך בכדי שתרבות קפיטליסטית תוכל לחיות היא חייבת להפרות את עצמה בע"י צו פשוט מאוד _כל אחד צריך להשיג כמה שהוא יכול, לא משנה מה. רק קפיטליזם נאיבי (כמו של סמית' ולוק) חושב שמוסר וקפיטליזם יכולים לשכון בכפיפה אחת, בעולם אוטופי בו כל אחד מסתפק במה שהוא צריך בלבד.
^הקפיטליזם הפך את תרבות המערב לתרבות חומרנית דוחה ובהמית, שכל כולה רדיפת הנאות בעיוורון מוחלט (ראה את הדור הצעיר, דור שהתנוון בשל הסגידה להון). כל בעיות העולם מקורן בקפיטליזם החולני של ימינו (כמובן, זו איננה מזימה. זה תהליך טבעי שנבע מתמימות יתר של המערב).
^^אני לא איש שמאל.. ואני לא סוציאליסט, כפי שכבר אמרתי.
מבחינה כלכלית גרידא ודאי שהקפיטליזם טוב בהרבה על כל שיטה אחרת, מעולם לא טענתי שלא. אך בכדי שתרבות קפיטליסטית תוכל לחיות היא חייבת להפרות את עצמה בע"י צו פשוט מאוד _כל אחד צריך להשיג כמה שהוא יכול, לא משנה מה. רק קפיטליזם נאיבי (כמו של סמית' ולוק) חושב שמוסר וקפיטליזם יכולים לשכון בכפיפה אחת, בעולם אוטופי בו כל אחד מסתפק במה שהוא צריך בלבד.
^הקפיטליזם הפך את תרבות המערב לתרבות חומרנית דוחה ובהמית, שכל כולה רדיפת הנאות בעיוורון מוחלט (ראה את הדור הצעיר, דור שהתנוון בשל הסגידה להון). כל בעיות העולם מקורן בקפיטליזם החולני של ימינו (כמובן, זו איננה מזימה. זה תהליך טבעי שנבע מתמימות יתר של המערב).
אנונימי
בוודאי שיש בקפיטליזם חירות. אנשים שבוחרים בקריירה של הוראה או בכללי בעבודה משמעותית אך פחות מכניסה; אנשים שמתנדבים בזמנם הפנוי בדברים שנראים להם משמעותיים; אנשים שתורמים באופן קבוע לעמותות ולאנשים נזקקים ועוד הרבה דוגמאות שמראות שאנשים לא כבולים בשרשראות של חמדנות. החמדנות היא מאוד טבעית לאדם והיא עוזרת לאדם לחיות חיים יותר טובים. אבל מבחינת רוב האנשים הכסף הוא עדיין אמצעי ולא מטרה.
שואל השאלה:
^^ותראה כמה התרבות הקפיטליסטית דואגת להם.. עבודות משמעותיות שלא מניעות את הגלגל הן חסרות כל משמעות. למזלנו, הקפיטליזם עוד לא שולט לגמרי במחוזותינו. אך אין ספק שתוך דור אחד או שניים, שלהם כבר נשטף המוח בקדושת הקפיטל, כל המקצועות האלו יימוטו.
^זה ממש מה שאמרתי. הקפיטליזם שלהם היה נאיבי, כי הם ביססו אותו על מוסר מתוך מחשבה נאיבית שבני האדם מוסריים מטבעם. הקפיטליזם של היום דרס את המוסר, הוא נטול כל רסן.
^^ותראה כמה התרבות הקפיטליסטית דואגת להם.. עבודות משמעותיות שלא מניעות את הגלגל הן חסרות כל משמעות. למזלנו, הקפיטליזם עוד לא שולט לגמרי במחוזותינו. אך אין ספק שתוך דור אחד או שניים, שלהם כבר נשטף המוח בקדושת הקפיטל, כל המקצועות האלו יימוטו.
^זה ממש מה שאמרתי. הקפיטליזם שלהם היה נאיבי, כי הם ביססו אותו על מוסר מתוך מחשבה נאיבית שבני האדם מוסריים מטבעם. הקפיטליזם של היום דרס את המוסר, הוא נטול כל רסן.
אנונימי
לא.
קפיטליזם - עם הזמן רואים את הכישלון של מערכות סוציאליסטיות קיצוניות, נראה שאנחנו מתקרבים למעין פשרה בין קפיטליזם לסוציאליזם.
הדוניזם - האדם הוא הדוניסט מטבעו, לא רואה דרך לצאת מזה בלי לשטוף את המוח של בני האדם קשות.
ניהיליזם - עם התקדמות ההשכלה והנאורות אנשים פחות רואים צורך במשמעות, אז יותר מתקרבים לניהיליזם.
ולא מבין מה "מבחיל" באף אחד מהדברים האלה.
קפיטליזם - עם הזמן רואים את הכישלון של מערכות סוציאליסטיות קיצוניות, נראה שאנחנו מתקרבים למעין פשרה בין קפיטליזם לסוציאליזם.
הדוניזם - האדם הוא הדוניסט מטבעו, לא רואה דרך לצאת מזה בלי לשטוף את המוח של בני האדם קשות.
ניהיליזם - עם התקדמות ההשכלה והנאורות אנשים פחות רואים צורך במשמעות, אז יותר מתקרבים לניהיליזם.
ולא מבין מה "מבחיל" באף אחד מהדברים האלה.
רק באמצעות המהפכה. גם כלכלית וגם תרבותית.
צריך לבטל את התרבות המערבית הזרה עם כל הערכים שלה ולחזור לערכים שלנו. באותה מידה צריך להתגבר על קפיטליזם ולהתקין כלכלה שלא תהיה מבוססת על בעלות פרטית (סוציאליזם שיש היום במערב זה לא סוציאליזם אלא קפיטליזם מתייפייף). רק באמצעות רצון חזק וארוך טווח נוכל לשנות משהו. אחרת לא ישאר מאיתנו כלום (כלום כלום - nihil).
צריך לבטל את התרבות המערבית הזרה עם כל הערכים שלה ולחזור לערכים שלנו. באותה מידה צריך להתגבר על קפיטליזם ולהתקין כלכלה שלא תהיה מבוססת על בעלות פרטית (סוציאליזם שיש היום במערב זה לא סוציאליזם אלא קפיטליזם מתייפייף). רק באמצעות רצון חזק וארוך טווח נוכל לשנות משהו. אחרת לא ישאר מאיתנו כלום (כלום כלום - nihil).
שואל השאלה:
^זה נאיבי. כבר רוסו ביקר את הקפיטליזם הזה, שרואה במדינה אינסטרומנט גרידא שמאפשר את האינדיבידואליזם (שמושתת על מוסר שנובע מהעצמי), כהזיה חסרת כל פשר. רק בעולם אוטופי בו האדם, כל אדם, הוא מוסרי מטבעו, ויכול להבין ולתפוס את המוסר בעצמו, יש משמעות לקפיטליזם נאיבי כמו של סמית' ולוק, בעולם שלנו זו פשוט דורסנות מוחלטת של הכל עבור הקפיטל.
^^מה הכוונה ב"ערכים שלנו"? של היהודים?
^זה נאיבי. כבר רוסו ביקר את הקפיטליזם הזה, שרואה במדינה אינסטרומנט גרידא שמאפשר את האינדיבידואליזם (שמושתת על מוסר שנובע מהעצמי), כהזיה חסרת כל פשר. רק בעולם אוטופי בו האדם, כל אדם, הוא מוסרי מטבעו, ויכול להבין ולתפוס את המוסר בעצמו, יש משמעות לקפיטליזם נאיבי כמו של סמית' ולוק, בעולם שלנו זו פשוט דורסנות מוחלטת של הכל עבור הקפיטל.
^^מה הכוונה ב"ערכים שלנו"? של היהודים?
אנונימי
^^במקרה שלנו - כן, של היהודים. עמים אחרים צריכים לשמור על ערכים שלהם. התכוונתי לדה-קולוניזציה מהגמוניה של מערב האנגלו-סקסוני (שבעצמו נרקב ועוד מעט יקרוס).
שואל השאלה:
^^לו האדם היה מוסרי מטבעו הקפיטליזם היה הטוב שבעולמות, האדם לא נזקק לזולת והזולת לא נזקק לאדם, אוטופיה. היום (למעט חוגים נאו־ליברטריאניסטים נאיביים בארה"ב) אף אחד לא מחזיק בתפיסה הזו, מהסיבה הפשוטה שיש לנו עיניים. הקפיטליזם שאנחנו רואים הוא לא אצילי כפי שהיה אמור להיות, הוא דורסני וחזירי, על האדם להשיג כמה שיותר ממי שהוא יכול בכל האמצעים האפשריים שעומדים לרשותו. להגיד שהקפיטליזם של ימינו לא נשלט ע"י ההון, ושהוא אצילי ואינדיבידואלי כמו זה של סמית' ולוק, זה פשוט עיוורון. אנשים רודפים אחרי כסף למען הכסף עצמו, למען הפריית הקפיטליזם עוד ועוד. ראה למשל אדם כמו מארק צוקרברג, ללא ספק הוא אחד מהאנשים העשירים בהיסטוריה של האנושות, ובכל זאת הוא ממשיך לעבוד רק בשביל ה"יותר", בשביל ה"עוד". תרבות חולה.
^^לו האדם היה מוסרי מטבעו הקפיטליזם היה הטוב שבעולמות, האדם לא נזקק לזולת והזולת לא נזקק לאדם, אוטופיה. היום (למעט חוגים נאו־ליברטריאניסטים נאיביים בארה"ב) אף אחד לא מחזיק בתפיסה הזו, מהסיבה הפשוטה שיש לנו עיניים. הקפיטליזם שאנחנו רואים הוא לא אצילי כפי שהיה אמור להיות, הוא דורסני וחזירי, על האדם להשיג כמה שיותר ממי שהוא יכול בכל האמצעים האפשריים שעומדים לרשותו. להגיד שהקפיטליזם של ימינו לא נשלט ע"י ההון, ושהוא אצילי ואינדיבידואלי כמו זה של סמית' ולוק, זה פשוט עיוורון. אנשים רודפים אחרי כסף למען הכסף עצמו, למען הפריית הקפיטליזם עוד ועוד. ראה למשל אדם כמו מארק צוקרברג, ללא ספק הוא אחד מהאנשים העשירים בהיסטוריה של האנושות, ובכל זאת הוא ממשיך לעבוד רק בשביל ה"יותר", בשביל ה"עוד". תרבות חולה.
אנונימי
איזה שפה גבוה אחי איבדתי אותך
לא נשתחרר לעולם מקפיטליזם.
משום שהגישה המינרכיסטית היא המוסרית ביותר שכן "אין ממליכין מלך תחלה אלא לעשות משפט ומלחמות" (משנה תורה לרמב"ם)
כמו כן, ניהיליזם והדוניזם הם תוצאה ישירה של חילון והצעירים בארץ יותר ויותר שמרנים ומסורתיים מההורים שלהם ככה שהחילון הניהיליסטי וההדוניזם יעלמו בסיעתא דישמיא.
עריכה:
שואל השאלה, אתה ניהיליסט בעצמך
משום שהגישה המינרכיסטית היא המוסרית ביותר שכן "אין ממליכין מלך תחלה אלא לעשות משפט ומלחמות" (משנה תורה לרמב"ם)
כמו כן, ניהיליזם והדוניזם הם תוצאה ישירה של חילון והצעירים בארץ יותר ויותר שמרנים ומסורתיים מההורים שלהם ככה שהחילון הניהיליסטי וההדוניזם יעלמו בסיעתא דישמיא.
עריכה:
שואל השאלה, אתה ניהיליסט בעצמך
שואל השאלה:
^^קפיטליזם זה מין של תרבות. אם בני האדם לא יצרכו כמה שיותר, בכל האמצעים העומדים לרשותם, הקפיטליזם יקרוס. לכן בהכרח, כדי לקיים את התרבות הקפיטליסטית, יש צורך בהחרבת המוסר, מפני שהוא מונע מהאדם לצרוך ולמכור. אתה נאיבי ממש אם אתה חושב שמדובר בשיטה כלכלית מנותקת, באיזה יקום כלכלי ערטילאי שלא נוגע לקונקרטה כלל מלבד בתחומו הדל.
^אינני ניהליסט כלל.
^^קפיטליזם זה מין של תרבות. אם בני האדם לא יצרכו כמה שיותר, בכל האמצעים העומדים לרשותם, הקפיטליזם יקרוס. לכן בהכרח, כדי לקיים את התרבות הקפיטליסטית, יש צורך בהחרבת המוסר, מפני שהוא מונע מהאדם לצרוך ולמכור. אתה נאיבי ממש אם אתה חושב שמדובר בשיטה כלכלית מנותקת, באיזה יקום כלכלי ערטילאי שלא נוגע לקונקרטה כלל מלבד בתחומו הדל.
^אינני ניהליסט כלל.
אנונימי
קפיטליזם זה לא תרבות. קפיטליזם זו שיטה כלכלית מוסרית שהולכת דיי טוב עם ההלכה בימנו (לעומת סוציאליזם)
אבל אם אנשים יהיו מוסריים ויהיו שמרנים יותר ומסורתיים יותר
הם ידעו שצריך לתרום 10% מהרווחים שלהם לחלש והם גם יהיו צנועים יותר ולא יחפשו לקנות רכבי יוקרה
זה הכל עניין של תרבות ומוסר.
כשאתה עושה שוק חופשי מוחלט מינרכיסטי אתה צריך בסיס מסורתי חזק שידע להפיק את המיטב מהשיטה הזו, שחוקי דת נוקשים שהאזרחים יאמינו בהם ימנעו מהם לעשות מערכת של קניות מרובות ובזבוז.
אבל אם אנשים יהיו מוסריים ויהיו שמרנים יותר ומסורתיים יותר
הם ידעו שצריך לתרום 10% מהרווחים שלהם לחלש והם גם יהיו צנועים יותר ולא יחפשו לקנות רכבי יוקרה
זה הכל עניין של תרבות ומוסר.
כשאתה עושה שוק חופשי מוחלט מינרכיסטי אתה צריך בסיס מסורתי חזק שידע להפיק את המיטב מהשיטה הזו, שחוקי דת נוקשים שהאזרחים יאמינו בהם ימנעו מהם לעשות מערכת של קניות מרובות ובזבוז.
שואל השאלה:
^^פחות צריכה מאפשרת מוסר, כן. כסף זה הדבר היחיד שטוב זה ניהליזם במסווה.
^קפיטליזם מודרני = תרבות צריכה בהמית. זה כבר לא עניין של דעה, זו עובדה ברורה. אבל אני מסכים איתך שביחד עם דת קפיטליזם יכול לעבוד, ולהיות יעיל ביותר, הבעיה היא שהקפיטליזם החזירי המודרני לא מאפשר דת.
^^פחות צריכה מאפשרת מוסר, כן. כסף זה הדבר היחיד שטוב זה ניהליזם במסווה.
^קפיטליזם מודרני = תרבות צריכה בהמית. זה כבר לא עניין של דעה, זו עובדה ברורה. אבל אני מסכים איתך שביחד עם דת קפיטליזם יכול לעבוד, ולהיות יעיל ביותר, הבעיה היא שהקפיטליזם החזירי המודרני לא מאפשר דת.
אנונימי
לא.
אנונימית
הקפיטליזם המודרני הולך הכי טוב עם ההלכה היהודית
מה שמונע את זה, זה מוסד המדינה שמתנהג כאילו זה האמא שלנו.
מה שמונע את זה, זה מוסד המדינה שמתנהג כאילו זה האמא שלנו.
שואל השאלה:
^^^מהות הכל זה כסף בעולם הקפיטליסטי.. אתה מזהה כל שימוש בכסף עם קפיטליזם. אני לא בעד ביטול מוסד הכסף, אני נגד הקפיטליזם. והייתי מעדיף להיות איש מערות מאשר להיות איש מערב מנוון ושטוף מוח בתרבות המערבית של היום. תרבות שבשם הקפיטל מחקה כל ערך, החליפו את גתה בנטפליקס ואת אפלטון בערוצי פארודיה, רוב אנשי המערב כיום הם בובות ותו לא.
^^קדושת הצריכה לשם הצריכה וייצור ההון זה רע חולה.
^^^מהות הכל זה כסף בעולם הקפיטליסטי.. אתה מזהה כל שימוש בכסף עם קפיטליזם. אני לא בעד ביטול מוסד הכסף, אני נגד הקפיטליזם. והייתי מעדיף להיות איש מערות מאשר להיות איש מערב מנוון ושטוף מוח בתרבות המערבית של היום. תרבות שבשם הקפיטל מחקה כל ערך, החליפו את גתה בנטפליקס ואת אפלטון בערוצי פארודיה, רוב אנשי המערב כיום הם בובות ותו לא.
^^קדושת הצריכה לשם הצריכה וייצור ההון זה רע חולה.
אנונימי
אתה בעד ביטול הקפיטליזם = אתה בעד ביטול האפשרות שאנשים יסחרו זה עם זה באופן חופשי
מה אתה אומר במשפט הזה כבודו?
מה אתה אומר במשפט הזה כבודו?
שואל השאלה:
^^אני לא בעד ביטול הקפיטליזם, שוב. אני בעד הטלת רסן עליו. אני תומך בסחר קפיטליסטי מרוסן בתוך ערי מדינה קטנות, שתושביהן מכירים בערכי מוסר מסויימים כאוטוריטה העליונה, ובקפיטליזם כמשרת הערכים האלו. בין הערים כבר תיווצר, ככל הנראה, שיטת מסחר קפיטליסטית קצר יותר מתירנית, אך גם היא תהא מוגבלת בשל החינוך הטוב שיקבלו שליטי הערים. אני תומך בכלכלות יסוד שלא יכולות ליצור עושר יתר על המידה.
^^אני לא בעד ביטול הקפיטליזם, שוב. אני בעד הטלת רסן עליו. אני תומך בסחר קפיטליסטי מרוסן בתוך ערי מדינה קטנות, שתושביהן מכירים בערכי מוסר מסויימים כאוטוריטה העליונה, ובקפיטליזם כמשרת הערכים האלו. בין הערים כבר תיווצר, ככל הנראה, שיטת מסחר קפיטליסטית קצר יותר מתירנית, אך גם היא תהא מוגבלת בשל החינוך הטוב שיקבלו שליטי הערים. אני תומך בכלכלות יסוד שלא יכולות ליצור עושר יתר על המידה.
אנונימי
לבריאות
כן
זה יהיה כרוך בדם או בסוף האנושות אבל לדעתי זה יגיע
זה חייב
הדרך היחידה שאפשר למנוע את זה תהיה בשינוי תודעה שונה ממה שהכרנו עד עכשיו,
משהו פיזיולוגי
זה יהיה כרוך בדם או בסוף האנושות אבל לדעתי זה יגיע
זה חייב
הדרך היחידה שאפשר למנוע את זה תהיה בשינוי תודעה שונה ממה שהכרנו עד עכשיו,
משהו פיזיולוגי
אני הגדרתי את עצמי כחכמה משכילה ונאורה עד השאלה הזאת.
לא יודעת מה לעזעזעל הייתה השאלה אבח אעמיד פנים שהבנתי ואגיד כן
מה דבר עברית
רגע מזה ?
אנונימית
מצטערת נשמה אבל אתה נשמע כאילו עכשיו קראת שתי שורות בויקיפדיה והחלטתי שבר לך לעצבן אנשים, צר לי להגיד לך, אבל בקושי יש הגיון במה שאתה אומר, יש סיבה שישראל כבר לא סוציאליסטית כמו שהיה אז, כי הבינו שזה לא משתלם, סוציאליזם נידון להיכשל. מה הקשר לנהנתנות עכשיו אין לי מושג, אבל תסכים איתי שעצם העובדה שאתה משתמש באינטרנט, הופך אותך לנהנתן? אתה לא חייב להשתמש בו, אתה עושה את זה כי בא לך ונהנה מזה. אז די להיות צבוע מותק. דבר שלישי, קפיטליזם הוכיחה את עצמה כשיטה שמטיבה לכולם בערך, ואם זה אומר להפריט מוסדות אז אני רק בעד. תן לאנשים להיות ניהליסטים ומה זה ענינך בכלל.
אנונימית
אוקיי אבל עכשיו בעברית?
שואל השאלה:
^^^שוב, אינני סוציאליסט. ההוכחה לעיוורון שלכם ע"י הקפיטליזם תהא שאתם מודדים הצלחה אך ורק במונחים של כסף, גם אם העושר הזה בא על חשבון דברים חשובים בהרבה (והרי זה ברור מאליו שקפיטליזם זו השיטה הטובה ביותר לעושר). איך השימוש באינטרנט בדיוק הופך אותי לנהנתן..? את יודעת בכלל מה זה הדוניזם? לא להיות הדוניסט זה לא אומר התנזרות מכל דבר ודבר שגורם לך הנאה. והקפיטליזם מעודד הדוניזם מפני שהוא מניע את גלגלי השוק, ככל שתרבות הצריכה יותר חזקה כך ההון גדל, ותרבות הצריכה גדלה מהדוניזם, על כן הוא רצוי. השיטה הקפיטליסטית הוכיחה את עצמה כשיטה שפוגעת בכולם, שיטה שמוחצת את כל הערכים ומוחקת כל צלם אנוש, רק עבור שטופי מוח קפיטליסטים עושר הוא הדבר היחיד שחשוב. תן לאנשים להיות ניהליסטים? באמת? את יודעת מה זה בכלל ניהליזם? אם את יודעת ובעד זה.. אבוי לך, לדעתי.
^^^שוב, אינני סוציאליסט. ההוכחה לעיוורון שלכם ע"י הקפיטליזם תהא שאתם מודדים הצלחה אך ורק במונחים של כסף, גם אם העושר הזה בא על חשבון דברים חשובים בהרבה (והרי זה ברור מאליו שקפיטליזם זו השיטה הטובה ביותר לעושר). איך השימוש באינטרנט בדיוק הופך אותי לנהנתן..? את יודעת בכלל מה זה הדוניזם? לא להיות הדוניסט זה לא אומר התנזרות מכל דבר ודבר שגורם לך הנאה. והקפיטליזם מעודד הדוניזם מפני שהוא מניע את גלגלי השוק, ככל שתרבות הצריכה יותר חזקה כך ההון גדל, ותרבות הצריכה גדלה מהדוניזם, על כן הוא רצוי. השיטה הקפיטליסטית הוכיחה את עצמה כשיטה שפוגעת בכולם, שיטה שמוחצת את כל הערכים ומוחקת כל צלם אנוש, רק עבור שטופי מוח קפיטליסטים עושר הוא הדבר היחיד שחשוב. תן לאנשים להיות ניהליסטים? באמת? את יודעת מה זה בכלל ניהליזם? אם את יודעת ובעד זה.. אבוי לך, לדעתי.
אנונימי
אני מסכים איתך בחלק מהדברים ובחלק לא
אבל קצת איבדתי אותך בחלק ממה שרשמת.
מה זה "שלטון השילוש המבחיל" בדיוק?
אבל קצת איבדתי אותך בחלק ממה שרשמת.
מה זה "שלטון השילוש המבחיל" בדיוק?
חייב לציין שאני נהנה מאוד ממה שהולך פה. המשיכו כך
כן, ואני חייב להגיד שאני מאוד מסכים עם שואל השאלה
קפיטליזם באמת מעוור ובאמת מסתכל רק על כסף
אבל לא הבנתי איך זה מתקשר לשילוש ובטח שלא הבנתי איך זה מתקשר לניהיליזם
קפיטליזם באמת מעוור ובאמת מסתכל רק על כסף
אבל לא הבנתי איך זה מתקשר לשילוש ובטח שלא הבנתי איך זה מתקשר לניהיליזם
שואל השאלה:
^^^שלושה ערכים חולים ששולטים בעולם המודרני, ומפרים זה את זה.
^^^שלושה ערכים חולים ששולטים בעולם המודרני, ומפרים זה את זה.
אנונימי
אתה יכול להסביר?
שואל השאלה:
^לאיזה הסבר אתה מכוון? הסבר המושגים?
^לאיזה הסבר אתה מכוון? הסבר המושגים?
אנונימי
מה הם 3 הערכים האלו?
אני מנחש שאחד זה כסף נכון?
אני מנחש שאחד זה כסף נכון?
שואל השאלה:
^הקפיטליזם, הניהליזם, וההדוניזם. חשוב לציין שבערכים אני מתכוון למשמעות הרחבה ביותר, ברור שניהליזם לא נחשב ערך במובן המבורתי של המילה.
^הקפיטליזם, הניהליזם, וההדוניזם. חשוב לציין שבערכים אני מתכוון למשמעות הרחבה ביותר, ברור שניהליזם לא נחשב ערך במובן המבורתי של המילה.
אנונימי
שלושת אלו הם התסמינים של החברה חסרת האלוהים. אני לא יודע אם שינוי חברתי כולל אפשרי, אבל שינוי אישי של האדם הפרטי אפשרי ע"י אמונה באלוהים, תרגול חשיבה חופשית ושחרור מכבלי המדינה.