36 תשובות
זה פשוט מאוד. הם מקבלים על זה כסף, והם יודעים שאם הם לא יעשו את זה מישהו אחר בטוח יעשה את זה. בנוסף, גם לרוצחים, נתעבים ככל שיהיו, יש זכות למשפט הוגן.
תאמיני לי שגם את היית עושה את זה בישביל עושר
העורכת דין שלי אמרה לי שהעורכי דין האלה פשוט לא רוצים לדעת את האמת כדי לישון טוב יותר בלילה, אז הם מגנים על הרוצח ומספרים לעצמם שהרוצח לא רצח , ושהם צריכים לעזור לו להוכיח שהוא לא הרוצח
הם לא רוצים לדעת אם הוא באמת רצח
הם לא רוצים לדעת אם הוא באמת רצח
שואל השאלה:
תאמין לי*^^, אני גבר.
יש גבול למה שבן אדם יעשה בשביל כסף. להגן על רוצח? אני מעדיף לאכל מסמרים.
תאמין לי*^^, אני גבר.
יש גבול למה שבן אדם יעשה בשביל כסף. להגן על רוצח? אני מעדיף לאכל מסמרים.
מטריף אותי
גם מחבלים שרוצחים יהודים ודוקרים וכו' וההגנה בבית המשפט שזה ככ מגוחך שהם אומרים שזה לא הם או מטילים ספר באשמה שלהם
העורכי דין מחרפנים אותי מחרפנים
ואני מכירה כמה עבריינים כאלה אי אפשר להצדיק את מה שהם עושים
שיכחישו כמה שבא להם
מאוד מקווה שהעורכי דין עושים את העבודה כי ככה צריך ולא מאמינים לזה שמרשם נקי
גם מחבלים שרוצחים יהודים ודוקרים וכו' וההגנה בבית המשפט שזה ככ מגוחך שהם אומרים שזה לא הם או מטילים ספר באשמה שלהם
העורכי דין מחרפנים אותי מחרפנים
ואני מכירה כמה עבריינים כאלה אי אפשר להצדיק את מה שהם עושים
שיכחישו כמה שבא להם
מאוד מקווה שהעורכי דין עושים את העבודה כי ככה צריך ולא מאמינים לזה שמרשם נקי
שואל השאלה:
גולייט, נשמע כמו בולשיט בשביל כסף. כל מי שמגן על פושעים ורוצחים, אם הייתי ראש ממשלה, הייתי נותן להם דין עונש מוות ובכלל מוציא את החוק הזה. עונש מוות מגיע למחבלים [במילה אחת].
גולייט, נשמע כמו בולשיט בשביל כסף. כל מי שמגן על פושעים ורוצחים, אם הייתי ראש ממשלה, הייתי נותן להם דין עונש מוות ובכלל מוציא את החוק הזה. עונש מוות מגיע למחבלים [במילה אחת].
גם אני לא בעד להגן על רוצח ומה המינוסים על מה שכתבתי אני צודקת. עורכי דין עושים את זה בישביל כסף. לא מעניין מוסרי
^בסדר זה שעורכי דין עושים את זה בשביל כסף לא אומר שכל אחד היה עושה את זה, העורכת דין שלי למשל לא מגנה על רוצחים, היא בוחרת שלא.
התפקיד של עורך דין זה לעזור למי שאליו הם משויכים, בין אם זה לחברה שגנבה מיליונים, רוצח או בחור מסכן שהמעסיק שלו התעלל בו ולא שילם לו חודשים.
כחלק מ"לעזור" במידה והם מגנים על מישהו הם הולכים לעשות מה שהם יכולים כדי שיצא חף מפשע או שיקבל את העונש הנמוך ביותר באמצעות הידע שלהם
כחלק מ"לעזור" במידה והם מגנים על מישהו הם הולכים לעשות מה שהם יכולים כדי שיצא חף מפשע או שיקבל את העונש הנמוך ביותר באמצעות הידע שלהם
יש עורכי דין שמגנים על פושעים (שידוע שהם פושעים) בגלל כסף, קשרים, הטבות או דברים בסגנון.
אבל גם חשוב להבין שבסופו של דבר לכל אדם שעומד בהליכים משפטיים, חובה שיהיה לו עורך דין. וגם אם יש עורכי דין מסרבים לייצג אותו, עדיין יימנו עורך דין בלית ברירה כי ככה זאת מדינה דמוקרטית. הזכות להליך הוגן לא משנה מי האדם ואיזה פשע הוא עשה.
בסופו של דבר בהקשר הזה אפשר להגיד גם על אנשי רפואה לדוגמא, איך הם ישנים בלילה (ולא שאני מסכימה עם זה, אני פשוט אומרת לפי ההיגיון הזה).
כי גם אם יבוא עכשיו לבית חולים מחבל שרצח 10 אנשים(כדוגמא, זה לא באמת משנה מי ומה הוא עשה) עדיין תהיה חובה לטפל באותו אדם בצורה הכי טובה שאפשר. ורופאים שלא יעשו זאת כנראה יאבדו את העבודה שלהם עקב פגיעה בשבועת היפורקסט
אבל גם חשוב להבין שבסופו של דבר לכל אדם שעומד בהליכים משפטיים, חובה שיהיה לו עורך דין. וגם אם יש עורכי דין מסרבים לייצג אותו, עדיין יימנו עורך דין בלית ברירה כי ככה זאת מדינה דמוקרטית. הזכות להליך הוגן לא משנה מי האדם ואיזה פשע הוא עשה.
בסופו של דבר בהקשר הזה אפשר להגיד גם על אנשי רפואה לדוגמא, איך הם ישנים בלילה (ולא שאני מסכימה עם זה, אני פשוט אומרת לפי ההיגיון הזה).
כי גם אם יבוא עכשיו לבית חולים מחבל שרצח 10 אנשים(כדוגמא, זה לא באמת משנה מי ומה הוא עשה) עדיין תהיה חובה לטפל באותו אדם בצורה הכי טובה שאפשר. ורופאים שלא יעשו זאת כנראה יאבדו את העבודה שלהם עקב פגיעה בשבועת היפורקסט
באמת קשה להבין
אבל חייבים שיהיו אנשים שיעשו את זה
אבל חייבים שיהיו אנשים שיעשו את זה
אנונימי
שואל השאלה:
מה שאמרתי תקף גם על חובת טיפול רפואי במחבלים ובאנשים פושעים, רצחו ונפגעו במהלך פשעם? לא תשבו בכלא ותרקבו למותכם, אנחנו ניתן לכם ללון במלון חמישה כוכבים בגלל שתכניתכם המצליחה כמעט הצליחה לגמרי!! קחו פרס ניחומים, אנחנו נדאג לכם, תקבלו אוכל וטיפול עד סוף הrecovery שלכם ובסיומו נשלח אתכם למשטרה שתשחרר אתכם ותסגור את התיק.
מה שאמרתי תקף גם על חובת טיפול רפואי במחבלים ובאנשים פושעים, רצחו ונפגעו במהלך פשעם? לא תשבו בכלא ותרקבו למותכם, אנחנו ניתן לכם ללון במלון חמישה כוכבים בגלל שתכניתכם המצליחה כמעט הצליחה לגמרי!! קחו פרס ניחומים, אנחנו נדאג לכם, תקבלו אוכל וטיפול עד סוף הrecovery שלכם ובסיומו נשלח אתכם למשטרה שתשחרר אתכם ותסגור את התיק.
שואל השאלה:
למה רוב התשובות שלכם מצדיקות את החוק שלכל פושע ורוצח יהיה עורך דין? אני מתחיל לחשוב שאתם חלק מהם.
למה רוב התשובות שלכם מצדיקות את החוק שלכל פושע ורוצח יהיה עורך דין? אני מתחיל לחשוב שאתם חלק מהם.
בגלל זה אני אומרת שזה בעייתי.
ברגע שמדינה מסויימת מונעת את הזכות להליך הוגן( אחת מזכויות האדם, שלפי השם חייבות להיות במדינה דמוקרטית מן הסתם) ומונעת מאנשים את חובת טיפול רפואי, היא כבר לא תחשב מדינה דמוקרטית וזה שיקול שצריך לקחת בחשבון שמדברים על העניינים האלו.
ברגע שמדינה מסויימת מונעת את הזכות להליך הוגן( אחת מזכויות האדם, שלפי השם חייבות להיות במדינה דמוקרטית מן הסתם) ומונעת מאנשים את חובת טיפול רפואי, היא כבר לא תחשב מדינה דמוקרטית וזה שיקול שצריך לקחת בחשבון שמדברים על העניינים האלו.
אם אתה היית חס וחלילה מואשם במשהו היית מתוודא ומוותר על עורך דין במידה ואתם אשם? כנראה שלא..
זה חלק מהתפקיד ויש אנשים שלא מפריע להם לעשות את זה.
זה חלק מהתפקיד ויש אנשים שלא מפריע להם לעשות את זה.
יש פושעים בסופו של דבר( ולא חסר שעירים לעזעזל או פשוט אנשים שנמצאו במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון או משהו כזה) שלא עשו כלום ושום דבר ועדיין עולים למשפט. מה היה קורה אם לדעתך לא היה עורך דין? מי היה מציל את אותם אנשים שנכנסים להליכים משפטיים לא הוגנים וצריכים להתמודד עם ההשלכות האלו כל החיים שלהם לפעמים?
שואל השאלה:
the procrastinator, בטח שאם הייתי מואשם במשהו הייתי לוקח עורך דין.
אם הייתי רוצח או פושע, השאלה שלי לגבי עורכי דין לא הייתה השאלה החמה ביותר באתר. [היא הולכת להיות].
לא הייתי עם פרופיל אמיתי וכנה באתר.
the procrastinator, בטח שאם הייתי מואשם במשהו הייתי לוקח עורך דין.
אם הייתי רוצח או פושע, השאלה שלי לגבי עורכי דין לא הייתה השאלה החמה ביותר באתר. [היא הולכת להיות].
לא הייתי עם פרופיל אמיתי וכנה באתר.
נו אז אתה בעצמך מוכיח שיש מקום למלא ומישהו הולך לקחת את התפקיד כל עוד יאפשרו לחשוד להגן על עצמו.
מעבר לזה גם אם רואים ירי בסרטון אתה לא יודע באמת מה הלך לפני, מה אם איימו לו על המשפחה יום לפני כן יש הרבה שנכנס לאם אדם אשם או לא ומה העונש שמגיע לו ואם נגיד במקרה דמיוני זה מדובר ברצח מחשש לשלום המשפחה הוא כנראה יקבל עונש מופחת מאדם שפשוט יום אחד מחליט לרמוס כל מי שעל המדרכה עם הרכב.
בשביל זה צריך לתת ייצוג והגנה לכולם.
מעבר לזה גם אם רואים ירי בסרטון אתה לא יודע באמת מה הלך לפני, מה אם איימו לו על המשפחה יום לפני כן יש הרבה שנכנס לאם אדם אשם או לא ומה העונש שמגיע לו ואם נגיד במקרה דמיוני זה מדובר ברצח מחשש לשלום המשפחה הוא כנראה יקבל עונש מופחת מאדם שפשוט יום אחד מחליט לרמוס כל מי שעל המדרכה עם הרכב.
בשביל זה צריך לתת ייצוג והגנה לכולם.
אותו דבר כמו רופאים, את חושבת שרופא רוצה להציל מחבל שהרגע רצח מישהו בדם קר? הגנה משפטית זה זכות בסיסית כמו סיוע רפואי וחלק מהאמנה מחייבת אותם לפעול לא משנה מה
הנה התשובה מפי עורך דין אמיתי:
https://youtu.be/a4ncs9gxbai
https://youtu.be/a4ncs9gxbai
שואל השאלה:
ולמה האנשים מלמעלה לא מסירים את החוקים? שאלת השאלות!!! לא ככה?
ולמה האנשים מלמעלה לא מסירים את החוקים? שאלת השאלות!!! לא ככה?
הסרת חוקים כאלו, זאת הסרת הדמוקרטיה מהמדינה.
כי אז איך תגדיר מתי בטוחים 100% שמישהו אשם ולא זכאי להגנה ולהסביר את הנסיבות? ומה תעשה עם מי שלא אשם ומוענש ללא הגנה כי החליטו שהוא בטוח אשם?
כי ברור שאי אפשר לא לתת לאף אחד להגן על עצמו
כי ברור שאי אפשר לא לתת לאף אחד להגן על עצמו
על פי החוק גם לפושעים מגיעה הגנה לצערנו. אני לא חושב שהם רוצים את זה.
עורכי דין עובדים בזה כי זה המקצוע שלהם וכי תיקים פליליים מכניסים הכי הרבה כסף.
תאמין לי שאם היית לומד משפטים היית גם חי עםזה.
תאמין לי שאם היית לומד משפטים היית גם חי עםזה.
זה העבודה שלהם וזו גם המשכורת שלהם. למה נראה לך שאכפת להם להגן על אנשים שהם יודעים שהם אשמים?
אני לא מבינה איך רופאים ישנים
הם צריכים לבשר למשפחות על מוות, ואם הם טעו במשהו קטן לשאת את זה שהם יכולים להרוג אותו
הם צריכים לבשר למשפחות על מוות, ואם הם טעו במשהו קטן לשאת את זה שהם יכולים להרוג אותו
אוקיי בואו נעשה שניה סדר.
לא כל העורכי דין ככה.
יש עורכי דין ציבוריים שלרוב מגנים על אנשים חפים מפשע ונושים ניירת למשרד החינוך (הסוג שמנסה לעשות טוב ולפעול בצדק).
ויש עורכי דין פרטיים.
שהם חצי חצי כזה.
חלקם ממש פושעים ועובדים עם פושעים, חלקם פשוט למדו משפטים ומחפשים דרך לשרוד אני מניח.
וכמובן חלק מהפרטים באמת אוהבים את זה ומנסים לעשות צדק.
יש הכל מהכל לא צריך להכליל
לא כל העורכי דין ככה.
יש עורכי דין ציבוריים שלרוב מגנים על אנשים חפים מפשע ונושים ניירת למשרד החינוך (הסוג שמנסה לעשות טוב ולפעול בצדק).
ויש עורכי דין פרטיים.
שהם חצי חצי כזה.
חלקם ממש פושעים ועובדים עם פושעים, חלקם פשוט למדו משפטים ומחפשים דרך לשרוד אני מניח.
וכמובן חלק מהפרטים באמת אוהבים את זה ומנסים לעשות צדק.
יש הכל מהכל לא צריך להכליל
מסכימה איתך לגמרי, אני תמיד חושבת על זה. על איך שעורכי דין יכולים להגן על רוצחים, אנסים, פדופילים?! אני יודעת שזה בשביל כסף ושזאת העבודה שלהם, אבל יש גבול עד כמה אפשר לפגוע באחרים ולהגן על אותם יצורים רק בשביל כסף.
מה עם עורכי הדין שיש לגננות שמתעללות בתינוקות/ילדים? שראיתי את סרטון על עורך דין שהגן על גננת שהתעללה בתינוקת ובבירור רואים את זה בסרטון, כבר לא נשארו לי מילים.
תגידו מה שתגידו, אבל בעיניי שום כסף לא שווה דבר כזה.
מדברת על עורכי דין שמגנים על אנשים שעושים דברים כמו שרשמתי, לא באופן כללי.
מה עם עורכי הדין שיש לגננות שמתעללות בתינוקות/ילדים? שראיתי את סרטון על עורך דין שהגן על גננת שהתעללה בתינוקת ובבירור רואים את זה בסרטון, כבר לא נשארו לי מילים.
תגידו מה שתגידו, אבל בעיניי שום כסף לא שווה דבר כזה.
מדברת על עורכי דין שמגנים על אנשים שעושים דברים כמו שרשמתי, לא באופן כללי.
אני מבינה אותך אבל אתה צריך להיות יותר ספציפי בשאלה שלך כי לא כל עורכי דין הם עורכי דין פליליים שמגנים על פושעים.
לשאלה- הם זה מוסרי להגן עליהם? לא. האם זה מוסרי שהם לא יזכו לייצוג? גם לא.
אז לדעתי צריך לייצג אותם אבל לא לעשות כל מה שאפשר כדי להציל אותם.
לשאלה- הם זה מוסרי להגן עליהם? לא. האם זה מוסרי שהם לא יזכו לייצוג? גם לא.
אז לדעתי צריך לייצג אותם אבל לא לעשות כל מה שאפשר כדי להציל אותם.
גם אני בחיים לא אבין
בבואו לאכול איתי היה פרק עם עורך דין וכששאלו אותו אם הוא היה מייצג אדם שאנס ילדה בת 14 בידיעה שהוא היה מנצח הוא אמר שכן
זה פשוט גרם לי לצמרמורת
בבואו לאכול איתי היה פרק עם עורך דין וכששאלו אותו אם הוא היה מייצג אדם שאנס ילדה בת 14 בידיעה שהוא היה מנצח הוא אמר שכן
זה פשוט גרם לי לצמרמורת
שואל השאלה:
כמובן שכוונתי לא הייתה להכליל את כל עורכי הדין. אני אוהב את טנצר משמש, השאלה הזאת עשתה לי חשק למרתון נוסף.
אני מעריך את שלושת האנשים שמעליי.
כמובן שכוונתי לא הייתה להכליל את כל עורכי הדין. אני אוהב את טנצר משמש, השאלה הזאת עשתה לי חשק למרתון נוסף.
אני מעריך את שלושת האנשים שמעליי.
נראה לי גם אני צריכה איזה מרתון שמש שוב
כי זה העבודה שלהם וזה החוק
זה כמו שבמלחמה הרופאים שלנו תיפלו בחמאסניקים שנפצעו אז זה אומר שהרופאים רעים? לא! הם הצילו חיים
זה כמו שבמלחמה הרופאים שלנו תיפלו בחמאסניקים שנפצעו אז זה אומר שהרופאים רעים? לא! הם הצילו חיים
^עורכי דין שמגנים על פושעים, רוצחים, וכל מה שרשמתי בתגובה שלי, לא מצילים חיים.
רופאים עושים את זה למטרה של הצלת חיים.
עורכי דין מהסוג הזה עושים אז זה למטרת כסף.
בעיניי זה לא אותו דבר בכלל
רופאים עושים את זה למטרה של הצלת חיים.
עורכי דין מהסוג הזה עושים אז זה למטרת כסף.
בעיניי זה לא אותו דבר בכלל
זאת העבודה שלהם, בעבודה הזאת אין רגש, נטו משתמשים בראש
הם יעשו הכל כדי לקבל את הכסף שלהם, גם אם הם יודעים שהם מגנים על רוצח או אנס
זאת עבודה שלא מתאימה לאנשים שפועלים עם הלב והרגש
בימנו צריך להיות מושחת וחרא כדי להצליח לצערי.
הם יעשו הכל כדי לקבל את הכסף שלהם, גם אם הם יודעים שהם מגנים על רוצח או אנס
זאת עבודה שלא מתאימה לאנשים שפועלים עם הלב והרגש
בימנו צריך להיות מושחת וחרא כדי להצליח לצערי.