18 תשובות
כי ככה המדינה הסוציאליסטית הנכה שלנו החליטה
כי לנערים אין "ניסיון"
כי בני נוער חיים תחת חסותם של ההורים שלהם. הם לא צריכים לשלם חשבונות או שכד , ביטוחים וכדומה.
כי למה נער בן 17 שרוב הסיכויים חיי עם ההורים שלו יקבל כמו או יותר מבן אדם בן 30 שצריך לממן את החיים שלו ואפילו ילדים אם יש
זה פשוט שמבוגרים יכולים לעבוד יותר שעות
כי יודעים שלנוער אין הרבה אופציות
כי יותר לגיטימי להשקיע יותר במבוגר מאשר בנער

כי למבוגר יש יותר אחריות מלנער
המתבגרים של היום לא מפותחים הרבה יותר
כאילו סבבה כן, יש לנו חדר כושר וכאלה (גם להם אבל שיהיה) אבל אצלם הם עבדו הרבה יותר עם הידיים ועבודות כפיים. במה נערים היום עובדים? גלידרייה? הכוחות שלהם שווים
ולרוב לא כל העבודות פתוחות לנערים - את לא תעבדי עכשיו במפעל פיזי אז לדעתי יחסית לעבודה המחיר מוצדק גם מבחינת שעות. ואין למה לתת יותר מדיי כסף לנער, מבוגר משתמש בזה לממן את המשפחה שלו
אנונימית
שואל השאלה:
קודם כל יש נערים שעובדים בחקלאות וקורעים את עצמם ודבר שני המדינה לא צריכה להתעסק במה הכסף משמש אותנו בתכלס זה אותה עבודה אז למה אני אמורה לקבל 23 ומבוגר 30
כי את בת 15 ואת חיה במדינה סוציאליסטית
שואל השאלה:
אין קשר לזה שאני בת 15 אם אני מנקה כמו שמבוגרת מנקה אין סיבה לזה שהיא תקבל יותר
שואל השאלה:
או אני אקבל פחות
זה כן משנה, כי בוודאות לילד מתחת לגיל 18 אין חובות כלפי מדינה באופן שלמישהו בן 18 ומעלה יש.
זה עניין של הוגנות וגם התנהלות יותר חסכונית בכסף של המדינה.
קטינים יקבלו משכורת קטנה יותר כי הם לא מחזיקים בנכסים או צריכים לשלם מסים וביטוחים.
את צריכה לשלם שכ"ד או ביטוחים למינהם?
שלא נדבר על זה שלמנקה מבוגרת יורד מס הכנסה מהמשכורת ולך לא
עבדתי בשמש ועליתי מיליון קומות בערך בשביל 18 בשעה
וכולי חוזר עם כאבים אבל הם יודעים שאין לי משהו אחר לעבוד בו(הייתי 14 אז זאת העבודה היחידה שמצאתי)
סתום גאה, נראה לי.

כל הקטע של שכר מינימום דפוק לגמרי.
והמדינה גם עושה שכר מינימום שונה לנערים.
ואני די בטוח שזה גורם לפערים שלא חייבים לקרות.
לא שאני חושב שילד צריך להרוויח כמו מבוגר, אבל ההתערבות של המדינה בבחירות הכלכליות שלנו מחליאה.
לנערים על פי חוק צריכים לעבוד פחות שעות ולקבל יותר הפסקות, אז המדינה רוצה שישתלם למעסיק להעסיק אותם
כי יש להם פחות התחבויות וכאלה
אנונימית