15 תשובות
ocd זה מנגנונים לקויים במוח ומבנה מוחי לקוי
אין קשר בין שניהם
רעיון מעניין... אבל יש לו המון צדדים
ocd זה ניהול טקסים שחוזרים בתבנית מסויימת בראש, יש לזה איזשהו דמיון לטקסים בדת שחייבים לבצע וגם בדת יש את הפחד שמשהו רע יקרה אם לא נעשה את זה כמו שניענש על זה שלא נצום וכו' וגם באוסידי בתור אחת שמתמודדת עם זה יש תחושות שיקרה משהו רע אם לא אגע בזה ככה וככה פעמים ובלה בלה. כאילו מרגישים משועבדים וכבולים לזה כמו שמאמינים כבולים לדת
הקטע הוא שהדת היא דבר כתוב ומוכן שזה יותר אמונה שאתה בוחר להאמין בה ולא דפוס כלשהו שצועק בראש
האמת שזה נורא מעניין כי גם לדת יש דפוס מסויים שאנשים חייבים לבצע אבל דת זו בחירה פנימית וocd זה פשוט קול מציק בראש
שואל השאלה:
אבל ברגע שלהורים שלך יש זיקה כלשהי לדת הם מעבירים אותה לילדים שלהם והיא מבוססת על אמונות תפלות למיניהן וזה נטבע בהם, יש כאלה שמסוגלים להתפכח אבל יש כאלה שזה נחרט אצלם וזה מלווה אותם גם לחיים הבוגרים שלהם והופך להיות חלק פעיל מהשגרה היומיומית שלהם
אנונימית
תובנה ממש ממש מעניינת
אם מישהו מוצא לזה תשובה - לעדכן
שואל השאלה:
דת היא אכן הזיה. תלוי כמובן בגישה שלך לדת.
אם אתה מתייחס ליהדות כדת העממית שהיא וסתם מקיים מנהגים למיניהם כמו לצום ביום כיפור מתוך מסורת זה מתקבל ועובר לגמרי..
אבל ברגע כשזה מגיע מדוגמטיות מסריחה ומאמונה שלמה שאיש גדול וכועס בשמיים יעניש אותך על שאכלת שרימפס טמפורה רול ומתחיל לעשות כל מיני טקסים בכפיתיות ומלוות אותך מחשבות טורדניות ופחד שמשהו עלול לקרות לך אם לא..
אנונימית
שואל השאלה:
הדתי מאמין שהוא קיים כי הדתי איבד כל אחיזה במציאות - אתה יוצא מהנחה שהאקסיומה אמורה להיות שקיימת יישות עליונה כלשהי, וזה בדיוק ההפך. נק המוצא היא לא קיום אל או אלים, זה הכל תולדה של דמיון פורה ורפיון שכל מהולים בכישרון יוצא דופן לעוות את המציאות ולהציג מצג שווא שלה מאת אבות אבותייך
אנונימית
שואל השאלה:
אבל אתה לא יכול לצאת פשוט מהנחה שהיהדות נגיד היא דת האמת כמו שאתה לא שם בכלל על המיתולגיה היוונית או האלים היווניים ורואה בזה משהו ששווה להתייחס אליו כי אתה יודע שזה ערמה על ערמות של סיפורי אלף לילה ולילה
אנונימית
שואל השאלה:
סורי שעונה רק עכשיו אבל בכל זאת אילוצים..
בכל מקרה, אתה לא יכול להסיק מהשקר הרפטטיבי הזה כלום.
אני לא יכולה פשוט לקום ולהחליט שנשמע לי הגיוני שיש 12 אלים, כי הרי לא הגיוני שהבריאה כל כך מושלמת לכל דקויותיה בלי שהייתה פרי יצירתם של 12 אלים - כשאני אומרת את זה, זה נשמע יותר ממגוחך, חסר כל שחר וביסוס.
אני יכולה לטעון גם שקיימים על פני הארץ הזו סוסים עם קרן במצח, אקרא להם.. חדי קרן, תוכיח שלא. נכון לא נמצאו כל עדויות לקיום של אחד כזה על פני האדמה, אבל נכתבו כמה וכמה סיפורים על כאלה.
כל רעיון מופרך כזה שאמציא מהתחת אתה תפסול על הסף, אז למה כשמדובר במונותאיזם פתאום זה הופך לרציונאלי?
לא מוכרת עם המושגים האלה שציינת חייבת להודות ואני לא מספיק מעוניינת בשביל לחקור עליהם, אבל מדע הוא מדע ופנטזיה היא פנטזיה.
אין מה לעשות כשספר אגדות ומעשיות מתנגש עם המציאות תסלח לי אבל אני חושבת שמוטב להאמין למציאות.
אנונימית
שואל השאלה:
כי למה שאאמין שיש אלוהים? בני אדם ניסו להסביר כל מיני תופעות ונורמות, הם סברו שמעין כוח עליון עשה קסם חילבה וגרם לדברים להיות כמו שהם ובהמשך התפתחו לבבונים שהם היום - זה הכל לא צריך לתת לזה שום תוקף.
אנונימית
שואל השאלה:
אתה חותר לזה שאין לי הוכחה, מן הסתם שלא זה פשוט לא נשמע הגיוני...
מה לעשות כל אחד והקול הפנימי שלו, אבל יותר מפגר מאמונה באלוהים זו אמונה בדת זה תהיה בטוח.
אנונימית
שואל השאלה:
כן, פעם אחרונה שבדקתי המושג קול פנימי ואינטואיציה הם די נרדפים אחד לשני.
בכל מקרה, אני יכולה להגיד לך שקיימת מפלצת ספגטי מעופפת ואני מאמינה בזה בכל מעודי ואפילו הכינותי מראש ספר שהעם שנמצא בחסותה של אותה מפלצת דמוי אל כתב מתישהו לפני הספירה, זה שאני סתם אגרוס קיום של דבר מה לא אומר שצריך לקחת את זה ברצינות.
אנונימית
יש דמיון רב בין שתי התופעות. פרויד, ביחד עם כל המסורת הפסיכואנליטית שהוא ייסד, ניתח את ההפרעה וההתנהגות הדתית (שבאה לידי הביטוי במנהגים וטקסים) ומצא ביניהם קשר הומולוגי ישיר. הוא מכנה את הדת כ"נוירוזה טורדנית (ocd) קולקטיבית". (freud, se, ix, 117-127)
למה את חושבת שזה צריך להחשב כocd?