11 תשובות
אוי ואבוי לי לאן הגענו
כל משפט שם שנוא עלי
כל משפט שם שנוא עלי
"רוב הציבור מאמין בשמירה על הצביון היהודי של המדינה" ברה 70 אחוז רוצים מסחר ותחב"צ בשבת מה אתה מבלבל
ואיך בן גוריון אמר - התורה ניתנה לעם ישראל ולא ישראל לתורה.
ואיך בן גוריון אמר - התורה ניתנה לעם ישראל ולא ישראל לתורה.
"ומשאיר את ישראל יהודית"
וגם בחרו מישהו עם קול ממש מכוער בשביל לומר את זה
וגם בחרו מישהו עם קול ממש מכוער בשביל לומר את זה
לא הבנתי מה הבעיה בדיוק, עמדה שמרנית קלאסית, התנגדות לפרוגרסיביזם... לגיטימי לגמרי מה יש לשנוא פה
לא שונאת כלום
אלה דעות של חלק מהעם וזכותם לעשות מה שירצו כדי לממש את דעותיהם.. (דמוקרטיה שמעתם על זה?) כמו שלכם מותר לכולם מותר.
ואני גם חושבת שצריך לשמור על האופי היהודי של המדינה
אלה דעות של חלק מהעם וזכותם לעשות מה שירצו כדי לממש את דעותיהם.. (דמוקרטיה שמעתם על זה?) כמו שלכם מותר לכולם מותר.
ואני גם חושבת שצריך לשמור על האופי היהודי של המדינה
אנונימית
שואל השאלה:
^הא? החלק מהעם הזה הם פוליטיקאים שמשפיעים על העם. ומה אם הם ירצו לכפות על כולם לשמור שבת? "זכותם לעשות מה שירצו כדי לממש את דעותיהם?" כן, טוב, כל עוד זה לא פוגע באנשים שסביבם או עובר על החוקים של המדינה.
כן, כמובן ששמעתי על דמוקרטיה ואני אף דוגלת בה בניגוד לפוליטיקאים המוצגים בסרטון
^הא? החלק מהעם הזה הם פוליטיקאים שמשפיעים על העם. ומה אם הם ירצו לכפות על כולם לשמור שבת? "זכותם לעשות מה שירצו כדי לממש את דעותיהם?" כן, טוב, כל עוד זה לא פוגע באנשים שסביבם או עובר על החוקים של המדינה.
כן, כמובן ששמעתי על דמוקרטיה ואני אף דוגלת בה בניגוד לפוליטיקאים המוצגים בסרטון
אנונימית
אם הם ירצו לכפות על כל אחד ואחד בבית שלו לשמור שבת אז הם ינסו וכנראה שלא יצליחו כי זה לא ממש אפשרי וגם לא יתנו להם.
מה שהם רוצים לעשות זה פשוט לשמר את החוקים שהיו עד עכשיו וזה לא פוגע באנשים כי עדיין יש לכל אחד את המרחב לעשות מה שהוא רוצה.
ואיל זה בדיוק עובר על החוקים של המדינה?? חחח
מה שהם רוצים לעשות זה פשוט לשמר את החוקים שהיו עד עכשיו וזה לא פוגע באנשים כי עדיין יש לכל אחד את המרחב לעשות מה שהוא רוצה.
ואיל זה בדיוק עובר על החוקים של המדינה?? חחח
אנונימית
שואל השאלה:
^נתתי את זה בתור דוגמה לדבר שאין להם זכות לעשות למרות שהם רוצים. אתן דוגמה אחרת: סקילת כופרים.
הם רוצים לשמר חוקים שאולי התאימו לשנים קודמות. "למה לשנות?" כי העולם השתנה. "יש לכל אחד את המרחב לעשות מה שהוא רוצה"? טוב, אז אני רוצה לנסוע באוטובוס בשבת. אה, רגע, אי אפשר
איך זה עובר על החווקים של המדינה? אז ככה: המדינה דמוקרטית, אז היא שומרת על זכויות אדם, למשל: הזכות לחירות, כפייה דתית (מה שמכונה "הדתה") היא נוגדת את הזכות לחירות, ומפה את כבר יכולה להבין לבד
^נתתי את זה בתור דוגמה לדבר שאין להם זכות לעשות למרות שהם רוצים. אתן דוגמה אחרת: סקילת כופרים.
הם רוצים לשמר חוקים שאולי התאימו לשנים קודמות. "למה לשנות?" כי העולם השתנה. "יש לכל אחד את המרחב לעשות מה שהוא רוצה"? טוב, אז אני רוצה לנסוע באוטובוס בשבת. אה, רגע, אי אפשר
איך זה עובר על החווקים של המדינה? אז ככה: המדינה דמוקרטית, אז היא שומרת על זכויות אדם, למשל: הזכות לחירות, כפייה דתית (מה שמכונה "הדתה") היא נוגדת את הזכות לחירות, ומפה את כבר יכולה להבין לבד
אנונימית
בסדר אבל המדינה גם יהודית אז גם חילול שבת בך איזה עובר על איך שהגדירו שהמדינה תהיה.
בדיוק בגלל שזה יותר קשה לשלב את החילונות (הדמוקרטיה) הגמורה שאתם רוצים ומתנגדים לכל דבר יהודי קטן שיש עם הרצון של רוב העם לשמור על אופי יהודי למדינה אז נוצרות בעיות.
למדינה יש חוקים וככה זה כי היא תריכה להיות גם בעלת אופי יהודי וגם דמוקרטית
אז אין אוטובוסים בשבת ברוב הארץ (יש מקומות שכן)
היום לא סוקלים כי אין סנהדרין ובית דין אין קשר לזה שהעולם השתנה..
התורה לא משתנה והיהדות לא משתנה
בדיוק בגלל שזה יותר קשה לשלב את החילונות (הדמוקרטיה) הגמורה שאתם רוצים ומתנגדים לכל דבר יהודי קטן שיש עם הרצון של רוב העם לשמור על אופי יהודי למדינה אז נוצרות בעיות.
למדינה יש חוקים וככה זה כי היא תריכה להיות גם בעלת אופי יהודי וגם דמוקרטית
אז אין אוטובוסים בשבת ברוב הארץ (יש מקומות שכן)
היום לא סוקלים כי אין סנהדרין ובית דין אין קשר לזה שהעולם השתנה..
התורה לא משתנה והיהדות לא משתנה
אנונימית
שואל השאלה:
^לא הבנתי את התחביר של המשפט הראשון שכתבת.
אז את רוצה להפחית את הדמוקרטיה? מחריד בעיניי.
שוב, הזכות לחירות. המדינה היא יהודית, יופי, אני תומכת בכך שתהיה פתוחה לעלייה חופשית של יהודים ויכולו להשתכן בה בבטחה. זה לא פוגע בי. אבל את מדברת על מדינה דתית, ודיקטטורית ברובה. היא גוררת שלילה של חופש הדת, שיכולה להוביל לשלילת חופש הביטוי ועוד זכויות אדם אחרות. את תופשת את זה כאידאל? אני לא, וגם הרוב במדינה שהוא חילוני מצדד בי. איזו הצדקה את רואה לכך שהמדינה הזאת תהיה דתית? למה לעזאזל?
אל תתפסי על הדוגמאות אם הבנת את מה שאני מנסה להעביר.
את הדוגמה עם האוטובוסים נתתי בשביל להסביר שהכפיה הדתית מגבילה אותנו והיא כן פוגעת באנשים ואין לכל אחד את המרחב לעשות מה שהוא רוצה, והיא מוסיפה על כך. אותו הדבר לגבי הסקילה.
^לא הבנתי את התחביר של המשפט הראשון שכתבת.
אז את רוצה להפחית את הדמוקרטיה? מחריד בעיניי.
שוב, הזכות לחירות. המדינה היא יהודית, יופי, אני תומכת בכך שתהיה פתוחה לעלייה חופשית של יהודים ויכולו להשתכן בה בבטחה. זה לא פוגע בי. אבל את מדברת על מדינה דתית, ודיקטטורית ברובה. היא גוררת שלילה של חופש הדת, שיכולה להוביל לשלילת חופש הביטוי ועוד זכויות אדם אחרות. את תופשת את זה כאידאל? אני לא, וגם הרוב במדינה שהוא חילוני מצדד בי. איזו הצדקה את רואה לכך שהמדינה הזאת תהיה דתית? למה לעזאזל?
אל תתפסי על הדוגמאות אם הבנת את מה שאני מנסה להעביר.
את הדוגמה עם האוטובוסים נתתי בשביל להסביר שהכפיה הדתית מגבילה אותנו והיא כן פוגעת באנשים ואין לכל אחד את המרחב לעשות מה שהוא רוצה, והיא מוסיפה על כך. אותו הדבר לגבי הסקילה.
אנונימית
"הדתה זה אנחנו"
באותו הנושא: