טכנית אדם לא היה בן אדם?

שואל השאלה:
אדם היה אדם


בן אדם זה צאצא של אדם ואדם לא היה הבן של עצמו

אדם היה אדם לול נראה לי כיאלו זה נשמע הגיוני אבל אני לא יודע אולי הוא היה בן ה' או משהו כזה במקום

שואל השאלה:
הוא היה אדם לא בן אדם

תאכלס הוא צודק אדם היה רק אדם ולא בן אדם כלומר בן אדם (:
ואולי גם בכלל לא קראו לו אדם

שואל השאלה:
בדיוק

חח יפה ששמת לב
תכלס לא

הוא היה אנושי לא בן אדם. *בני/בנות* אדם אנחנו *הבנים/בנות* אדם אבל בתכלס הוא היה האנושי הראשון (ותראו שכמעט כל מקום מחוץ לארץ אומרים אנושיים ולא בני/בנות אדם) בקיצור הוא נוצר מאלוהים אז הוא לא יכול לביות הבן של עצמו(בן אדם) אז הוא פשוט אנושי..
זה ההסבר היחידי הנורמלי וזה בדיוק מה שאני חשבתי כמוך

שואל השאלה:
מה הקשר לגוף

שואל השאלה:
אדם לא היה בן אדם