97 תשובות
מי שמזמין משלם
אנונימי
חצי חצי מי שמזמין או פעם הוא פעם היא
הגבר שישלם
אנונימית
שהאישה תשלם חח
חצי חצי
חצי חצי
כל אחד על עצמו
אני אישית לא אוהב להישאר חייב ובטח לא עם האדם שאני יוצא איתו.
חצי חצי או כל פעם מישהו אחר
זה שמישהו הוא ממין זכר לא אומר שהוא מפוצץ בכסף
חצי חצי
זה לא פייר אם רק הגבר ישלם
לדעתי חצי חצי/כל אחד על עצמו/פעם הגבר ופעם האישה.
חצי חצי, ואם הוא משלם את תשאירי טיפ.
כל אחד על עצמו
חצי חצי
לא הוגן כלפי הגבר
מה שבוחרים. אבל אין סיבה שהגבר ישלם רק כי זה מה שהחברה קבעה
האישה צריכה לשלם
שתהיה פמיניסטית
כל אחד על המנה שלו או חצי חצי או פעם הוא פעם היא
הסיבה היחידה שבנים משלמים על בנות היא בגלל שפעם ההכנסה של האישה הייתה מאוד נמוכה אם היו בכלל עובדות.
חצי חצי נראה לי הכי הגיוני
שהמלצר ישלם
אני הייתי רוצה אפילו להציע לשלם על הגבר אבל יש כאלה שמרגישים שזה פוגע להם בגבריות אז לא דעת
אבל אני לא אתן למישהו לשלם עליי בדייט הראשון
מי שמזמין
חצי חצי אני אישית מעדיפה או שאם אתם באמת יוצאים כמה פעמים אז פעם פעם
אנונימית
חצי חצי
לא חצי חצי
עדיף שכל אחד ישלם על עצמו
כל אחד משלם על המנה שלו
אני חושבת שהגבר יישלם בדייט הראשון ובהמשך הדייטים חצי חצי
תלוי מי הזמין
האישה קל
מי שמזמין אלא אם זה נגיד סרט אז מתחלקים אחד משלם כרטיסים אחד נגיד פופוקרן שתייה וכל זה
אנונימית
אני וחבר שלי החלטנו לשלם פעם אני פעם הוא כי הוא תמיד היה משלם עליי ולא היה לי נעים ממנו למרות שהוא חבר שלי מלא מלא זמן
חצי חצי ברור
בדייט ראשון חצי חצי או כל אחד על המנה שלו,
עניתי על זה כבר בשאלות נוספות; להגיד רק לבן לשלם זה פרימיטיבי בעיני וזה לא מהדברים שירשימו אותי, אני יותר אתרגש מדברים סנטימנטלים- שיש להם יותר ערך ריגשי ופחות שקשורים לכסף.
אם הוא לא היה *מציע* וגם מתעקש לשלם הייתי חותכת את זה מיידית, כי זה מראה על גבר קמצן ולא ג'לטלמן.

אבל אני חושבת שכל אחד היה משלם על עצמו, לא מרגיש לי בנוח שגבר ישלם עלי, אבל זה כבר עניין שלי עם עצמי .. אני לא מדברת כך על כל הבנות.

ובקשר למה שרשמת בתיאור- את מזה חיה בסרט אם את חושב שהבחורה אמורה לשלם על *כל* הארוחה, גם על מה שהגבר אכל, זה לא יקרה וממש לא אמור לקרות גם.
חצי חצי
חצי חצי זה לא אומר שאם מזמינים אותי או שהוא רוצה שנלך לאכול או ווטאבר לא אומר שאני לא צריכה לשלם ולהיות תלויה בו ובכסף שלו .
חצי חצי/ שכל אחד ישלם על עצמו.
אנונימית
חצי חצי
בתור גבר אני מסכים עם כל מילה של קמילה^
הוציאה לי את המילים מהפה.
גבר אמיתי **יציע** לשלם ויתעקש על זה וזה לא משנה אם באמת בסוף הוא שילם על הכל או לא על חצי.

אני אישית באמת הייתי רוצה לשלם על מישהי שמוצאת חן בעיני-זה יגרום לי להרגיש טוב עם עצמי, זה יתן לי להרגיש שאני גבר וג'נטלמן ושווה את זה.
זה קשור אלי ולהרגשות שלי.. אז כן הייתי מעדיף לשלם.

אבל זה אני
הגבר משלם חד משמעית
מבחינת פמניזם, חצי חצי אבך כשאני יהיה בדייט, אני ישלם לא הבחורה
שהאישה תשלם
אם היא הזמינה את האישה השנייה
בהטרו חצי חצי
או שכל אחד ישלם על עצמו
תלוי, דייט ראשון רצוי שמי שהזמין (כן, אם הבחורה הזמינה לדייט אז יותר הגיוני שהיא תשלם, זה היה הרעיון שלה, ואם היא תצפה ממנו לשלם אז זה ליטרלי להזמין לדייט בשביל לקבל ארוחה חינם), אחרי שהזוג כבר יחד אז כל אחד על עצמו או כל סדר אחר שנוח לשניהם, יצא הרבה פעמים שאני שילמתי על הכול או להיפך פשוט מסיבות נוחות (למשל מקום שלא מקבל אשראי ולמישהו אין מזומן)
רק הגבר צריך לשלם.
לאישה יש חיים ממש קשים והגבר חייב לעזור לה במידת יכולתו, חלק מזה זה למשל שרק הגבר ישלם בדייט וייתן לה להרגיש חופשית להזמין מה שבאלה.
אנונימי
חצי חצי זה לא כזה נורא
ואם יודעים שלאחד מהם עש מצב כלכלי לא טוב אז שהאמיד ישלם
מה הקטע שלכולם עושים מינוסים.
מה אתם תינוקות??!
מינוס כי יש מצבים שהגיוני שהאישה תשלם? כל הרעיון של תשלום בדייט ראשון זה רושם ראשוני, אם האישה הזמינה את הגבר לדייט אז היא צריכה לעשות את הרושם הזה, לא להיפך, המינוס מראה שעדיין יש חשיבה שוביניסטית, כל הרעיון של "ג'נטלמן" נובע ממקורות שוביניסטים שנשים לא היו יכולות לעבוד
הגבר ישלם ,שילמתי על כל דייט שלי זה עשה רושם טוב גם אם בסוף לא יצא מזה משהו עם הבחורה
כל אחד ישלם לעצמו, או שיעשו חצי-חצי.

זוגיות אידיאלית לפי דעתי זה כששני הצדדים שווים זה לזה, שותפים. לא שצד אחד, במקרה הזה הגבר, דואג לצרכים של הצד השני, האישה, ומטפל בה כמו תינוקת שלא יכולה לדאוג לעצמה.
שכל אחד ישלם על מה שהוא מזמין.
ואם יש משהו ביחד אז חצי חצי.
מלא נשים נגד זה והן כזה "הגבר ישלם"
מאמי את הזמנת את תשלמי.
חצי חצי ברור
חלאס להתייפייף

זה לא עיניין של פמיניזם לא פמיניזם
וואלה אני בתור גבר דייט ראשון ושני
רואה את זה כדבר רומנטי לשלם על הבחורה ולתת מעצמי
מספיק לי שהיא נותנת חיוך וזה הכל

אחרי שהקשר נהיה רשמי מתחילים להסתדר על זה
חצי חצי.
אני בתור גבר הייתי משלם לבד רק אם ממש ממש היא הייתה מוצאת חן בעיניי והייתי רוצה לפרגן.
אני לא מבינה למה כותבים חצי חצי, אם אחד מהשניים מזמין משהו יקר למה שהשני ידפק וישלם חצי חצי?
שכל אחד ישלם על שלו.
זה פשןט הכי הגיוני
אנונימית
גבר אמור לשלם על בחורה שהוא *רוצה* לשלם עלייה.
אני אישית אשלם על מישהי רק אם תיהיה כימייה בינינו *ואני ארגיש טוב איתה*. במצב כזה התשלום שלי יהיה בגדר מחווה, ולא בגדר חובה.
ברירת המחדל היא שכל אחד ישלם על עצמו.

לשלם על מישהי זה אמור להיות דבר טוב, זה אומר שנדלקת עלייה/שהיא גרמה לך להרגיש טוב ואתה רוצה להחזיר לה על זה מחווה.

הבעיה היום היא שהרבה בנות אימצו גישה של ביצז, הן חושבות שזה מובן מאליו שהגבר יציע לשלם עליהן.
יש גם חוצפניות שבאות לדייט *בלי ארנק* בדיוק מהסיבה הזו.
אם מישהי תבוא אליי לדייט בלי ארנק, שקל אני לא אוציא עלייה. אני לא אהיה עם בחורה כזו כי זה מעיד דברים מאוד לא טובים על האופי שלה.
אנחנו לא במאה ה19 שנשים לא היו עובדות , תתקדמו.
חצי חצי תמיד
שכל אחד ישלם על עצמו
או דייט אני דייט הוא
מה את חיה בסרט למה שהבחורה תשלם על שתיהם
או שהגבר ישלם או חצי חצי
לדעתי הכי טוב והכי נכון חצי חצי
אנונימית
דייט- הגבר
אם זה חבר טוב- פעם הוא פעם אני או חצי חצי.
אם זה היה יוזמה של שני הצדדים אז חצי חצי
אם אחד הצדדים הציע וכזה יותר דחף את זה אז שהוא ישלם
נגיד בדייט ראשון אני ישלם..
לא משנה אם היא מזמינה או אני בשבילי זה ככה
חצי חצי, אין סיבה שאחד מהם ישלם הכול
כל אחד ישלם על עצמו !!!!!!!!
אני לא רוצה שמישהו ישלם עליי , אני ארגיש רע
שהאישה תשלם אני לא רוטשילד
כל אחד על עצמו
חצי חצי אין דבר כזה שהוא משלם נקודה
חצי חצי
KMP
או חצי חצי או מי שיזם את הפגישה
פעם פעם
בטח כל מי שאומר שהגבר ישלם מה אכפת לכן מה המצב הכלכלי של הגבר ה אכפת לכן שהוא עובד קשה בשביל הכסף הזה ואתם מנצלות אותו
יאללה לא נעבוד ניתן לגבר לעשות הכל אבל מה דווקא כשאנחנו צריכות נגיד שאנחנו רוצות שוויון נכון??
זה ממש תלוי דייט ראשון אני חושבת שגבר ואם נכנסים לזוגיות והגבר תמיד משלם אני חושבת שכן צריך שהאישה תשלם מדי פעם או חצי חצי
חצי חצי זה הכי טוב נותן הרגשה טובה !
לא צריכה שיעשו עליי רושם ולא צריכה ש"יקנו" אותי בכסף :)
כסף זה לא פרמטר לפסול בן אדם
לרוב לשלם זה הדרך של הגבר להרשים, נשים עושות זאת בדרכים אחרות, אפשר להתנגד לזה מהנקודה של חוסר רצון לשתף פעולה עם התפיסה שהגבר הוא זה שיהיה עם הפרנסה.
אם מכירים כבר יחסית טוב, אין ממש צורך להרשים בדברים השטחיים האלו, וחצי חצי יראה כבר באמת הרבה יותר הגיוני
ללכת לבורר
לא
אני כן אופתע לטובה אם הגבר ישלם אבל אני לא אצפה לכך שהוא ישלם, אני אבוא מוכנה עם כסף ונעשה חצי חצי.
חצי חצי או שכל אחד ישלם על עצמו
אני לא אתן לה לשלם
מי שמזמין משלם .
דייט ראשון עד רביעי בערך חצי חצי בכולם (בחיים לא אריב על זה עם גבר אם הוא מתעקש לשלם אני אתן לו זה לא שווה את הסיפור)
ברגע שזה דייטים קבועים למצוא סידור- כל פעם מישהו אחר, אחד קונה כרטיסים לסרט השני את החטיפים דברים כאלו.
חצי חצי זה טוב. או כל אחד על עצמו.
זה תמיד חשוב ששני הצדדים נותנים, זה לא כייף שאחד נותן יותר מהשני. זה צריך להיות הדדי.
לדעתי חצי חצי
כל אחד על עצמו
שכל אחד ישלם על עצמו
דייט ראשון הגבר
כל אחד על עצמו.
מי שהזמין ישלם
חצי חצי
אבל אם הבחורה רוצה לשלם
לא אעצור אותה
למה כולם פה אומרים חצי חצי? למה אחד מהם צריך להידפק במידה שהשני הזמין משהו ממש יקר??
שכל אחד ישלם על עצמו ועל מה שהוא הזמין
אגב
מכבי יש רק בחיפה !!!!
בתור גבר אני אוהב לשלם על שנינו, אבל אם הבחורה אומרת לי שהיא מעדיפה לשלם על עצמה, אז אני רק מוודא שהיא בסדר עם זה שהיא תשלם על עצמה או ששואל אם זה בסדר שאני אשלם עליה.