כל אלה שנגד החיסונים: מה ההוכחה המדעית שהחיסון לקורונה מזיק ולא עוזר?

זהו שבגלל שאין עדיין הוכחה למה שקורה בטווח ארוך
יכול להיות שזה מזיק ויכול להיות שזה עוזר ואנחנו לא נדע עד שנגיע לטווח הארוך יותר

שואל השאלה:
^לפי מה שאני יודע, כרגע יש לנו הוכחות שהחיסון עוזר נגד קורונה, אבל אין הוכחה שהוא מזיק, או לא עושה כלום

^אני יודעת אבל אף אחד לא יודע מה זה יעשה לטווח הארוך רק מהמרים על זה

רואים בשטח את האנשים ממתים ממנו, קמבלים דלקת בשריר הלב, בקרום הלב, שיתוק, ועוד תופעות לוואי חמורות

שואל השאלה:
^אבל זה לא נפוץ ברמה שאף אחד לא צריך להתחסן.
וגם חלק מאלה שמתים אחרי שקיבלו את החיסון, זה לא בטוח שזה היה ישירות ממנו.

גם אין לנו באמת הוכחות שזה עוזר נגד הקורונה!
זה שאנשים חושבים שזה שהם לא חולים בקורונה זה בזכות זה שהם התחסנו זה לא נכון וכנראה שגם אם הם לא היו מתחסנים הם לא היו חולים! יש גם אנשים שלא התחסנו ולא חלו בכלל גם אני לא התחסנתי ולא חליתי וכנראה שזה בגלל שהקורונה לא עד כדי כך מסוכנת ומדבקת כמו שמספרים לנו.
בחדשות אומרים לנו לכו להתחסן ואחרי שהרבה מתחסנים אומרים שיש ירידה במספר החולים אבל יכול להיות שהם משקרים , אין לנו שום דרך לדעת כמה חולים יש ואם החיסון מוריד את המספרים או לא

שואל השאלה:
^אבל פחות מתים בגלל החיסון...ככה חיסונים עובדים...

אין הוכחה שזה באמת ככה. אומרים את זה בחדשות בשביל שנחשוב שהחיסון טוב ושנרצה להתחסן אין לנו דרך לדעת שהם אומרים את האמת
גם משקרים במספר החולים הרבה אנשים סיפרו על מקרים שאנשים במשפחה שלהם מתו מדברים אחרים לגמרי ובתעודת פטירה רשמו להם שהם נפטרו בגלל הקורונה והכניסו אותם בתוך מספר המתים מהקורונה

שואל השאלה:
^לא אכפת לי ממה שאומרים בחדשות, אלא מזה שאני יודע איך החיסון עובד, ואת העובדה שהוא עובד. (מדע)

אף אחד לא באמת יודע איך החיסון הזה עובד חוץ מהיצרנים של החיסון וממי שיודע בידיוק ממה הוא מורכב

שואל השאלה:
^אז למה שירצו שנתחסן אם זה לא עוזר, ואף אחד לא יודע מה יש בחיסון ואיך הוא עובד?

אם זה אנשים צעירים בורייאם שלפני זה לא ההי להם שום דבר - למה להגיד שזה לא קשור לחיסון?

מעניין שאם הם היו חולים במחלות קשות שיש סיוכי די גבוה למות מהם, ובנסוף לכך יצאו חיובי לקורונה, והיו מתים - היו מחשיבים אותם כמתים מקורונה, ולא מדברים אחרים. אבל כאשר זה נוגד לחיסון - פתאום זה לא קשור לחיסון (אם זה צעירים ובריאים). זה פשוט צביעות, ויש פה מגמה בררוה לנפח את "הקורונה", ולטשטש את הנזק של "החיסונים".

שואל השאלה:
לגבי החלק הראשון, צודק, יכול להיות סיכוי נמוך מאוד למות מהחיסון. אבל אם אנשים צעירים בלי שום מחלות קשות מתו מקורונה, זה גם כנראה נכון.
לגבי זה שאמרת שהאנשים שמתים מקורונה אולי לא מתו מהקורונה, זה גם יכול להיות לגבי החיסון, שאלו שמתים מהחיסון, מתו ממשהו אחר. (ראיתי שאלות בסטיפס שיש בהן ''סבתא שלי מתה מהחיסון'')

לגבי המשפט האחרון, מה הנזק של ''החיסונים'' שהם מטשטשים?

שלא מפרסמים מקרים רבים שקרו לאלה שקבילו את "החיסון" הזה (מה שכתבתי בהתחלה).

בכל אופן, יש עדויות ברור על אנשים שמתו או ניזוקו מהחיסון שלפני זה לא היה להם שום דבר, אז אין שום סיבה להגיד שזה לא מהחיסון.

שואל השאלה:
^^איך אתה יודע על אותם מחקרים אם לא פירסמו אותם?
ואפשר לראות את העדויות?

יש מלא אתרים ששם יש דיווחים על מקרים כאלה (זה מתעכן בכל יום). וגם פה יש אנשיפ שמכירים מקרוב מקרים כאלה, כי זה קרה רבים מפני משפחתם (לאנשים צעירים ובריאים). חושש לתת כאן את האתר בגלל "זכויות היוצרים". אם אתה רוצה - פנה אלי.

שואל השאלה:
^אז תן את האנשים כאן שחוו מקרים כאלה, כי לזה כנראה אין בעיית זכויות יוצרים.

אין לדון על משתמשים. מקווה שהם יראו את השאלה ויגיבו.

שואל השאלה:
^^הם כנראה אנונימיים, זה כנראה לא נחשב אם אנחנו לא יודעים על מי אנחנו מדברים.

ואם יש הרבה הוכחות, כנראה שלפחות אחד מהם אנונימיים.
אם אתה עדיין מפחד לשלוח, מה שאנחנו עושים כאן זה אותה רמת חומרה.

יש גם לא אנונימיים (מכיר כמה). מקווה שיגיבו (אולי אפנה אליהם?). וגם על אנונימיים אין לדון.

לא יודעת עם הוא מזיק אבל הוא לא מועיל נגד הקורונה והמוטציות שלה, וגם אי אפשר לדעת מה עוד כמה שנים יקרה בגלל החיסון

שואל השאלה:
החלק הראשון פשוט לא נכון מבחינה מדעית.

***החיסון לא מפחית את הסיכויים לחלות, אלא את הסיכויים למות ממנו, כמו כל חיסון***

ומה אם הייתם רואים כל מיני אנשים בפייסבוק או משתמשים אנונימים פה באתר אומרים משהו כמו- אני מחוסן והייתי ביחד עם חולי קורונה ולא נדבקתי, ניצלתי בזכות החיסון!
הייתם מאמינים לו לגמרי ולא היה אכפת לכם שזה ממקורות שמבחינתם אי אפשר להאמין להם במקרים שהם מספרים על מישהו שנפגע מהחיסון

^ תראי, אני אחד כזה שלא מחזיק מאנשים שקרנים (אלא אם כן יש לי סיבה לחשוב שיש להם אינטרס). אז כנראה שהייתי מאמין לאותם משתמשים ספציפית. אב להם לא יכולים להכחיש גם עדויות נגדיות. אז אין סיבה לראות את התמונה הכללית רק לפי משתמשים מסוימים.

כל אלו פה שמזלזלים במידע שמגיע מהפייסבוק-
המידע שמגיע יכול להיות מסמכים מקוריים ורשמיים, סרטוני הסבר של דוקטורים, מחקר של מומחים, רופאים שמסבירים.
אף אחד לא מסתמך על אנשים רנדומליים שאומרים אל תתחסנו.
זה בדיוק כמו בטלוויזיה, מביאים רופאים שיגידו להתחסן ושהכל בסדר וכו' ואז אנשים מתחסנים.
ההבדל הוא שהרופאים שבעד מקבלים כמויות של כסף, ויודעים שאם יגידו אחרת יפטרו אותם.
והרופאים שנגד לא רק שלא מקבלים אלא גם מפסידים הרבה, אין להם שום אינטרס והמטרה היחידה שלהם היא לשמור ולהגן על אנשים.
בנוסף איפה עוד הם אמורים לשתף את דעתם? אם הם יגידו את זה במקומות רשמיים יפטרו אותם, יספרו למטופלים שנפגעו אז יפטרו אותם, הם מפרסמים איםה שאפשר ובמקומות שהכי סביר שיגיעו לאנשים.

שואל השאלה,
"למה שירצו שנתחסן אם זה לא עוזר ואף אחד לא יודע מה יש בחיסון ואיך הוא עובד"
סביר להניח שבהתחלה חשבו שהוא יעזור.
עכשיו מבינים שלא אבל הם לא יכולים להפסיק לחסן כי זה הפסד מטורף של כסף.
וכשאומרים שאף אחד לא יודע מה יש בחיסון מתכוונים לציבור, לא לאנשים שעזרו לפתח אותו או למנהלים הגדולים.
והטכניקה איך שהיא עובדת יודעים, הרי זה mrna, העניין הוא שזה לא הדבר היחיד שמכניסים לשם, מין הסתם יש עוד חומרים בפנים, שאגב לא מפורסמים בשום מקום.

שואל השאלה,
גם כן לא פרסמו הכוונה לא פרסמו בטלוויזיה או באתר של משרד הבריאות למשל, אבל אנשים מפרסמים ברשתות חברתיות, באינטרנט, לא בעיה למצוא.
פה בסטיפס למשל הייתה שאלה לפני כמה ימים, מישהי סיפרה שלאמא שלה השתבש המחזור לאחר החיסון, ואז עוד מישהי סיפרה שקרה לה, ועוד אחת סיפרה על חברה שלה, ועוד אחד סיפר על סבתא שלו, ובסוף זה מצטבר.
הייתה עוד שאלה שאנשים סיפרו על תופעות לוואי שקרו למכרים שלהם.
יש קבוצות גדולות של אנשים שנפגעו מהחיסון.
אז מסכימה שזה פחות אמין ושכל אחד יכול להמציא משהו, אבל גם על הקורונה יכולים להמציא ובכל זאת תאמינו..
אומרים שיש כמות מסויימת של חולים קשים, עכשיו פרסמו בחדשות לפני כמה ימים סרטון של בן אדם מבוגר שנלקח לבית חולים, בכלל לא חולה בקורונה ושמו במחלקת קורונה.
ואז אנשים סיפרו שזה קרה גם למכרים שלהם או לקרובי משפחה שלהם.
אשכרה לוקחים אנשים ללא קורונה, ושמים במחלקת קורונה בשביל "להוסיף" עוד חולים קשים.
גם המתים מקורונה זה כמובן לא מספר מדוייק.
כל מה שצריך בשביל לרשום מישהו כמת מקורונה זה חשד מהרופא, אפילו לא בדיקה חיובית, רק חשד.
אם תשווה את כמות המתים השנה לשנים קודמות, ותוסיף נתונים כמו עוד התאבדויות בגלל סגר ודברים בסגנון תראה שהמספרים כמעט ולא ישתנו.

בקיצור ברוב המקרים אי אפשר לדעת אם הגורם הוא באמת קורונה או באמת החיסון.
אבל בשביל לדעת צריך לבדוק ולאסוף עדויות ולא עושים את זה.
אגב כן יש קבוצת מתנדבים שאוספת עדויות מנפגעי חיסון, אבל לא סתם אנשים שכותבים בפייסבוק שזה קצת פחות אמין אלא ממש אנשים שבאים ומספרים ורואים מה קרה להם וזה, ויש בינתיים אולי כמה אלפים.
שזה אמנם מעט אבל מה לעשות לא כולם מגישים תלונה ומדווחים על זה, אני מכירה כמה אישית שנפגעו מהחיסון ובכלל לא דיווחו או סיפרו על כך לאף אחד

"אבל פחות מתים בגלל החיסון...ככה חיסונים עובדים.."
זה לא נכון, חיסונים לא אמורים להגן רק מפני תמותה מה פתאום.
חיסונים אמורים לספק הגנה מלאה- גם של הדבקה והדבקות, גם של מחלה קלה או קשה, וגם של אשפוז ותמותה.
ברור שאף חיסון הוא לא מאה אחוז מכל הדברים האלו, אבל 90 ומעלה.
ולחיסון הזה יש הגנה מהדבקות של 39% ושל תחלואה קלה 40%.
תחלואה קשה 80% ותמותה 90%.
וזה נכון רק לחודש שעבר, כשהיינו במצב הרבה יותר טוב.
עכשיו נוספו עוד הרבה נתונים ולפי כמות המחוסנים שנדבקים וחולים ביום היעילות ירדה משמעותית.

אשים כאן נזקים של החיסון, כמו שאמרתי.