5 תשובות
היי,
לא רוצה להתחסן? לא חייב.
אבל תכבד את אלה שכן מתחסנים.
כל אחד והבחירה שלו, וזה שהדעות שלנו שונות לא אומר שהדעה שלי לא רלוונטית.
אנונימית
מסכימה איתך ב100% , ועוד מנסים לגרום לנו לחשוב שזה מוצדק עם כל ההפחדות המנופחות והמוגזמות על הקורונה.
גם סותמים את הפה לאנשים שנפגעו מהחיסון ולרופאים שהם לא בעד החיסונים
אנונימית
מסכימה
פשוט מביך שקוראים לנו דמוקרטים
מה לעשות לא מכריחים להתחסן אבל עם לא יש לעמוד בהגבלות שנותנים על מנת להגן על כלל התושבים (אני עוד לא מחוסן)
היינו מדינה דיקטטורית אם היינו מחייבים אנשים להתחסן בחומר שהם לא רוצים בו.
זו פגיעה אנושה בזכויות אדם.
בנוגע לפגיעה בזכויות אחרות צריך לזכור שיש צורך לערוך איזון בין זכויות, אי אפשר לתת לכל אדם לעשות מה שהוא רוצה.
אתן דוגמה שתמחיש, למשל למה צריך לעמוד באור אדום ולא ליסוע באוטו, אני רוצה ליסוע באוטו אבל יש אור אדום שמגביל אותי וזה בעצם מגביל לי את חופש התנועה שלי לנוע ממקום למקום. כמובן שכל בר דעת מבין כי יש כאן איזון בין זכויות, מצד אחד יש את הזכות שלי לחופש תנועה ומצד שני יש את הזכות של הולכי הרגל לחיים.
יש לערוך איזון בין הזכויות ולפגוע קצת בזכות שלי לתנועה כדי לתת להולכי הרגל את זכותם לחיים.
אותו דבר זה עם החיסונים.
אי אפשר להכריח אותנו להתחסן, כי זו פגיעה אנושה בכבוד האדם וחירותו אבל אם אדם בוחר שלא להתחסן צריך לאזן בין הזכויות שלו לבין הזכות של שאר האנשים לחיים בריאים.
ואיסור על כניסה לקניון למשל הוא איזון ראוי, שימי לב כי אין איסור מוחלט בדרך כלל למי שלא מחוסן אלא ניתן לזה פתרון של הצגת בדיקת קורונה שלילית מ72 השעות האחרונות.
בקיצור הכל זה איזונים בין טובת הפרט לטובת הכלל.
וזה היה שיעור קטנטן במשפט חוקתי:)