96 תשובות
גם לאחות של אמא שלי זה פגע במחזור, וגם לשכנה קרובה שלי... חשבתי שזה צירוף מקרים...
זה שטויות
אגואיסטית
שואל השאלה:
^איך זה שטויות אני לא מבינה אני אומרת לך שזה שיבש לנשים את המחזור
שואל השאלה:
^כל הרופאים אומרים שכדאי להתחסן, אבל יש המון סיפורים מושתקים על תופעות לוואי חמורות שהופיעו בעקבות החיסון. ככה שזה לא ממש עוזר לי להתייעץ עם רופא
תקשיבי לנ
זה ממש לא נכון ואף אחד לא עקר זה שקר מוחלט! אם הקורונה היא זאת שפוגעת בפוריות ולא ההפך! (למרות שאין לכך הוכחות)
זמן לעשות את החיסון ושלא יהיה לי מחזור יותר אז חח
אנונימי
עשיתם מרופאים אלוקים קיצור תתעסקי באמת שלך את יודעת שהחיסון הזה חרטא אז בשביל מה? אני מצטערת שהתחסנתי
רוב הרופאים ממליצים על החיסון

שמתי לב שאת דתייה אז שתדעי שגם רבנים ממליצים על החיסון (אם את רוצה פירוט אני אשלח)
אנחנו לא רופאים
לכי לרופא הוא יגיד לך
לא הבנתי מה אתם רוצים ממנה, אתם לא עונים לה על השאלה^
היא אומרת שהיא לא רוצה להתייעץ עם רופא ואתם ממשיכים ראש בקיר, ודי לדחוף את המילה מתנגדי חיסון לכל דבר
אנונימית
הרופאה שלי אמרה שיש תופעות לוואי ואין מה לעשות אי אפשר להוציא את זה.
אוקיי
ומהקורונה יש תופעות לוואי שבין היתר יש קוצר השינה ואיבוד חוש טעם וריח
חחnח אמא שלך מצחיקה
כשמדובר בחיסון, אכן יש תופעות לוואי של המחזור והן יכולות לבלבל אוכלוסייה שלמה (התופעות קצרות בזמן), אבל הוא לא פוגע פיזית במחזור עצמו^^
אם כבר המחלה עצמה פוגעת בפוריות, ולא החיסון^
אני גם צעירה ועברתי קורונה וזה לא היה זוועה^
לכל אחד יש מערכת חיסון שונה, זה ועובדה שהחלמת, זה שקורונה יכולה להיות קשה לך לא אומר שכל אחד יחווה אותו דבר
אנונימית
מצרף קישור לתופעה מאתר 'מדעת' - האתר האמין בישראל בנושא חיסונים.
אנונימי
מיקמק שחור, מה אתה רוצה אחי^^
היא שאלה שאלה ויש תשובה עליה, אז עניתי^^ מה הבעיה?^^
"שמענו ש "החיסון נגד קורונה עלול לגרום לעקרות". בקצרה לא!
אין כל סיבה להניח שהחיסון נגד קורונה יגרום לבעיות פוריות.
בתחילת החודש העלו בכיר לשעבר בחברת פייזר ורופא גרמני טענה שעשוי להשתמע ממנה שהחיסון שפיתחה החברה נגד נגיף הקורונה sars-cov-2 מוביל לעקרות. במבט ראשון הטענה עלולה להיראות משכנעת, שכן היא קשורה למבנה החלבוני של הנגיף, אך בפועל היא משוללת כל יסוד. מבדיקתה עולה מעבר לכל ספק סביר כי חיסוני הקורונה, כמו גם נגיף הקורונה עצמו, אינם פוגעים בפוריות.

הטענה מבוססת על דמיון שטחי שקיים בין חלבון ה-spike של נגיף הקורונה, שבו מתמקדים החיסונים, לבין חלבון המצוי על דפנות תאי השליה. כדי להבין את הטענה ואת השגיאות הטמונות בה, עלינו להבין תחילה את גרעין האמת שלה, ובמקרה הזה מהו החלבון הזה ואיך מערכת החיסון שלנו מזהה גורמים זרים.

שכבת הגנה על העובר

במהלך התפתחותם נוצר סביב עוברים אנושיים איבר גוף זמני שנקרא שליה. תפקיד השליה כפול עליה להוביל חומרים מזינים מהאם אל העובר, אך גם לבודד אותו מגוף האם. הבידוד הזה מתאפשר בזכות כמה גורמים, ביניהם מבנה השכבה החיצונית ביותר של השליה, המכונה סינסיציוטרופובלסט (syncytiotrophoblast).

בניגוד למרבית רקמות הגוף, השכבה הזאת אינה מורכבת מתאים נפרדים, אלא בנויה כמעין תא יחיד בעל גרעינים מרובים. המבנה הזה מכונה סינסיציום, והוא מצוי בעוד כמה רקמות בגוף, ביניהן השרירים. מאחר שהתאים מאוחים יחד, אין כל מרווח ביניהם וכך העובר אוטם את השליה מסביבת הרחם המקיפה אותה.

אחד מהחלבונים המעורבים בבניית שכבת ההגנה הזאת של השליה הוא הסינסיטין-1 (syncytin-1). החלבון אחראי על איחוי התאים הדרוש ליצירת שכבת הסינסיציום העוטפת את השליה, ובלעדיו היווצרות השליה תיפגע וחיי העובר יהיו בסכנה. מעבר לכך, מאחר שמדובר בשכבה החיצונית ביותר של השליה, היא באה במגע ישיר עם מערכת החיסון של האם, ואף ידוע על מחלות אוטואימוניות מסוימות שבהן מערכת החיסון של האם פוגעת בסינסיציום ועלולה להוביל למות העובר ברחם.

צפירת הרגעה 1: התגובה החיסונית לנגיף לא פוגעת בשליה

לכאורה, אם כן, אפשר לחשוב שהתגובה החיסונית של הגוף לנגיף הקורונה או לחיסון נגדו עלולה לפגוע גם בחלבונים דומים, כגון סינסיטין-1. בפועל הסכנה אינה קיימת, בשל שילוב של כמה סיבות, שקשורות בחלקן לאופיו של הנגיף, ובחלקן האחר לאופן שבו מערכת החיסון שלנו פועלת.

התגובה החיסונית נגד נגיף הקורונה הפראי עצמו חזקה בהרבה מתגובת הגוף לחיסון מלאכותי. לפיכך, אם יצירת נוגדנים לנגיף הקורונה הייתה פוגעת בפוריות האישה, היינו מצפים לראות את התופעה הזאת בראש ובראשונה בקרב נשים שחלו בקורונה או שהחלימו ממנה. ועם זאת, אף שהצטברו כבר עשרות מיליוני חולים מאובחנים בכל רחבי העולם ותסמיני המחלה נחקרו בהרחבה, אין עד כה כל ראיה לכך שהתחלואה בקורונה מביאה לעלייה בשיעור ההפלות או גורמת נזק כלשהו לשליה.

צפירת הרגעה 2: התגובה החיסונית לא פוגעת ישירות בשליה

מה בנוגע לאפשרות שתאי מערכת החיסון עלולים להתבלבל ולתקוף את השליה ואת העובר המתפתח? כאן עלינו לזכור שמערכת החיסון יודעת היטב להבדיל בין תאי הגוף לבין פולשים חיצוניים. במקרה של איום חדש, מערכת החיסון הנרכשת מתגייסת להגיב אליו, ובמיוחד תאי בדם הלבנים שנקראים תאי b ותאי t, שמסוגלים לזהות איומים וליצור זיכרון חיסוני מתמשך נגדם. היכולת הזאת מבוססת על קולטנים ייעודיים המצויים על צידם החיצוני של תאי מערכת החיסון, שמאפשרים להם לזהות מרכיבים ספציפיים בחלבון של מחולל המחלה.

כמו כל החלבונים, גם חלבוני הקורונה מורכבים משרשראות של חומצות אמינו, שהן אבני הבניין הבסיסיות של כל החלבונים בטבע. מאחר שבחלבון ה-spike של הנגיף ובסינסיטין האנושי קיימים רצפים קצרצרים זהים של חומצות אמינו, התעוררה הטענה שנוגדנים נגד האחד ייפעלו גם נגד השני. אולם בפועל הדמיון בין החלבון הנגיפי לסינסיטין קלוש בלשון המעטה. כל אחד מהחלבונים מורכב ממאות חומצות אמינו כמעט אלף בחלבון הנגיפי, ואין כמעט חפיפה ביניהם. רמת דמיון נמוכה להפליא, עד כדי כך שכלים להשוואת חלבונים, כגון תוכנת blast, מפספסים אותה לגמרי.

כדי לאתר אותה נחוצה השוואה "טיפשה" בין רצפי החלבון. מדוע טיפשה? משום שחלבונים הם יותר מאשר סך חומצות האמינו המרכיבות אותם. כלי ההשוואה המשוכללים משווים לא רק את הרצף, אלא גם את המאפיינים הכימיים והצורה הצפויה של החלבון. מעבר לכך, הקולטנים של תאי ה-b וה-t מבוססים על רצפים ארוכים יותר, של שמונה חומצות אמינו לפחות, ומכאן שגם דמיון של חומצות אמינו אחדות לא יספיק. יש לזכור שכל שינוי זעיר בהרכב החלבון יכול לשנות באופן מוחלט את תפקודו ואת המבנה שלו.

סמכות מקצועית?

מעבר לטיעונים המדעיים, הטענה נשענת במידה רבה על זהות מפרסמיה: מייקל יידון (yeadon), שהיה בכיר בחברת פייזר עד שנת 2011, והרופא הגרמני וולפגנג וודארג (wodarg). עם זאת, לשניים יש בעברם שלל אמירות בעייתיות וחצאי אמיתות. ראשית, יידון אינו קשור כלל לחברת פייזר, שכן הוא חדל לעבור בה לפני קרוב לעשר שנים. במהלך המגפה הנוכחית הוא ניפק שלל אמירות שגויות, ביניהן הקביעה חסרת השחר כי "מגפת הקורונה הסתיימה", ואילו וודארג טען ללא ביסוס כי "מגפת הקורונה אינה חמורה יותר משפעת".

אם כן, בדומה למרבית הטענות המועלות בחודשים האחרונים בנוגע לחיסוני הקורונה, גם הטענה הנוכחית מופרכת מהיסוד, למרות גרעין עובדתי מסוים שעליו היא מבססת את טענותיה. חיסוני הקורונה שמחכים כעת לאישורן של רשויות הבריאות בעולם מבוססים על טכנולוגיות אמינות ובטיחותם הוכחה במבדקים נרחבים במיוחד.

בהכנת הכתבה נעזרנו ברשומה "are covid-19 vaccines going to cause infertility?" מהבלוג של אדוארד נירנברג (edward nirenberg). השימוש בה נעשה באישורו של נירנברג.

נכתב על ידי ספיר חבושה-לאופר, פורסם לראשונה באתר של מכון דוידסון לחינוך מדעי."
אנונימי
mr. jim morrison
כןן
נמאס כבר מכל האנשים שאומרים שהחיסון הוא חרטא ומאמינים לפוסטים בפייסבוק^^^ שלא לדבר על כך שהם חושבים שהם יודעים יותר טוב מכל פרופסור בעולם^^
שואל השאלה:
^^כן אבל לא מדובר רק על דעה, יש נשים, כמו אימא שלי, שזה פגע להם במחזור.
70% מהמחוסנים מעוקרים
זה פרופסור ג'ון ממייסדי החיסון בטעות פלט
לדעתי זה לא פוגע
אז איך אתה מסביר את זה שלמישהי נסתמו השחלות אחרי החיסון?
אנונימית
הרבנים ממליצים להתחסן, חלקם מחייבים.
יש 'רב' אחד שקרן, שהקדיח תבשילו - ומבזה רבנים (ועושה 'תחקירים' ימ"ש) - אין להקשיב לו ולקומץ מאמיניו.
אנונימי
אנונימינית
ואת חושבת שהסיבה העיקרית היא החיסון? חחnחחnחחח אחלה בדיחה
מיקמק שחור
אה סליחה^^
בכל מקרה, מומלץ להתייעץ עם רב אם מותר לך לפעול נגד דעתה (כמעט בטוח שכן) - ניתן לשאול ב'קו ההלכה' (שיחה ללא עלות; כ"ד שעות ביממה) במספר *3030
אנונימי
אני גם חושב שמותר לה כי כיבוד הורים לא קשור לגוף ולבריאות שלך
גם אני.
אנונימי
אני עשיתי חיסון וזה לא שיבש לי את המחזור וגם לא למשפחה ולחברות שלי.
אני מאמינה שאם זה קורה, זה שונה אצל כל אחד, כל אחד מגיב אחרת לחיסון כמו שיש כאלה שהחיסון דפק אותם ויש כאלה שלא, כמוני וכמו כל מי שאני מכירה שעשה את החיסון
אנונימי
אהבתי את התשובות שלך, כל הכבוד!
לא ממליץ
פרופסור ג'ון אמר 60% מעוקרים לא 70%^
ולפי דעתי אל תתחסני אם את לא חייבת, בתי קולנוע ומקומות בילוי יפתחו עם הזמן את תראי... אחרי הכל תו ירוק הוא נגד זכויות האזרח הבסיסיים,זה רק עניין של זמן עד שהאייקיו יחזור לחברי הכנסת והם יבינו את זה.
במקומך לא הייתי לוקח את החיסון כי לא הייתי רוצה לפגוע בשום צורה בפוריות
אבל בחירה שלך

והנקודה שאמרתם של פוריות, זה לא דעה^
זה הוכחה מבוססת, הפסקות מחזור, דימומים מהרחם, זה מתקדם לשם... החיסון פעיל רק שנה אחת, יש סיבה שמפתחים חיסונים אחרי 20 שנה
אני עשיתי חיסון טאק זה כל בסדר לא פוגע טאק מחזור דוואי לך חיסון לעשות טאק נרגע סופרסטאר
אני יכולה לומר לך שלי זה לא פגע במחזור בכלל, הנשים שנפגע להן המחזור הן מעטות מאוד וזה בגלל שהן חולות בכל מיני מחלות נוספות
okok^
הן לא מעטות... פשוט בקופות חולים אין אופציה של ערעור על החיסון, אז איך את מצפה שהמודעות לזה תעלה?
יש המון, בכמויות, יש כאלה שמדברים על זה ויש כאלה שלא, זה לא פשוט, כי אם מדברים ישר מדביקים לך סטיגמות ואתה ממש מרגיש כמו אפלייה חברתית
זה לא פוגע וניסו את זה בהרבה מאוד נשים
אמא שלך מדברת שטויות בגלל אנשים כמוהה יהיה סגר בחגים אם כולם היו מתחסנים המצב היה הרבה יותר טוב
זה לא רק זה. לא חסר צעירים שממש מתו מהחיסון, קיבלו דום לב, דליקת בשריר הלב, שיתוק והרבה דברים נוראים.

בקשר לרבנים (גם אני דתי, ואפילו חרדי): לא חושב שהרבנים כיולים להחליט על כרחך שאת *חייבת* להכניס חומרים מסוימים, גם אם לדעתך יש נזק באותם חומרים. התפקיד של הרבנים זה לפסוק הלכה, זה לא אומר שהם בקיאים במציאות המגיפה או החיסונים. זה נכון שבירושמלי מורא שחייב האדם להכניס את עצמו לספק סכנה כדי להציל את חברו מסכנה וואדית, אבל אני לא רואה בקורונה סכנה וודאית, כי 99.2% של אנשים צעירים ובריאים יוצאים ממנה, ב"ה. אז הסיכון בנטילת החיסון (והוא גדול, בניגוד למה שמציגים) הוא די מיותר.

וכמובן שלא כל הרבנים בעד החיסון. לא סחר רבנים (_במיוחד של חוץ לארץ) שנגד החיסון. וגם בארץ הרבנים שחקרו את המזימה של אילומינטי והבונים החופשיים בקשר לקורונה - ממש מתנגדים לאותו חיסון, ובניגוד לרבנים שבעד החיסון (שהביאו להם רק רופאים שבעד החיסון, ולא נתנו להם לשמוע רופאים רבים שהם נגד), שאין להם הוכחות ביד, הרבנים שהם נגד החיסון - יש להם הוכחות ביד שקורונה אינה מסוכנת, החיסון הוא כן. הם מציגים את ההוכחות האלה.

בהצלחה!
אנונימית^
יופי שנמאס לך, נמאס לך מאנשים עם דעה שונה משלך?
האנשים שנגד חיסונים תמיד היו קיימים ותמיד יהיו קיימים, הם מטילים ספק במערכת, אותה מערכת ששמה חבר כנסת שהוא תכלס אנטישמי, אותה מערכת שמה שמעניין אותה זה אינטרסים אישיים וכסף.
בנוגע לשלילי בבדיקת קורונה^
מי שהמציא את הבדיקת p.c.r הזאת אמר ואני מצטט:
"אין להשתמש בבדיקה לאבחון מחלות זיהומיות ולאבחון וירוסים." וגם "אם עושים את הבדיקה מספיק פעמיים אפשר למצוא הכל (כל סוג של מחלה) בבן אדם"
(הוא זכה בפרס נובל על ההמצאה הזאת)


מתנגדי חיסונים לא מתנשאים, הם לא חושבים שהם יודעים יתר טוב, הם עם דעה שונה משלך.
פתאום שזה הגיע לקורונה אנשים ניהיו צבועים, כל הזמן תומכים בקבלת האחר (להטבים) ואז שמישו מגיע עם דעה שונה, הוא חתיכת מתנשא שחושב שמשתילים צ'יפים.
אנשים, תתבגרו, יש אנשים עם דעות שונות משלכם, אם ישלכם טענות בחזרה תגידו.
אם אין לכם מה להגיד אז אתם כותבים "תפסיקו להדאיג את כולם עם פייק ניוז, אתם חושבים שאתם צודקים"
די, עברנו את זה, דו שיח כזה מנהלים בגן, ישמצב שנתקעתם שם סורי
אולי תפסיקו להשאים את לא מחוסנים בקשר לסגר בחגים? כבר כמה שבועות מדברים על זה. זה כבר רמאה שהכל מתוכנן מראש. כיאלו אם אנחנו באמצע "המגיפה" - למה לחכות לחגים? למה לדבר על זה חודש (וואפילו יותר) לפני? זה כבר מראה שהם רוצים לפגוע בדת, מתוך שנאתם לקב"ה (מי שמבין בבונים החופשיים - ידועים שהם נלחמים נגדו יתברך).
התחסנתי לפני שבוע והמחזור שלי התחיל בזמן אולי אצל כל אחת זה שונה
mr. jim morrison
הוצאת דברים מהקשרם, את הרופאים ברור שאני שמעריכים ובטירוף.
אבל אין לזה קשר לפיתוח החיסון תחת הממשלה, כי תכלס הממשלה דחקה בהם כמו פסיכופתיים
איזה שם לא מעניין ,הממשלה שלנו לא סתם "דפוקה", הכי הולכת לפי התוכנית של הבונים החופשיים. ככה מזה מקום המדינה (הם אלה שדאגו להקים אותנו בשביל לנתק את היהודים מהדת, ולצערי הם די הצליחו בזה).

הבנתי שאתה לא מבין בכת הזאת, כי זה לא מה שחקקרת והשקעת בלחקור את זה. אז למה אתה מזלזל באלה שכן?
אנטולי קירילנקו
טאק לך לחתוך שייטל לולינית בכיינית
אל תתחסני זה מסוכן מה יותר חשוב קולנוע או חיים?
אתם חולקים על רוב הרופאים בעולם.
יהב - אני בן ולא בת!

לא חושבת שהבנת את הרעיון מאחורי מה שכתבתי, מפריע לי שאנשים מתבססים על פוסטים שקריים ומפריע לי שהם מלחיצים כל אחד אחר.
אתה נגד חיסונים? בסדר, אל תתחסן אבל אל תנסה לגרום לאנשים אחרים לשנות את דעתם גם בנוגע לחיסון כי אם אתה מתבסס על משהו שאתה מחליט שהוא יותר אמין מבדיקות של מדען אז זו החלטה שלך, אל תגרור עוד אנשים איתך.
אמרתי שאם אין לכם סיפור מאומת מקרוב שאתם יכולים להציג, אז אל תגידו משהו שקראתם באינטרנט כי הוא מלא שקרים,
אבל אתה מנסה להציג את התגובה שלי בתור מי שמתנגדת לדעות שונות משלה.
אני לא חושבת שאני זו שנתקעה בגן, "סורי".
אנונימית
אנונימית לי יש סיפור מאומת וכבר אמרתי אותו, יש מישהי שאחרי החיסון נסתמו לה השחלות,
גם אם אני אגיד שאני מכירה אותה אלף פעם והרופא אישר שזה יכול להיות מהחיסון עדיין תהיי ראש בקיר נגדי,
כי זה הקטע שלכם המחוסנים להגיד על הכל שטויות ולצאת מתנשאים
אנונימית
מצחיק אותי כל המחוסנים שרואים שהחיסון לא עובד ולא יחזור להיות לנורמלי והם עדיין יחיו בחיסון כל חצי שנה ...
אנונימית
אם כולם היו מתחסנים לא היה צריך להתחסן כל חצי שנה
איזה שם לא מעניין, הרואפים שמציגים אותם באופן רשמי- הם רופאים משוחדים (אני יודע מה שאני אומר),. לעומת זה, יש הרבה רופאים שהם נגד החיסון, אבל לא נותנים להם במה, שזה כבר פסול. כל רופא שידבר נגד החיסון - יפטור או ישללו ממנו רישיון רפואי. זה נראה לך נורמלי? לרופא מותר להגיד רק מה שהממשלה רוצה שהוא יגיד? בלי קשר לדעה הרפואית האמיתית שלו?

וחוץ מה זה, מה זה קשור לידע האמיתי שלנ על הבונים החופשיים. אין פה שום המצאה, שכן היו גדולי ישראל לפני מאות שנים שחקרו את הכת, וכבתו ספרים נגדם. למה אתה מבטל את הרבנים שהיו לפנינו (שאף אחד אל רימה אותם בנושוא הזה, אלא הם עקבו אחרי הבונים החופשיים), וחושש לחלוק על רבני זמננו שכן רימו אותם בנושא (רואים איך הנכדים של הרב קנייבסקי שליט"א מעבירים לרב את המידע)?
אתם תתחסנו כל חצי שנה גם אם כולם יתחסנו כי מתכוננים להקים פה מפעל פייזר אם שכחתם
אנונימית
דעתי היא שתשאלי מישהו *מומחה* ולא כאן בסטיפס
אתם מבינים איפה הבעיה שלכם?
הינדסו לכם את המוח להאמין שמי שאינו מעוניין להתחסן זה כי הוא צפה באיזה כוכב ביוטיוב.
אבל כמובן שאתם לא תתייחסו לפרופסורים בתחום שהעלו טענות לסכנה מהחיסון ומהכפיה שלו.
עובדה, רק השבוע נכנס בחור צעיר לאשפוז במצב קשה לאחר חיסון (תופעת ade שדיברו עליה אכן מתממשת) אבל כמובן שקודם כל מכחישים קשר לחיסון.
עצוב לראות איך צפיה עקבית בחדשות 20:00 מפחיתה את הצורך בביקורת עצמית.
אנונימית
^^^^^^^^^אנונימית, באותה מידה אני רואה שגם את מסנה לשכנע את האנשים להתחסן. אז למה את חושבת שרק לך מותר להפשיע לפעול על פי דעתך, ולנו לא?
"אני יודע מה שאני אומר" שמענו על הידיעות שלך...
"רואים איך הנכדים של הרב קנייבסקי שליט"א מעיברים לרב את המידע" ראיתי איזה סרטון שאפילו הרב בעצמו אמר שהוא יודע על כל מה שהולך(אני אנסה לחפש אותו)
הכי צבוע זה שכל מי שצועק לא לשכנע אנשים לא להתחסן, במקביל שהוא מצווה על אנשים לסתום וללכת להתחסן חחחnחחח
אנונימית
היחידים שתומכים בלהפוך את ישראל לדיקטטורה זה אתם עם התו הירוק^
הרוב מוחלט הסכים להתחסן לאחר לחצים וכפיה.
אל תיתממו
אנונימית
עשיתי את שני החיסונים...
זה לא פגע לי במחזור או בסדירות שלו
איזה אידיאלוגיות מנסים לכפות עלייך?
את וכל המחוסנים היחידים שמנסים לכפות עלינו את החיסון חיה בסרט
אתם אלה שמנסים לכפות אידיאלוגיה שמי שחושב אחרת ממכם הזוי, זה נקרא כפיית אידיאולוגיה יפה שלי
אנונימית
זה לא קשור ליהדות (שהיא אמת מוחלטת, אבל לא אכנס לזה עכשיו)
לבין קונספירציות - שכל רב רציני מתנגד/מתעלם מהם.
אנונימי
את סתם מכלילה,
כל האנשים שאני מכירה שמאמינים ב"תיאוריה" לא בעד מדינת הלכה והם חילונים גמורים
עבדו על התודעה שלכם יפה יפה..
אנונימית
החיסון בטוח לגמרי, די עם הבולשיט
נתחיל בזה שאחד הדברים היותר מקוממים זאת העובדה שנהיה לגיטימי לכנות אדם שמתנגד לקבל חיסון ניסיוני שאושר במתכונת חירום בלבד, "מתנגד חיסונים".
אתה לא מאמין בקונספירציות אבל כן מאמין באל שמדבר עם דמויות אנושיות ועושה דברים על טבעיים, הגיוני.
ואגב, 'מדינת הלכה' - זה לא טליבאן
במדינת הלכה, מוסדות מחללי שבת לא יתוקצבו; חוק השבות יתוקן; ויאסר משכב זכור, בגידה בחיי נישואין, גילוי עריות וקיום יחסי מין עם בהמה.
אנונימי
וכל החכמולוגים שאומרים אין קשר לחיסון,
אז מה אתם יכולים לומר לנו על תופעות הלוואי לטווח הרחוק?
נעדכן את פייזר, גם הם לא יודעים
^^^^^^^^^לא חסר אנשים (למערי כולל דתיים, וחרדים ורבנים) שיוצאים בכרוז "לכו להתסחן!".

יש גם פורומים דתיים כאלה. ומי שמתנגד לחיסון - לא נותנים לו במה, ונותנים על זה באן.

אז על מה את מדברת?
וואו אנונימית כל מי שאני מכירה חילונים וכופרים גמורים שמאמינים בקונסיפרציה, ההכללות האלו דפוקות
אנונימית
"האם החיסון יכול לגרום לתופעות לוואי ארוכות טווח?
תופעות לוואי של חיסונים מתרחשות סביב ששת השבועות שלאחר החיסון. בחיסונים מעטים התגלו תופעות לוואי נדירות בשכיחות של אחת לכמה עשרות אלפים או מאות אלפים של מנות חיסון. תופעות לוואי אלה מתגלות רק לאחר שהחיסון נכנס לשגרת החיסונים. מהבחינה הזו אין שוני בין החיסון הזה לחיסונים אחרים ואין קשר למהירות הפיתוח והאישור. חשוב לזכור כי יש מנגנוני הגנה קפדניים מטעם הרשויות הרגולטוריות המסייעים להבטיח כי חיסוני covid-19 יהיו בטוחים. כפי שתואר לעיל, כמו כל החיסונים, גם חיסוני covid-19 עוברים תהליך בדיקה קפדני רב שלבי, כולל הניסויים הגדולים (שלב iii) בהשתתפות עשרות אלפי אנשים. ניסויים אלה, הכוללים אנשים בסיכון גבוה ל- covid-19, נועדו במיוחד לזהות תופעות לוואי שכיחות או חששות אחרים הקשורים לתופעות הלוואי. גם לאחר אישורי החירום, יימשך המעקב אחר הנסיינים כדי להבטיח שכל תופעות הלוואי האפשריות ידועות ומדווחות.

חיסון mrna למעשה בטוח יותר עבורנו בהשוואה לחיסונים מסורתיים. חיסוני mrna אינם מורכבים מהפתוגן בפועל. משמעות הדבר היא שבניגוד לחיסונים מסורתיים, הם אינם מכילים חלקים מוחלשים, מתים או לא מדביקים של נגיף. הם מכילים רק את ההוראות לתאים כיצד להילחם ב- covid-19. [מקורות 5,6]. בכל מקרה, חשוב לזכור כי המחלה עצמה משפיעה בצורה נרחבת על הגוף, הרבה מעבר לתופעות הלוואי של החיסון."
אנונימי
"הוועדה המייעצת לבדיקת הטעיית הציבור בפרסום: פרסומיו מהווים פרסום מסוכן ומטעה לבריאות הציבור והפרט

אזהרה לציבור בנוגע לפרסומי מר יובל הכהן אשרוב "קורונה- החיסון הטבעי- הרב יובל אשרוב":

בעקבות פרסומים שונים של מר יובל הכהן אשרוב בנושא נגיף הקורונה ודרכים להתמודדות, הוועדה המייעצת לבדיקת הטעיית הציבור בפרסום במשרד הבריאות מבקשת להודיע כדלקמן: הפועלים על פי פרסומיו עלולים להימנע מהתנהגות מגינה ומצמצמת הדבקה, תוך הפרות תקנות החירום החוקיות והמלצות משרד הבריאות המתעדכנות באופן תדיר בהתאם להיקפי התחלואה ולידע המקצועי הנצבר, ולסכן את עצמם ואת בני משפחתם, את הסובבים אותם ואת הציבור. בכך פרסומיו מהווים פרסום מסוכן ומטעה לבריאות הציבור והפרט.

יובל הכהן אשרוב אינו מחזיק ברישיון לעסוק ברפואה או במקצוע בריאות כלשהו גם לא בפיזיותרפיה, ככל שדווח בתקשורת. המידע המטעה הניתן על ידו או בפרסומיו אינו יכול להנחות הציבור בכל הקשור להתמודדות עם נגיף הקורונה או להתפרש כהמלצה או הוראה בעלת ערך רפואי.

בפרסומיו, מתיימר מר יובל הכהן לייעץ לציבור, באופן ישיר ובמשתמע, על מהות מגפת הקורונה שפוגעת בכל העולם, תוך העברת מידע מטעה על התחלואה בה, זאת בשעה שבישראל ובעולם כולו מתחוללת מגיפה הגובה קורבנות בכל רגע נתון, בכלל הגילאים, ואפילו באנשים בריאים. בכל העולם ובישראל, רופאים מומחים בעלי הרקע הרפואי המתאים לטיפול במגיפות- לומדים את המגיפה, ומתעדכנים תדיר בתהפוכות שבה, ובהתקדמותה המהירה במהלך השנה האחרונה.

זאת, לצד רופאים וצוותים רבים של סיעוד ומקצועות הבריאות ובריאות הנפש אשר נלחמים במגיפה באופן יומיומי במסגרות הקהילה ובמחלקות האשפוז, ומנסים למנוע מוות או נזק בלתי הפיך לחולים בה מבוגרים וילדים, בריאים ובעלי מחלות רקע כרוניות, נשים וגברים.

הצוותים בבתי החולים ובקהילה פוגשים את החולה, שהיה אך לפני מספר ימים אדם בריא או בעל מחלות רקע מאוזנות ויציבות ורואים אותו בשעתו הקשה כאשר הוא נלחם על כל נשימה ונשימה והם מנסים לסייע ככל יכולתם. לצערנו הרב, עשרות ישראלים נפטרים כל יום, והצוותים נאלצים בכאב רב, להודיע למשפחות על התדרדרות המצב עד לכדי פטירת יקירם. במקביל, בני משפחה של החולים- וגם של הצוותים המטפלים- ואנשים רבים אחרים, נמצאים היום בבידוד בשל מגע עם חולה מאומת ומקווים שלא נדבקו, וגם אם כן- שלא יחלו באופן קשה.

יתרה מזאת, גם המחלימים מהמחלה, לעיתים נשארים בדרגת נזק המצריך שיקום פיזיקאלי, נשימתי ונפשי ממושך. זאת, כאשר רב עדיין הנסתר על הגלוי במחלה זו, לגבי ההשלכות העתידיות והנזק בטווח הארוך - בדומה להדבקה בווירוסים אחרים כהפטיטיס c הפטיטיס b, הרפס, איידס ועוד.

אולם, מר הכהן מתעלם מהידע המקצועי המתעדכן תדיר בכל העולם, מהעדויות של הצוותים ושל המשפחות אשר ראו את יקירם גווע לנגד עיניהם, ושל האנשים אשר חלו והצליחו לצאת מהשלב הקשה ולפנות לשיקום מצבם הגופני והנפשי, ומהסיכון האפשרי לנזק עתידי בטווח הארוך, ומתיימר לדעת טוב יותר, ואף מטעה ומסכן באופן בלתי אחראי את שומעיו.

הציבור איננו עשוי מקשה אחת, והוא מורכב מבני אדם רבים בעלי מאפיינים דמוגרפיים ומאפייני תחלואה שונים קשישים, נשים בהריון, אנשים עם מחלות או תרופות מדכאות חיסון מלכתחילה, מחלות אונקולוגיות בשלבים שונים של תחלואה וטיפול, דכאון וחרדה ומתח נפשי, והשוהים במסגרות בהם סכנת ההדבקה גבוהה כפנימיות, בתי אבות, מסגרות טיפוליות ועוד. כל אלה, ורבים אחרים, שומעים את דבריו וסומכים עליו בהצגתו כ "רב ובעל ידע" - וזאת, כאשר אין לאמירותיו בסיס עובדתי עדכני או בסיס מקצועי.

מר הכהן אף מתיימר להבין, ולהמליץ כיצד למנוע הידבקות בנגיף הקורונה וקורא להימנע מחיסונים למרות הנזק והסכנה במחלה ולמרות ההוכחות ליעילות החיסונים בצמצום התחלואה הקשה. הוכחות אשר נאספות תדיר, נלמדות ומבוקרות ע"י רשויות מוסמכות ומקצועיות בעולם ובישראל, הן במחקרים המקדימים והן במהלך השבועות האחרונים כאשר חוסנו עשרות מיליוני אנשים, כולל מיליוני אנשים בישראל.
דוגמאות לאמירות מטעות ומסוכנות של מר הכהן:
"המפלצת הזאת שנקראת קורונה היא שום דבר ולא יותר משפעת רגילה."
"רוב אלה שנושאים את הווירוס לא חולים"
"הגוף יודע לרפא כל דבר בעצמו בלי התערבות חיצונית"
"אין לנו מה להתרגש יותר מידי, זה יחלוף לבד"
"הגוף יודע לחסן את עצמו ולהתגבר על הדברים לבד"
"זו לא מגפה"
"קורונה לא עושה מחלה מה שהורג זה הרעילות"
מידע מקצועי ועדכני על נגיף הקורונה והחיסונים ניתן למצוא באתר המידע הרשמי של משרד הבריאות ובניירות העמדה של האיגודים הרפואיים הרשמיים.

לבירורים ומידע נוסף ניתן לפנות למוקד קול הבריאות 5400* ולאתר הוועדה למניעת הטעיית הציבור בפרסום מוצרי בריאות במשרד הבריאות."
אנונימי
חוץ מלהגיד שהחיסונים בטוחים במשפטים רהוטים משוכפלים בסגנון שונה
הכתבה הזו רק מסיחה את הדעת ולא מספקת מידע על תופעות לוואי^
אם תקרא שוב הכל תראה שכל משפט הוא עריכה קצת בסגנון אחר של המשפט לפני..
ככה עובדת שטיפת מוח
אנונימית
מיקמק שחור,
איך בדיוק לאף אחד אין אינטרס להשתיק?
שמעת על כסף?
מיקמק שחורף, אז כל רב שדעתנו שונה (לרמות שהיא די מבוססת על מקחיר עצמי, ואל על מדיע שגוי שמסרו לרבנים) - אתה פשוט מבטל אותו, וקובע שהוא "לא רב"?

אתה חושב שזה לגיטימי מה שאתה עושה?
הוכחות שהחיסון יעיל ובטוח.
@lee צריכה לקבל פרח
אנונימי
טוב לא הצלחתי למצוא את זה אבל לא משנה


דברי הגאונים:
שר התורה רבי חיים קנייבסקי שליטא: "צריך לעשות את החיסון לא לפחד"

נשיא מועצת גדולי התורה רבי גרשון אדלשטיין שליטא "לצאת ולהתחסן מהר ככל האפשר"

נשיא מועצת חכמי התורה רבי שלום כהן שליטא "הקדוש ברוך הוא רוצה שנתחסן בחיסון ואנחנו עובדים אותו כאשר אנחנו מקבלים את החיסון זהו קיום רצון השם וודאי שצריך לקבל אותו"

הראשון לציון הרב יצחק יוסף שליטא "על פי ההלכה חובה ללכת להתחסן-לא להתחשב בכל הפשקווילים השטויות האלו שממציאים, על פי ההלכה חובה על כל אחד ואחד להתחסן"

מרן ראש הישיבה רבי מאיר מזוז שליטא "רופאים גדולים ותלמידי חכמים גדולים מעידים שהחיסון הזה נגד הקורונה הוא חיסון בריא ואין המחלה חוזרת, לכן מי שיש לו ספק שילך להתחסן, כל הדיבורים והשמועות הכזב הם דמיונות"

הראשון לציון ורבה של ירושלים הגאון רבי שלמה עמאר שליטא "באמת צריך לעשות את החיסון" (קיצור דבריו)

האדמור מבאיאן שליטא "כל מי שהרופא שלו ממליץ נכון שיתחסן ואני מברך שיהיה לברכה"

הגאון רבי יצחק זילברשטיין שליטא "יש לחיסון רשות ותוקף של בית דין יש לקחת את התרופה"

ראש ישיבת חברון הרב דוד כהן שליטא "ובוודאי שחיסון זה הוא ברכה משמיים"

ראש הישיבה רבי אשר דויטש והפוסק הגאון רבי עזריאל אוירבך שליטא " דעת רופאים ויודעי דבר שנראה עתה שאין בזה חשש"

הגהצ רבי יצחק ברדא שליטא "אדרבא, יש בו (בחיסון) מצווה לעצור למנוע את ההדבקה"

הגאון רבי סיני הילברשטאם שליטא "יש לכל אחד להשתדל לקחת את החיסון"
אבל הקטע שדעתו לא מבוססת, הוא מפיץ דברים שהוכחו כשקר גמור באתר שלו
הוא מסית נגד רבנים שפוסקים כדעות אחרות בהלכה וכו'
הוא לועג לרבנים בכל זמן אפשרי
הוא מרחיק כיום אנשים מהיהדות !
אנונימי
מי שלא מתחסן, יכול לשמש קבוצת ביקורת.
ההשוואה היא די פשוטה - מה אחוז החולים/נפטרים מתוך המתחסנים ? ומה האחוז מתוך אלה שלא התחסנו ?
רק לשם ההסבר - אם אצל המתחסנים זה 1 ל 1000 ואצל אלה שלא התחסנו זה 1 ל 100, אז היעילות היא 90 אחוז, כי חסכו 90 אחוז תחלואה.
בניסוי בתנאי מעבדה נותנים גם פלצבו, כי מניחים שקבלה של הזריקה עשויה להשפיע על ההתנהגות, אז מזריקים לכולם (חלק פלצבו) למניעת ההטיה, וכדי לראות באובייקטיביות את השפעות החיסון ויעילותו על מחוסנים אל מול קבוצת הביקורת האחרת.
אז לתקוף את מי שלא מקבל על עצמו את הניסוי, זה חסר כל היגיון רפואי.
אנונימית
אבל הוא היה פעם רב
גם הרב יעקב יוסף תמך בו והחזיר הרבה אנשים בתשובה (גם אמא שלי התחזקה ממנו בזמנו - וחזרה בתשובה)
אבל הקדיח תבשילו, הוא נפגע וכו' - לא צריך להכנס לסיפור הזה - אבל היום הוא לא רב.
אנונימי
lee
מדינת ישראל זה כזה
האזרחים: אני לא מעוניין להתחסן
הממשלה: לא שואלים אותך! אתה תפוטר מהעבודה! לא נכניס את הילדים שלך לבית ספר! אין לך זכות בחירה!
האזרחים: מתחסנים בכוח
הממשלה: תודה שבחרת לתרום את גופך מרצון :)
אנונימית
אנונימית
את יכולה לעשות בדיקת קורונה
ורוב האזרחים מחוסנים
אגב, אתם צריכים לראות תופעות לוואי של 'אקמול' או 'אופטלגין' (לאופטלגין אפילו יש תופעה של מוות - לא צוחק, תבדקו)
אנונימי
מיקמק שחור
אם לא הבנת שאת הניסוי הזה עדיין לומדים, ואנחנו הניסוי, אתה כנראה כבר לעולם לא תבין.
אז תשתתף בניסוי הסיני שאתה יודע עליו הכל לטווח ארוך ושחרר
אנונימית
הבעייה, שאתה יכול להתווכח אתם שעות - ואפילו לנצח
אבל יום למחרת, תראה אותם חוזרים לסורם - וממשיכים להפיץ.
אנונימי
רק לפני חודש ראיתי פרסום שמתחיל ניסוי על הילדים, אך כבר יש ממצאים שקובעים שהחיסון עובד ובטוח??
אפילו למוצר חשמלי מוגדרת שנה אחת של אחריות יצרן כדי לאמת שהמוצר באמת תקין ומתפקד, אז מה עם חיי אדם?!
אין שום היגיון במה שאתם אומרים על חיסון שלא עבר תו אפילו שנה בתוקף
אנונימית
"1. החיסונים פותחו בהליך מבוקר ולא היה ''עיגול פינות''
פיתוח חיסונים הוא תהליך ארוך, יקר, מפוקח בחומרה ע"י רשויות הרגולציה, ודורש ניסויים קליניים באלפי בני אדם על פי כללים נוקשים (כמפורט בהנחיות ה-fda לפיתוח החיסון [1], מצגת בנספח 1a-b בקישור). נתייחס כאן לרשות הרגולטורית של ארה"ב fda על מנת לפשט.


השלבים כוללים:

תוצאות מבטיחות בניסויים פרה-קליניים במעבדה ובבעלי חיים, ובעקבותיהן הגשת בקשה לרשויות הרגולציה להיתר פיתוח תכשיר חדש.
ניסוי קליני שלב 1 המתמקד בבדיקת בטיחות החיסון, ובו משתתפים בין עשרים למאה נסיינים.
אם החיסון הוכח כבטוח, ממשיכים בניסוי שלב 2. בשלב זה נבדקים המינון, התגובה החיסונית והבטיחות בהשוואה לקבוצת ביקורת, ומשתתפים בו כמה אלפי אנשים.
לאחר שהתכשיר הוכח כבטוח וכמעורר תגובה חיסונית, עוברים לשלב הבא ניסוי שלב 3, ובו החיסון ניתן לעשרות אלפי אנשים, על מנת לבדוק את יעילותו, בטיחותו, האם הגן מפני הדבקה, תחלואה ותחלואה חמורה והאם גרם לתופעות לוואי, בהשוואה לקבוצת ביקורת שמקבלת חיסון דמה.
לאחר עמידה בתנאים שהוגדרו מראש, מוגשת ל-fda בקשה לרישום ולשימוש בחיסון. הבקשה כוללת את כל הנתונים מהניסויים הקליניים. צוות של מדענים, סטטיסטיקאים, רופאים וטוקסיקולוגים בודק את התוצאות. במקרה הנוכחי, הוגשה בקשה לאישור חירום בעת מגפה. גם לאישור מסוג זה קיימים תנאים שהוגדרו טרם הגשת הבקשה.
ועדה מייעצת של מומחים, נציגי החברות ונציגי הציבור, בלתי תלויים, כולם אינם עובדי fda, דנה שנית בכל התוצאות. ישיבות הועדה משודרות באופן פומבי, והציבור מוזמן לשלוח שאלות [2].
יש לזכור:

כל שלב מחייב אישור של ה-fda בהתאם לניתוח הממצאים.
שלבי הניסויים בבני אדם מנוהלים על ידי חברות המתמחות בניסויים קליניים. חברות אלה נפרדות מחברת התרופות המפתחת. החברה המפתחת לא יכולה להתערב במהלך הניסוי.
שיטת הניסוי היא של ניסוי סמיות כפולה (double blind). בניסוי מסוג זה, גם הצוות הרפואי וגם המשתתפים אינם יודעים מי מקבל את החיסון הניסיוני ומי את חיסון הדמה. החיסונים פותחו במהירות שיא אבל לא "עיגלו פינות" ולא שונו כללי הבקרה המחמירה. מהירות הפיתוח התאפשרה בזכות כמה סיבות:
אישור הטכנולוגיה של החיסונים הטכנולוגיה אושרה ע"י ה-fda בניסויים קליניים קודמים (חומרים, שיטות, מיכשור, ותנאי הפקה), ולכן האישור לשימוש בה לצורך החיסון היה מהיר.
שיתוף מידע בין מספר חברות דבר שלא קורה בדרך כלל.
ניתוח התוצאות בין שלבי הניסויים הקליניים נעשה במהירות שיא, מאחר שהועמדו משאבים רבים לטובת העניין. הגישו את שלב 1+2 ביחד לאישור. בנוסף, כדי להגביר את הקצב ולהגיע ליעד מוקדם ככל האפשר, ההכנות לשלב 3 החלו לפני השלמת שלב 2.
לא נדרש זמן ארוך לגייס כספים בין שלב לשלב, כי היה מימון ענק ע"י המדינות, תורמים וארגון הבריאות העולמי. גיוס כספים במצב שגרה נמשך שנים.
הודות להתעניינות הרבה שעורר הניסוי, היענות אדירה של אנשים רבים להתנדב לניסוי, גויסו במהירות רבה עשרות אלפי מתנדבים. כך התקצר משמעותית שלב הגיוס, שבדרך כלל נמשך זמן רב מאוד.
דווקא בגלל חומרת המגפה והתפשטות התחלואה, נחשפו הנסיינים לנגיף תוך זמן קצר, ונאספו במהירות נתונים ממספר רב של נדבקים וחולים. בזכות זאת, אפשר היה לחשב סטטיסטית את יעילותו של החיסון בהגנה על המחוסנים, בהשוואה לקבוצת הביקורת שקיבלה חיסון דמה.
במצב מגפה, חברות התרופות יכולות לבקש אישור חירום להפצת החיסון, שהוכח כיעיל לאחר משך זמן קצר משנה. אישורים מסוג זה מקבלים קדימות בסדר עדיפויות האישורים.
חברות התרופות לקחו על עצמן סיכון כלכלי, ומפעלים המייצרים את החיסונים בכמויות ענק הוקמו במקביל עוד לפני שהיו תוצאות."
אנונימי
ודוגרי רק התגובות הנואשות שלכם נגד מתנגדי חיסונים מוכיחות שאולי יש טעם בטענותיהם ...
אנונימית
כמו שחשבתי^
מי שחכם לא צריך לזיין את המוח הוא יכול לכתוב את הטענה שלו בכמה משפטים . ובטח לא לכתוב ולהתאמץ שעה עם מאמרים כי זה רק מוכיח את הטענה של הסרט
אנונימית
אני יכול לכתוב את ה'טענה' במשפט אחד - החיסון יעיל ע"פ המלצת הfda, who, הcdc ומשרדי הבריאות ברחבי העולם.
אבל חלקכם, מפיצים שלל טענות שיקריות ומסכנות חיים - שיש להפריכן ובשביל זה, יש להביא ביסוס מדעי.
אנונימי
טענות שקריות לא כי מנכל ערוץ 12 שיש לו מניות בפייזר זה יותר אמין.
אנונימית
את שואלת אותנו למה who אומרים לך להפסיק לקחת אותו בזמן שאת עדיין תקחי אותו וטוענת שלהם אין שיקול דעת??
אנונימית
זה ר ע ל . לא לעשות את החיסול הזה

מבחינתי התופעות לוואי של החיסול ובכללי של כל תרופה זה *התופעות* שלה. למה עד עכשיו אנשים חושבים שלקרוא לזה תופעות לוואי זה נורמאלי
יהלי דנקר,
איך החיסון יעיף את הקורונה מכדור הארץ, אם אי אפשר להגיע אפילו למקדם הדבקה אחד? ובטח שלא מתחת לאחד. הוא לא מספיק יעיל בשביל חיסון עדר, ולכן זה לא הפתרון
אמא תקשיב גם לאמא שלי זה שיבש מחזור
וכאבי ברכיים וכל מיני
אני גם לא בעד החיסון אבל כנראה אעשה כדי להכנס למקומות
אנונימית