7 תשובות
נאורות נראה לי זה כבר לא כזה קשור לקאנט עצמו אלא לרוח של זמנו
הוא פשוט ניסח וביסס את מה שהיה פופולרי בזמנו באמצעות הפילוסופיה שלו
הוא פשוט ניסח וביסס את מה שהיה פופולרי בזמנו באמצעות הפילוסופיה שלו
אה, אני מניח ששקיעת מעמד הכנסייה, המהפכה הצרפתית, והפילוסופיות של לוק, וולטר, בנת'ם ואחרים.
שואל השאלה:
התכוונתי על הנאורות
התכוונתי על הנאורות
אנונימי
סינתטי־אפריורי, כיצד הוא מן האפשר?
וטיפה יותר מורחב: ההתנגשות בין האמפירציזם (בייחוד זה של יום) לניוטון. קאנט מחד גיסא קיבל את הסקפטיציזם היומיאני, ולא מצא בו כל פגם. ומאידך הייתה לו הפיזיקה הניוטונית, שמתארת את חוקי העולם באופן מצוין. ושני הדברים האלו לא אמורים להתיישב אחד עם השני! משל יפה ששמעתי בכדי להסביר זאת: נניח והיינו משחקים שחמט, משחק שהיה מוקלט. ולאחר עשר שנים כשהיינו צופים בנוסטלגיה במשחק, לפתע היינו שמים לב שכל מה שהתרחש בלוח השחמט שלנו - קרה במציאות במדינת ישראל. זה מופרך מיניה וביה, אך זה קורה. ושאלתו של קאנט היא כיצד זה ייתכן.
וטיפה יותר מורחב: ההתנגשות בין האמפירציזם (בייחוד זה של יום) לניוטון. קאנט מחד גיסא קיבל את הסקפטיציזם היומיאני, ולא מצא בו כל פגם. ומאידך הייתה לו הפיזיקה הניוטונית, שמתארת את חוקי העולם באופן מצוין. ושני הדברים האלו לא אמורים להתיישב אחד עם השני! משל יפה ששמעתי בכדי להסביר זאת: נניח והיינו משחקים שחמט, משחק שהיה מוקלט. ולאחר עשר שנים כשהיינו צופים בנוסטלגיה במשחק, לפתע היינו שמים לב שכל מה שהתרחש בלוח השחמט שלנו - קרה במציאות במדינת ישראל. זה מופרך מיניה וביה, אך זה קורה. ושאלתו של קאנט היא כיצד זה ייתכן.
מסורת הרציונליסטית מדקארט דרך לייבניץ עד וולף, מסורת אמפיריסטית מלוק עד ברקלי, הסתירה בין שתי המסורות האלה, קיצר פילוסופיה כללית בזמנו.
אם יותר ספציפי אז הספקנות של דיויד יום, פנומנולוגיה של למברט (הבחנת אלמנטים סובייקטיבים באובייקט)...
אם יותר ספציפי אז הספקנות של דיויד יום, פנומנולוגיה של למברט (הבחנת אלמנטים סובייקטיבים באובייקט)...
שואל השאלה:
תודה
תודה
אנונימי
אני מחכה לתגובה שתצחק על השם שלו :/
הוא לקח השראה מפילוסופים לפניו.
הוא לקח השראה מפילוסופים לפניו.
אנונימי
באותו הנושא: