גם אתם מרגישים שזמן הגאולה מתקרב?

שנת 561 (נראלי שזאת השנה) נחשבת לשנה הגרועה בהיסטוריה בה היה מגפה שהרגה מיליונים - מלחמה שהרגה מיליונים - סופות קור שהרגו אלפי אנשים. ואף אחד אז לא אמר שבא המשיח. אתה מוזמן לכתוב בגוגל the worst year in history. אף אחד אבל אף אחד לא יכול לדעת מתי המשיח יבוא .

אף אחד לא יודע מתי
אבל אפשר להרגיש שזה קרב

שואל השאלה:
לא רק בגלל אסונות . חוץ מזה מלחמת עולם של היום הרבה יותר מסוכנת משל פעם . זה כל המכלול האווירה של המנהיגות , היחסים בין חלקי העם . זה מכלול שלם שמרגישים אותו

יחסית מוזר שאתה נותן פרח לתשובות שמשביעות את דעתך ולא לדעות של אחרים שאינם מסכימים איתך. נתתי לך תשובה מפורטת של דעתי (אני מדבר על העיקרון לא באמת אכפת לי מהפרח) ואין קשר שיש פילוג בעם או אסונות טבע אלא זה סיבות של אלוהים שאנחנו לא יודעים למה.

^אני מניח שאתה מכיר את הברית החדשה, אני גם מכיר, כתוב שם שהזמן קרוב, ושעפ הזמנים ניתן לדעת שהסוף קרב. אך כמובן שאף אחד לא יודע חוץ מה'

another. נכון! הברית החדשה מתארת שהמשיח כבר היה וחי בקרבנו לפני 2000 שנה.

לא

שואל השאלה:
חבלי משיח זה קשור למשיח . ויש הרבה מאמרי חז"ל לגביי דור של משיח ובכללי לקחת אסונות כמדד או לא לקחת בכלל מדד זה לא נכון. ישו לא יכול להיות המשיח לא הייתה תחיית המתים הנצרות הפסידה ליהדות במלא וויכוחים לדוגמה הרמב"ן

ישוע כן יכול להיות המשיח כי הוא בא פעם אחת כדי לקחת את חטאנו ובפעם השנייה שהוא יבוא תהיה תחיית המתים.

ממליץ להסתמך על התנך, יש המון נבואות שמוכיחות שישוע הוא המשיח.
חוץ מזה הוא לא כופר, הוא לא עשה שום רע, אם תסתכלו בברית החדשה תראו שזה רק מדבר על לעשות מצוות ודברים טובים.

אמן, אמן איזו אמונה^ אמן.

שואל השאלה:
הוא לא יכול להיות די לחרטט יש את התנ"ך. היה תלמיד סורר משיחי שקר לא חסר . לא הייתה תחית המתים והוא לא היה מנהיג עולמי והוא מת כיהודי ואליו מתפללים כופרים. משיח אמור להיות גילוי עולמי חזק לא אדם טוען שאמא שלו הולידה אותו מהאוויר

מה שאתה אומר נובע מחוסר ידע גמור של הברית החדשה, ממליץ לך לקרוא. להאמין בישוע לא סותר את התנ"ך.
לידיעתך ישוע לימד בבתי כנסת ואפילו בבית המקדש ("כיהודי מן המניין")

שואל השאלה:
ברית החדשה אין לה שום סמכות . מאיזה מקורות אתה מחרטט ברגע שסרר הציבור היהודי הדתי ברובו המוחלט יצא נגדו . חוץ מזה שנים לא קובל בעולם היהדות עד היום. לפי הנצרות הקב"ה נטש את עם ישראל אבל עובדה שיש לנו עכשיו מדינה של יהודים בארץ ישראל זו הוכחה פיזית עצומה שהנצרות זה אוסף של שקרים.

גם את ישוע שאלו מאיפה הסמכות שלו והוא נתן תשובה שאתן לך לחקור בעצמך. למה היהדות לא קיבלה אותו? שאלה טובה. מכיוון שהפרושים סירבו בתוקף לקבל אותה כי זה היה מבטל את מעמדם והיה להם מעמד שהקנה עושר ושליטה על העם. והפרושים גדלו וגדלו על מסורת שלא צריך להאמין בו. הרי אני בטוח ב 100% שאתה לא קראת את הברית החדשה ויש לך סטיגמות כלפיו.

מכשף?
אתה יודע מה הוא עשה?
הוא ריפא חולים, גירש שדים ואפילו החייה מתים.
כל זה מסמכות שניתנה לו מה'
ואתה קורא לעצמך לגיון

all inclusive
נכון יש מדינה כי ה' לא יפר בריתות שכרת, אבל בני ישראל לא קיבלו את המשיח שלהם וה' פנה אל הגויים, עם זאת לא עזב את עמו.
בנוסף בני ישראל, בזמן צליבת ישוע אמרו, "דמו עלינו ועל בנינו" והנה, רצח העם היהודי בשואה.
אחרי זה המון יהודים טענו שה' לא קיים, אך לא חושבים מה הסיבה לכך.

איך ישו יהיה המשיח אפילו הוכחה אחת וסיבה אחת הגיונית אין בעדו...
הקב"ה בעצמו אמר לא לשנות את התורה אבל ישו שינה ועיוות אותה

אנונימי היהודים הם לא אלה שהרגו את ישו

לא, ואני מניח שאני גם לא ארגיש.

אנונימית, אני בטוח ב200 אחוז שלא בדקת ורק שמעת. יש המון הוכחות בתנ"ך, לא בדקת.
בזמן צליבת ישוע, הרומאים היו בשלטון, אך היהודים מסרו אותו לצליבה, הרומאים הוציאו לפועל כי ליהודים אסור לרצוח. תחשבי, מה הסיה של הרומאים להרוג מישהו שעשה משהו שקשור ליהדות?

הוכחות למה יש בתנך?
גם לרומאים אסור דרך אגב, לכולם אסור אבל זה לא משנה עכשיו.

^^ברור שלכולם אסור אבל לרומאים לא אכפת, היו עושים את זה כל הזמן...
את לא יכולה לציין טענה שגויה ואז להגיד שזה חא משנה.
מה למה, הוכחות לכך שישוע הוא המשיח

אז דבר ראשון זה שלא אכפת להם זה שלהם מה קשור טענה שגויה? הם בחרו שלהרוג אותו ואיך להרוג אותו וכו..

דבר שני אני לא ראיתי שום הוכחה בתנך שהוא המשיח

מה שלהם?
הרומאים לא היו מאמינים בה', אז אין להם חוק לא להוציא להורג מי שמתנגד לחוקים.
אז מה הסיבה של הרומאים להרוג אותו אם כך?

לא ראית כי לא בדקת.

התכוונתי שזאת בחירה שלהם
לא האמינו בה' סבבה מה אתה רוצה שאני אעשה עם המידע הזה?

ותגיד לי איפה ההוכחות אני יודעת לפתוח ספר תנך

שואל השאלה:
עזבי הנצרות הייתה שיקרית תמיד היהודים ניצחו אותם במלא וויכוחים בכמויות . אבל הנצרות תמיד תנסה להתעלם ממקורות הגיוניים.

אז למה את מתווכחת שלרומאים אסור, עם המידע הזה תביני שהיהודים אלה שגרמו לצליבת ישוע והרומאים רק הוציאו לפועל.

תחפשי נבואות המשיח באינטרנט, igod אחלה מקור, יש המון.
לדוגמה, בישעיהו נג, דניאל ט וכו.

אני לא נוצרי...

את אומרת שאסור לשנות התורה, בזמן שהרבנים המציאו את כל ההלכות, התורה שבעפ וכו.
איםה בתנ"ך כתוב משהו על התורה שבעפ?
אתם טוענים שמשה קיבל אותה בסיני עם התורה שבכתב.

אוקיי נגיד וישוע כן שינה, מה הוא שינה? אתם רק יודעים להגיד מה ששמעתם בלי לתת הוכחות. ישוע רק בא לקיים את התורה, ה' כרת ברית חדשה.

לא

כן

לפי מה שידוע לי המשיח חייב להיות מבית דוד אז ישו מבית דוד?

כן
עד תקופת הרומאים היו אילני יוחסין של כולם אך הרומאים הרסו את כולם

יש הוכחה? יש לו קשר משפחתי עם דוד המלך?

אנונימי סתם ציינתי עובדה האמת שהאיסור לא לרצוח זה גם לגויים.

היהודים אולי הלשינו עליו, מסרו לרשויות אבל ההחלטה מה לעשות איתו הייתה ביידים שלהם והם בחרו להרוג אותו ולצלוב אותו לא היהודים.

אנונימי התורה שבעפ נתנה למשה גם
זה רשום האמת בכמה מקומות, יש כל מיני פסוקים ופרקים שבהם הקב"ה אומר "תעקבו אחרי *תורתי*" (לא מילה במילה) הוא אומר תורות ברבים זה גם סימן.
בנוסף בחלק גדול מהתנך בעיקר בויקרא גם דברים ניראלי רואים המון המון הלכות או סימנים לכך שכן היו עוד מצוות חוץ מהתורה שבכתב
כמו למשל החלק שהקב"ה מסביר איך לבנות את המשכן מה מותר ומה אסור ושהוא אמר לאהרן ביום שבת לא להמשיך לבנות מכאן אפשר להבין שיש הלכות לאיך לשמור שבת כי מה שהקב"ה אסר במשכן זה בעצם הבסיס לשמירת שבת עד היום.. ואיזה קטע בתורה שבכתב רשום "שמור את יום השבת לקדשו", איך אנחנו יכולים לדעת איך שומרים שבת? והופ כמה פרקים אחרי בתנך כבר רואים סימנים לכך שהיו הלכות ומצוות שעברו בע"פ.
זה רק דוגמא אחת.

מה הוא שינה? חחח מה הוא לא שינה? אני לא יודעת אם זה הוא שינה או המאמינים שלו אבל שורה תחתונה הנצרות שונה לגמרי מהיהדות, בערך כל הדברים שהם בסיס ביהדות בנצרות לא מקיימים אותם.. הנצרות נוצרה אחרי ישו שבעצם אומרים שזה מה שישו רצה או משהו כזה
כיאלו אם אתם מאמינים שהתנך נכון אז איפה שמירת המצוות שלכם? איפה שמירת השבת שלכם? זה חלק מעשרת הדיברות! לא מהתורה שבעפ בכלל..

"ישוע רק בא לקיים את התורה, ה' כרת ברית חדשה"
הנה עוד טעות וסתירה, אם ישו היה כזה מאמין וחכם גדול בתורה הוא היה אמור לדעת שהקב"ה אמר בעצמו שהוא לא יכרת ברית אחרת.. ושהוא לא יעזוב את העם שהוא בחר ולא יטוש את דתו
ופעם אחר פעם הקב"ה באמת לא שכח את הברית שלו עם אברהם וקיים אותה.
ואז בא ישו ואמר "כן אני יהודי בלה בלה אני חכם גדול הקב"ה כרת איתי ברית חדשה"
נשמה הקב"ה אמר לנו שדבר כזה לא יקרה בחיים אז פתאום זה כן קרה? חשבנו שאתה יודע תנך.
קיצר בלבולי שכל.. איפה ההוכחה של ישו בכלל?

מצחיק אותי לראות את כל הריבים בתקוות כשבכלל אין אלוהים ואין משיח ואתם מאמינים במשהו לא מציאותי שלא קיים

כל יום הוא מתקרב ביום

לא יודע אבל מקווה שכן


"אוקיי נגיד וישוע כן שינה, מה הוא שינה" תפתח ויקרא פרק יא תגיד לי אם מותר לאכול חזיר סבבה?
פשוט נוצרים אוכלים חזיר ואין להם עם זה שום בעיה

ספר במדבר - פרק כ"ג:
{יט} לֹ֣א אִ֥ישׁ אֵל֙ וִֽיכַזֵּ֔ב וּבֶן־אָדָ֖ם וְיִתְנֶחָ֑ם הַה֤וּא אָמַר֙ וְלֹ֣א יַעֲשֶׂ֔ה וְדִבֶּ֖ר וְלֹ֥א יְקִימֶֽנָּה׃
{כ} הִנֵּ֥ה בָרֵ֖ךְ לָקָ֑חְתִּי וּבֵרֵ֖ךְ וְלֹ֥א אֲשִׁיבֶֽנָּה׃
{כא} לֹֽא־הִבִּ֥יט אָ֙וֶן֙ בְּיַעֲקֹ֔ב וְלֹא־רָאָ֥ה עָמָ֖ל בְּיִשְׂרָאֵ֑ל יְהוָ֤ה אֱלֹהָיו֙ עִמּ֔וֹ וּתְרוּעַ֥ת מֶ֖לֶךְ בּֽוֹ׃
{כב} אֵ֖ל מוֹצִיאָ֣ם מִמִּצְרָ֑יִם כְּתוֹעֲפֹ֥ת רְאֵ֖ם לֽוֹ׃
{כג} כִּ֤י לֹא־נַ֙חַשׁ֙ בְּיַעֲקֹ֔ב וְלֹא־קֶ֖סֶם בְּיִשְׂרָאֵ֑ל כָּעֵ֗ת יֵאָמֵ֤ר לְיַעֲקֹב֙ וּלְיִשְׂרָאֵ֔ל מַה־פָּ֖עַל אֵֽל׃
תקציר:
19: לא איזה ''איש אל'' שיאכזב, איזשהו בן אדם שיגרום לחרטה. ההוא אמר ולא יעשה, הוא דיבר ולא יקיים את זה.
20: אי אפשר להחזיר אחורה את הברכה.
21: האל לא ראה שום דבר רע בעם ישראל, ה' אלוהי ישראל איתם.
22: האל שהוציא אותם ממצרים, כאילו הקרניים של ישראל.
23: אין כשפים או קסמים בישראל, כעת ייאמר לעם ישראל מה עשה האל.
לא איזה ''איש אל''? ההוא אמר ולא יעשה? הוא דיבר ולא יקיים את זה?
ה' לא ראה שום דבר רע בעם ישראל? ה' אלוהי ישראל איתם?

לפי הנצרות, ''השילוש הקדוש'' הוא 3 ההתגלמויות של האל: אב, בן ורוח הקודש.
אב: זה ה', אלוקים וכו'
בן: זה אדם שהוא ההתגלמות החומרית של האל.
רוח הקודש: רוח הנבואה, השכינה.
לפי הנצרות, ישו הוא ההתגלמות של האל, ישו הוא ''איש אל'' שהבטיח כל מיני דברים וממשיכיו טענו ש-ה' ''מבטל'' את הברית עם עם ישראל ומשנה אותה לברית חדשה.

איזה קטע, מה הסיכוי, נבואה על ''איש אל'' שהוא תכלס בן אדם ומיד לאחר מכן ש-ה' עם עם ישראל.


(יג) הִנֵּה יַשְׂכִּיל עַבְדִּי יָרוּם וְנִשָּׂא וְגָבַהּ מְאֹד.
(יד) כַּאֲשֶׁר שָׁמְמוּ עָלֶיךָ רַבִּים כֵּן מִשְׁחַת מֵאִישׁ מַרְאֵהוּ וְתֹאֲרוֹ מִבְּנֵי אָדָם.
(טו) כֵּן יַזֶּה גּוֹיִם רַבִּים עָלָיו יִקְפְּצוּ מְלָכִים פִּיהֶם כִּי אֲשֶׁר לֹא סֻפַּר לָהֶם רָאוּ וַאֲשֶׁר לֹא שָׁמְעוּ הִתְבּוֹנָנוּ.
(א) מִי הֶאֱמִין לִשְׁמֻעָתֵנוּ וּזְרוֹעַ י"י עַל מִי נִגְלָתָה.
(ב) וַיַּעַל כַּיּוֹנֵק לְפָנָיו וְכַשֹּׁרֶשׁ מֵאֶרֶץ צִיָּה לֹא תֹאַר לוֹ וְלֹא הָדָר וְנִרְאֵהוּ וְלֹא מַרְאֶה וְנֶחְמְדֵהוּ.
(ג) נִבְזֶה וַחֲדַל אִישִׁים אִישׁ מַכְאֹבוֹת וִידוּעַ חֹלִי וּכְמַסְתֵּר פָּנִים מִמֶּנּוּ נִבְזֶה וְלֹא חֲשַׁבְנֻהוּ.
(ד) אָכֵן חֳלָיֵנוּ הוּא נָשָׂא וּמַכְאֹבֵינוּ סְבָלָם וַאֲנַחְנוּ חֲשַׁבְנֻהוּ נָגוּעַ מֻכֵּה אֱלֹהִים וּמְעֻנֶּה.
(ה) וְהוּא מְחֹלָל מִפְּשָׁעֵנוּ מְדֻכָּא מֵעֲוֺנֹתֵינוּ מוּסַר שְׁלוֹמֵנוּ עָלָיו וּבַחֲבֻרָתוֹ נִרְפָּא לָנוּ.
(ו) כֻּלָּנוּ כַּצֹּאן תָּעִינוּ אִישׁ לְדַרְכּוֹ פָּנִינוּ וַי"י הִפְגִּיעַ בּוֹ אֵת עֲוֺן כֻּלָּנוּ.
(ז) נִגַּשׂ וְהוּא נַעֲנֶה וְלֹא יִפְתַּח פִּיו כַּשֶּׂה לַטֶּבַח יוּבָל וּכְרָחֵל לִפְנֵי גֹזְזֶיהָ נֶאֱלָמָה וְלֹא יִפְתַּח פִּיו.
(ח) מֵעֹצֶר וּמִמִּשְׁפָּט לֻקָּח וְאֶת דּוֹרוֹ מִי יְשׂוֹחֵחַ כִּי נִגְזַר מֵאֶרֶץ חַיִּים מִפֶּשַׁע עַמִּי נֶגַע לָמוֹ.
(ט) וַיִּתֵּן אֶת רְשָׁעִים קִבְרוֹ וְאֶת עָשִׁיר בְּמֹתָיו עַל לֹא חָמָס עָשָׂה וְלֹא מִרְמָה בְּפִיו.
(י) וַי"י חָפֵץ דַּכְּאוֹ הֶחֱלִי אִם תָּשִׂים אָשָׁם נַפְשׁוֹ יִרְאֶה זֶרַע יַאֲרִיךְ יָמִים וְחֵפֶץ י"י בְּיָדוֹ יִצְלָח.
(יא) מֵעֲמַל נַפְשׁוֹ יִרְאֶה יִשְׂבָּע בְּדַעְתּוֹ יַצְדִּיק צַדִּיק עַבְדִּי לָרַבִּים וַעֲוֺנֹתָם הוּא יִסְבֹּל.
(יב) לָכֵן אֲחַלֶּק לוֹ בָרַבִּים וְאֶת עֲצוּמִים יְחַלֵּק שָׁלָל תַּחַת אֲשֶׁר הֶעֱרָה לַמָּוֶת נַפְשׁוֹ וְאֶת פֹּשְׁעִים נִמְנָה וְהוּא חֵטְא רַבִּים נָשָׂא וְלַפֹּשְׁעִים יַפְגִּיעַ.
[ישעיהו נ''ב-נ''ג]
ה' מתאר את ''עבדו'' שהוא נהפך לאדם גבוה ונישא מאוד וכולם חשבו שהוא סתם בן אדם בזוי, נבזה, איש מכאובות ידוע חולי, לא חשבנו שהוא יהיה המושיע, מחולל מפשעינו

ואז הוא הובל כצאן לטבח ונתן בשביל רשעים את המוות שלו והוא יסבול ויישא את כל העוונות
נוצרים:
זה ישו, הוא הובל כצאן לטבח והוא נשא את עוון כל העם! הוא נחשב כבזוי ואיש מכאוהות ידוע חולי אבל הוא יקום לתחייה בדמות אחרת ואז הוא יהיה נישא מעל כולם!!
יהודים:
מה אתם מפגר*ם? במשך כל הספר כולו כשמופיע ''עבדי'' זה מדובר על עם ישראל, זה מופיע עשרות פעמים שזה עם ישראל, פתאום אתם טוענים שזה ישו?
ובכלל הנבואה הזאת התקיימה כבר בתחילת ימי בית שני כששבו מגלות בבל כי ישעיהו מתנבא על סוף בית ראשון ותחילת בית שני (עוד לפני היוונים)! [אבן כספי]
יודעים מה, נגיד שזה מדבר על איזשהו בן אדם, יש אלפי אפשרויות של אנשים, כל כך הרבה אנשים ונביאים מתו או נישאו לבסוף מעל העם, דווקא אני הייתי אומר שזה ירמיהו ["הגאון" - רס''ג]
ואפשר לפרש על מרדכי היהודי פשוט העם, על עזרא, על יהושע בן יהוצדק הכהן הגדול, על המשיח שעתיד לבוא, על ישעיהו עצמו בכלל!

אנונימית את טועה
הרומאים לא התערבו בענייני היהודים, היהודים הם אלה שביקשו להוציא אותו להורג בטענה שהוא כופר

כבר אמרתי לך איפה את יכולה למצוא הוכחות, לכי תחפשי, לא רוצה? בעיה שלך.
שום דבר ממה שקרה פעם לא קורה היום, אין בית מקדש אין קורבנות, אז ה' ברית חדשה שכך יהיו לבני אדם סליחת חטאים ע"י הקרבת המשיח.
אם אין קורבנות זאת אומרת שכולנו חוטאים.

תגידי למה את מדברת איתי על נצרות בכלל?
אני יהודי משיחי, ישוע היה יהודי ומת יהודי, אין לו קשר להקמת הנצרות

בשמות כד כתוב שמשה כתב את כל מה שה' צווה.
בפרק לד כתוב, כתוב לך את הדברים האלה כי על פי הדברים האלה כרתי איתך ברית.
משמע הם הסתמכו רק על התורה שבכתב והתורה שבעפ כלל לא מוזכרת.

איך את מסבירה את זה שיהודי אתיופיה כלל לא ידעו שיש תורה שבעפ? אם היא ניתנה בסיני?
הוכחה שהיא לא ניתנה בסיני, וידוע שיהודי אתיופיה מאמינים אדוקים.

היה להם דיבייט עם רב אחד או משהו לא יודע מה התפקיד שלו.
לא נראה שכפכף אותם.

כן יש לו קשר הוא התחיל את כול זה אז למה לדעתך הוא צריך להיות המשיח אם הוא בגד בדת שלו ? וזאת הייתה החלטה שלו מאה אחוז אז להגיד שהוא לא ידע או רצה לעשות משהו מועיל וכול זה לא עוזר אני מבינה שהיו לו כוונות טובות אבל באיזה מחיר בדיוק ?אני יודעת שהמשיח חייב להיות מבית דוד ככול הנראה לפי היהדות הוא לא מבית דוד אבל לפי הנצרות כן אז זה לא תקף גם אם יש לו קשר משפחתי עם דוד המלך לפי היהדות מי כבר ירצה משיח שבגד בדת שלו ? בעיקרון הרבי מליובאוויטש היה אמור להיות המשיח כי יש לו את כול התנאים והדרישות להיות המשיח
יש לו רוח הקודש ויותר מזה שלא לדבר על זה שהוא משושלת שניאורסון אחת השושלות הכי מפורסמות
הוא מבית דוד
הוא לעומת ישו לא בגד בעם שלו אלא להפך הוא רק העמיק ועזר רבות לעם ישראל ולמדינת ישראל בזכותו ובזכות הקב"ה ובזכות צה"ל יש לנו כהיום מדינה
ולפי אתר geni יש לי איתו קשר משפחתי
אבל בעיקרון הוא לא המשיח הוא שמע את השמועות שאמרו שמחכים לו שייקח את שרביט המשיח אז אחרי שהוא שמע את זה הוא הבהיר את זה לכולם באחת התועדויות שהוא לא המשיח אבל עדיין זה לא אומר שישו הוא המשיח כי הוא לא
אין לו בעיקרון את מה שיש לרבי מליובאוויטש

אנונימית. מה את אומרת תפתחי ירמיה פרק לא ותגלי שאלוהים בעצמו כן כורת ברית חדשה : הִנֵּה יָמִים בָּאִים, נְאֻם-יְהוָה; וְכָרַתִּי, אֶת-בֵּית יִשְׂרָאֵל וְאֶת-בֵּית יְהוּדָה--בְּרִית חֲדָשָׁה. לא לֹא כַבְּרִית, אֲשֶׁר כָּרַתִּי אֶת-אֲבוֹתָם, בְּיוֹם הֶחֱזִיקִי בְיָדָם, לְהוֹצִיאָם מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם: אֲשֶׁר-הֵמָּה הֵפֵרוּ אֶת-בְּרִיתִי, וְאָנֹכִי בָּעַלְתִּי בָם--נְאֻם-יְהוָה. לב כִּי זֹאת הַבְּרִית אֲשֶׁר אֶכְרֹת אֶת-בֵּית יִשְׂרָאֵל אַחֲרֵי הַיָּמִים הָהֵם, נְאֻם-יְהוָה, נָתַתִּי אֶת-תּוֹרָתִי בְּקִרְבָּם, וְעַל-לִבָּם אֶכְתְּבֶנָּה; וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים, וְהֵמָּה יִהְיוּ-לִי לְעָם. לג וְלֹא יְלַמְּדוּ עוֹד, אִישׁ אֶת-רֵעֵהוּ וְאִישׁ אֶת-אָחִיו לֵאמֹר, דְּעוּ, אֶת-יְהוָה: כִּי-כוּלָּם יֵדְעוּ אוֹתִי לְמִקְּטַנָּם וְעַד-גְּדוֹלָם, נְאֻם-יְהוָה--כִּי אֶסְלַח לַעֲוֹנָם, וּלְחַטָּאתָם לֹא אֶזְכָּר-עוֹד.

אין תורה שבעל פה ואין הוכחה לזה בתנך.

חיפוש קצרצר של חצי דקה הביא אותי לזה
כדאי לך לבדוק את מה שאתה כותב...

אנונימי בנוגע לזה שאתה יהודי משיחי אולי תסביר קצת מה זה כי אני לא יודעת כלום חוץ מזה שאתה מאמין בישו כמשיח נכון?

jesus christ אני מניחה שאתה נוצרי חחח
אם אתה מאמין בתנך כדאי שתלמד אותו קודם כי שים לב שנוצרים מאמינים בתנך אבל בעצם עושים כמעט כל דבר שכתוב בו ההפך הגמור.

לגבי הציטוט הקב"ה כרת ברית עם עם ישראל והתורה נשארה אותה תורה
בשום מקום לא רשום נתנה תורה חדשה ויש "חוקים" חדשים או וואטאבר

אנונימי איך הם הסתמכו רק על התורה שבכתב? איך ידעו מה זה לשמור שבת?
תבין התורה שבעל פה זה עוד מצוות שה' אמר למשה והמצוות האלה הן בקשר לכל התחומים בחיינו.
יש בתנך המון סימנים לכך שה' נתן למשה עוד המון חוקים בנוגע לכל מיני דברים וזה עבר בע"פ עד שהחליטו לכתוב את זה כדי שלא ישכחו
אחרי שכבר כתבו את התורה שבעפ התחילו לדון בה, לדון בסוגיות וסיטואציות שונות ומה עושים לפי אותם מצוות מה שנקרא "הלכה"
ועם השנים גם קבעו סייגים מה שנקרא "גדרות" יותר ברורים.
ולמשל בנוגע לנטילת ידיים (רק אתמול דיברתי על זה בשאלה) אז בהתחלה אם אני לא טועה רק הכהנים במשכן ובמקדש נטלו ידיים ולאט לאט מה שנקרא המצווה התפתחה והדבר הכי מאוחר שקבעו שצריך לעשות זה לטול ידיים גם לפני אכילת לחם, את כל הדברים האלה קבעו חכמים שבקיעים בתורה בצורה מטורפת, הם לא קבעו את הדברים האלה סתם ולא המציאו שום דבר בלי קשר ובסיס לכלום.. הכל בנוי על מצוות שנתנו למשה, על מנהגים שנהגו משה, אהרן ועם ישראל עוד במדבר סיני.
ובתורה רשום שה' אמר לנו לשמוע לחכמים, עם ישראל תמיד שמע לחכמים כדי לא לעשות טעויות ושהם יסבירו הכי טוב מי שבקיע מתקופת משה (שהוא היה ה"חכם" שלהם) עד היום.

אנונימי
ומה הקשר שזה לא קורה היום? אבל הברית החדשה נכרתה שזה כן היה קיים לא?
זה שאין בית מקדש לא אומר שה' נטש אותנו או כרת ברית חדשה או לא יודעת מה.
זה באמת טענה כל כך מגוחכת.
ואני אפתח את מה שאמרת אבל מה חעשות שאתמול הייתי כבר עייפה?

princess
לרבי מליובאוויטש בכלל לא יכול להיות משיח, הוא לא מקיים המון דברים, לדוגמה
הוא מעולם לא דרך בישראל וכתוב המשיח ייוולד בבית לחם.

ישוע לא בגד בדת, את/ה מוכן להגיד לי מה הוא עשה בדיוק?
ואין דבר כזה משיח שבגד בדת שלו, אם הוא המשיח הוא לא עושה דבר כזה, וגם אם כן(לא הגיוני), הוא עדיין המשיח ואין אחר.

אנונימית
יהודי משיחי זה יהודי לכל דבר אבל אחד שגילה את האמת ומאמין שישוע הוא משיח ישראל.
נכון התורה נשארה אותה תורה כי ישוע לא שינה אותה אלא בא לקיים אותה.

הבאתי לך פסוק משמות שכתוב שהם יסתמכו אך ורק על מה שכתוב.
כמובן שבתורה שבעפ יש דברים בודדים שהם נכונים, אבל היא לא ניתנה מה' ויש המון דברים לא נכונים.
נכון עם ישראל הקשיב לחכמים, החכמים היו הנביאים/מנהיגים, בתקופת התנך, החכמים של היום הם לא החכמים של פעם.

מה מה הקשר? יש לך סליחת חטאים? סליחת חטאים הייתה ע"י הקרבת קורבנות מאז ומתמיד, לא אמרתי שה' נטש, הוא לא ינטוש, וכיוון שהוא לא נטש הוא כרת ברית חדשה.
הטענות שלך מגוכחות, את בכלל לא מתייחסת למה שאני כותב.

לא הבנתי את המשפט האחרון, מה לא עשית בגלל שהיית עייפה?

^^האם מותר לנוצרים לאכול חזיר?

אתה שואל אותי?

אנונימי החכמים של היום גם לא ממציאים מצוות חדשות.. אף אחד האמת לא המציא מצוות חדשות
כן פעם קבעו סייגים, דנו בתורה שבעפ והתגלגלו דברים
אבל היום אף אחד לא יוסיף סתם דברים על דעת עצמו בדיוק בגלל שהם לא יכולים.
אני עוד מעט אהיה בבית ואוכל לקרוא ברצינות יותר את כל מה שרשמת.

ואמרתי שלא בדקתי את ההוכחות שאמרת כי הייתי עייפה אתמול בלילה
כי אתה אמרת היום שבכלל לא התייחסתי להוכחות שלך.

אה ואגב אין לי מושג מה ישו עשה בחייו עד כדי כך אולי הוא לא שינה את התורה
אבל הממשיכים שלו לגמרי שינו אותה עובדה שנוצרה מהל הנצרות והיא ההפך בערך של היהדות

כז) וַיֹּאמֶר יְקֹוָק אֶל־מֹשֶׁה כְּתָב־לְךָ אֶת־הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה כִּי עַל־פִּי הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה כָּרַתִּי אִתְּךָ בְּרִית וְאֶת יִשְׂרָאֵל׃

עכשיו בוא נכתוב את הפסוק בצורה שאנחנו מבינים
וַיֹּאמֶר יְקֹוָק אֶל מֹשֶׁה= ה' אמר למשה
כְּתָב לְךָ אֶת הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה= תכתוב לך את המצוות הללו עליהן ציוויתיך (ה' אמר למשה לכתוב את המצוות המוזכרות בפסוקים האחרונים שזה היה על הרגלים על קורבן פסח ועל גדי בחלב אימו )
כִּי עַל פִּי הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה כָּרַתִּי אִתְּךָ בְּרִית וְאֶת יִשְׂרָאֵל= (הסיבה שאני מצווה אותך לכתוב את המצוות הללו היא) מכיוון שעל ידי קיום המצוות הללו, אני כורת איתך (משה) ועם בני ישראל ברית

כן אנונימי שאלתי אותך

סבבה אנונימית
אבל לישוע אין קשר להקמת הנצרות

איזה שם לא מעניין
למה אתה שואל אותי?

מאיפה אתה כל כך בטוח שהתורה שבעל פה לא נתנה מה'?

לא הבנתי את כל הפסקה על החטאים

כי אתה שואל מה הוא שינה אז אני שואל אותך אם לנוצרים מותר לאכול חזיר

אנונימי תשלח לי הודעה :)

"אבל לישוע אין קשר להקמת הנצרות"
אבא שמחנך את הבן שלו בדרך לא נכונה אין לו קשר לזה שהבן שלו יהיה פושע?

כי אין לה הוכחות
היא לא ניתנה למשה בסיני משמע הרבנים המציאו אותה.

אוקיי, פעם, איך היו נסלחים חטאיהם של בני ישראל? הקרבת קורבנות, היום, יש הקרבת קורבנות? לא, איך את יודעת שנסלחו חטאיך?

^מה זה קשור אבל? הוא לא הקים את הנצרות

הוא היה אחראי על האנשים שלו שהקימו את הנצרות על בסיס דברים שהוא עשה/אמר

יש לה הוכחות וממש הבאתי חלק מהן קודם.
זה כל כך פשוט להבין שחוץ מכמה המצוות הבודדות בתורה שבכתב היו עוד דברים שה' אמר למשה לעשות וזה גם רשום.. אפשר גם לראות את זה בעקבות המסורת הארוכה מאוד של עם ישראל והמנהגים שהוא נהג מתקופת משה לדוד המלך ה שלמה המלך ועד היום.

הקרבת הקורבנות הוחלפה בתפילה פעם בדקתי למה אני לא זוכרת בדיוק
חלק מזה זה בגלל שבית המקדש לא קיים היום.
איך אני יודעת שנסלחו החטאים שלי? טןב אני לא יכוכלה לדעת במאה אחוז כמובן אבל הקב"ה הוא אל רחום וחנון התפילות הן פניה לקב"ה שיסלח על החטאים
יום כיפור הוא יום שכולו מוקדש למחילה ותקווה שהקב"ה ירשום אותנו בספר החיים ויכפר על החטאים.

אנונימית את מוזמנת לשלוח לי כל שאלה כמטו ששלחת למעלה ואני אענה לך^

אנונימי יש לי עוד שאלה אליך
אתה אומר שעל ידי הריגת בן אדם בטענה שהוא המשיח החטאים נמחקים
ואני שואל אותך
איך זה יכול להיות?! הרי הדת מקדשת את החיים!

^הוא לא
הנצרות קמה אחריו, אחרי כמה זמן

לא הבנתי מה שאמרת, מתי אמרתי את המשפט הזה, אתה יכול להסביר אחרת?

אבל על סמך איזה דברים הנצרות קמה? על סמך הדברים שהוא אמר!

מה זה משנה?
זו לא הייתה כוונתו, הוא לא הורה על זה, אנשים אחרים בחרו להקים אותה.
הוא תמיד היה יהודי, למה לו להורות על הקמת דת?

מה אמרת קודם? לא הבנתי

מה שאמרתי זה שאתם אומרים שישו מת בשביל לכפר על החטאים נכון? אבל איך זה יכול להיות?! הדת מקדשת את החיים!

דרך אגב אחרי בדיקה
היו תקופות בהן היו תפילות בנוסף לקורבנות כשבית המקדש נחרב התפילות החליפו את הקורבנות לגמרי.
וגם הקורבנות הן לא במטרה של "קח אלוקים קורבן ובתמורה תסלח חנו על החטאים"
הקורבנות בכלל באו ביוזמה של האדם כי הוא רצה להתקרב לאלוקים, ואלוקים רצה להיות קרוב אלינו
המטרה שלהן בתכלס זה כדי להתקרב לאלוקים
כמו התפילה שהמשמעות העיקרית שלה היא להיות קרוב לה' ולהודות אבל בנוסף יש גם בקשות ותחנונים וכו

גיזס כריסט
שאלה אחת פשוטה: איך אפשר להאמין בתנך שהוא אמת והוא מאלוקים אבל לעשות דברים שלגמרי סותרים אותו?
אתה נוצרי לא?

ואנונימי אני מצטרפת לאיזה שם לא מעניין
איך אתה יודע שהוא נצלב בשביל לכפר על החטאים שלנו? איפה זה רשום? מאיפה הסקתם את זה?
הבן אדם פשוט מת זהו בשום מקום לא רשום ולא אמרו שזה בשביל לכפר על החטאים של כל האנושות
זה המצאה שבאה אחר כך

אני?

אני לא נוצרי. תשאלי אותי את השאלות בפרטי כדי שאוכל להסביר לך בצורה טובה יותר^

איזה שם לא מעניין
ישוע קם לתחייה

אנונימית
תפילה נועדה "לדבר" עם ה', להתקרב אליו, אך לא משמשות בהכרח כסליחת חטאים.
את רואה, את לא בטוחה אם נסלחו חטאיך, אבל יש דרך אמיתית.
אבל את מבינה שזה לא הגיוני? כל השנה אנשים עושים מה שבא להם, ופתאום יום אחד כולם צדיקים, יום אחרי ממשיכים במעשיהם, מה זה שווה?

את יודעת מה המשמעות של הקרבת קורבנות?

אנונימי אנשים שרק בכיפור צדיקים וכל השנה לא אכפת להם זה בעייתם צריך כל השנה להיות הגרסא הכי טוב של עצמך.
ובכלל יש את המשפט מהמשנה "עבירות שבין אדם למקום, יום הכיפורים מכפר; שבינו לבין חברו אין יום הכיפורים מכפר, עד שירצה את חברו"
ככה שאי אםשר רק להתפלל בכיפור, זהו בגדול זה היה פחות קשור.
בקיצור מי שמתנהג חרא כל השנה אבל בכיפור נהיה צדיק תאמין לי שה' רואה ויודע שהוא לא עושה השתדלות כל השנה ובכלל אם הוא חטא במצוות בין אדם לחברו יותר קשה לכפר עליהם רק בעזרת התפילה.

הקרבת קורבנות היא דרך להתקרב לאלוקים
היא דרך להודות לו
בעצם אותה משמעות כמו של תפילה

נכון, אבל גם לסליחת חטאים
ואם אין קורבנות, ולא הייתה שום ברית חדשה או משהו שה' חידש, אין סליחת חטאים בעצם?

"ושפט בין הגוים והוכיח לעמים רבים וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות לא ישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה"
איך עדיין יש מלחמות?
מה המקור לכך שישו היה חי? כמה ראו אותו?

סליחת חטאים זה רק אם אתה באמת מצטער על החטאים שעשית ואם אתה אומר יאללה אני אלך לחטוא ואז אני אצטער על זה זה לא עובד ככה

ישוע בא פעם אחת בשביל לתת סליחת חטאים
ויבוא פעם נוספת, שזו הפעם שכולם מחכים לה

מה זאת אומרת מה המקור שהוא היה חי, כל העולם מכיר בזה שהיה חיי, אם לא היה לא חושב שהיה כזה מפורסם, והיו את על המחלוקות האלה

לגבי סליחת החטאים, אוקיי אבל אם אתה מצטער אז למה היה צריך להקריב קורבנו ולא פשוט להצטער?

הכוונה מה המקור שהוא חי כאילו שוב אחרי שהוא מת
כיום אין קורבנות אם היה קורבנות היה צריך גם קורבן

אנונימי שוב יש תפילה במקום קורבנות
ויש תשובה שאפשר לעשות על כל דבר
שזה בעצם להכיר בחטא ולהתחרט עליו לבקש סליחה ולשמור שלא לחזור על זה שוב.
תפילות לאורך כל השנה ובמיוחד באלול ועשרת ימי תשובה ויום כיפור גם בשביל שה' ימחל על החטאים

גם זה
איפה רשום שהמשיח צריך להגיע פעמיים?
גם אם כבר משיח ה' אמר שאליהו הנביא יבוא גם עם המשיח ועם ישו לא ראינו שאליהו הנביא הגיע.
יש גם שברים שהיו אמורים לקרות כם ביאת המשיח והם לא קרו

איפה רשום שהוא צריך לבוא פעם אחת?
יוחנן בא בתפקיד אליהו
כמו איזה דברים?

אם התפילה מחליפה את הקורבנות לסליחת החטאים, למה היה צריך קורבנות מלכתחילה לסליחת חטאים?

כתוב בתהילים, ולא נתת את נפשי לשאול, משהו דומה, הוא מת אך קם.

הרמבם אומר שהטעם של הקורבנות זה כדי להוציא מעם ישראל את ההרגלים של העבודה הזרה זאת אומרת שבמקום שמקריב לעבודה הזרה אז נקריב לקדוש ברוך הוא
מי ראה אותו קם לתחייה? איך הוא לא חי לעוד זמן? איך עדיין יש מלחמות למרות הנבואה שאומרת שבביאת המשיח לא יהיו עוד מלחמות?

מה זה בא בתפקיד אליהו? אין דבר כזה אפ הקב"ה אמר שהוא ישלח את אליהו הנביא אז אתה לא חושב שאליהו הנביא בעצמו יבוא? מה זה פה החלפת תפקידים? נשמע קצת תירוץ..
אבל לפי היהדות והקב"ה המשיח יבוא פעם אחת, יבנה המקדש, תהיה תחיית המתים, אליהו הנביא יגיע ולא אנשים במקומו
וכל אלה לא קרו עם ישו ובטוח יש גם עוד סיבות

"אם התפילה מחליפה את הקורבנות לסליחת החטאים, למה היה צריך קורבנות מלכתחילה לסליחת חטאים?"

לא הבנתי מה הקשר? לא היה צריך קורבנות באמת בני האדם רצו
ופעם זה היה קורבנות היום ביחד עם תפילה והיום זה רק תפילה לא הבנתי את השאלה פה

מה יש לא להבין? שאלתי כדי לראות אם באמת את יודעים את המשמעות של סליחת חטאים באמצעות קורבנות.
אז הנה, ידוע שהמחיר של חטא הוא מוות, מקריבים קורבן, כי זהו המחיר אבל במקום הבן אדם, יש את הקורבן.
עכשיו כשאין קורבנות אין סליחת חטאים, אבל כיוון שה' לא נטש את עמו, הוא שלח את המשיח למות בעד החטאים של כולם, וכך יוכלו בני האדם לקבל סליחת חטאים וכך כל אחד יכול להתקרב לה'.
אז לעם ישראל לא היה קשר ישיר עם ה', רק לכהן היה.

טוב אתה מוזמן לחכות, אליהו לא יגיע, ישוע הגיע פעם אחת ויבוא שוב.
למה יש עדיין מלחמות? כי הוא פעם אחת כדי שתהיה לכולם סליחת חטאים, הפעם השנייה תהיה הפעם שכולם מחכים לה.
תהיה תחיית מתים, החיים יהיו בעולם הבא.

אז הורגים בן אדם כדי לכפר על החטאים? לא... לא הורגים בן אדם כדי לכפר על החטאים שלנו והקורבנות זה רק לדמות מה היה אמור לקרות לאותו אחד שחטא

ועוד משהו כתוב במלאכי ג פסוק כ"ג
"הנה אנכי שלח לכם את אליה הנביא לפני בוא יום יקוק הגדול והנורא"
אז אתה לא יכול לומר "אליהו לא יגיע" כי אתה סותר את מה שכתוב בתנך ואסור לך

ואתה מאמין בתנך לא?
איזה קטע שרשום בתנך שאליהו הנביא יגיע, הקב"ה אמר את זה בעצמו..
איפה בית המקדש השלישי?
מי אמר בכלל שהמשיח יגיע פעמיים? זה לא הוזכר באף מקום חח

איזה שם לא מעניין
אמרתי לך שיוחנן בא בתפקיד אליהו, אתה יודע שלא כל מה שכתוב בתנך מפורש אחד לאחד. חלילה, אני לא סותר את התנך, מה שכתוב כבר התקיים.

לא הורגים, הוא היה כקורבן, במקום שאנו נשלם על המעשים באמצעות מוות, הוא עשה זאת כדי שתהיה לנו סליחת חטאים.

אנונימית
אכן אני מאמין בתנך, תסתכלי מה כתבתי תגובה קודם.
אז בואי אענה לך בשאלה, מי אמר בכלל שהמשיח יגיע פעם אחת?

ליוחנן קוראים יוחנן לא אליהו

אה באמת?
אמרתי שהוא בא בתפקידו לא שיוחנן זה אליהו...

בכל מקרה
הנבואות שמוכיחות על המשיח לא התגשמו משמע זה לא המשיח
זה לא משנה שהוא מת בשביל "לכפר" על העוונות שלנו כי היהדות לא תומכת בזה שהורגים בן דם בשביל לכפר על העוונות אחרת היינו יכולים סתם להרוג מישהו

תקרא ישעיהו נג

אף אחד כאן לא מייצג את הנצרות

היהדות

מה אתה רוצה לומר על ישעיהו נג?